Спасибо, postes и maksimus! Я так понял, они там Do-17 изображают.
Я так понял, они там Do-17 изображают
-------------------------
Довольно подробная информация "Кубинка. Танки в кинофильмах":
http://www.kubinka.ru/newindex.php?id=199&lang=1
-------------------------
"Машиненгеверы от Калашникова"
http://guns.arsenalnoe.ru/m/5076/mashinengewery_ot_kalashnikowa.html
Тут случайно одну серию из "Долгой дороги в дюнах" увидал, как раз когда немцы входят в Латвию и Ригу. Там Банга у себя собирал ополчение, и вот они едут на "полуторке" по сосновому лесу и напарываются на немцев, крик, паника, бегут в лес, полуторка в щепки, а раздолбал её умопомрачительный танк с непонятными щелями в башне и орудием. Основой его скорей всего выступил ПТ-76 или БМП но с непонятным сооружением наваренным на башню, единственно что роднит его с немецкими танками - мышиный цвет и крест на башне.
единственно что роднит его с немецкими танками - мышиный цвет и крест на башне.
это роднит все советские кинотанки, за исключением 2. фильмов
единственно что роднит его с немецкими танками - мышиный цвет и крест на башне.
это роднит все советские кинотанки, за исключением 2. фильмов
каких?...
А в фильме Свой использовалась настоящщая техника pzlll и pz38 или я не прав ?
А в фильме Свой использовалась настоящщая техника pzlll и pz38 или я не прав ?
Точнее там снимались Pz-38(t) и Pz-IVG. Последнему сняли дульный тормоз с пушки и покрашен он явно не на 1941 год. Но сам фильм мне лично очень понравился. Только называется он "Свои".
Ещё немного "финских чудес". Фильм "Тали-Инхантала 1944" 2007 года. Героическая сага о том, как летом 1944 года они старались не очень быстро бежать.
.. и нечто, должное изображать КВ
Посмотрел я сей фильм. Оказывается финны победили русских дураков. "Нечто" в роли КВ- это и есть самый настоящий КВ, причём экранированный. У финнов их всего 2 и было- один этот, с экранировкой и один без. Вся техника в фильме- музейная.
Ещё немного "финских чудес". Фильм "Тали-Инхантала 1944" 2007 года. Героическая сага о том, как летом 1944 года они старались не очень быстро бежать.
.. и нечто, должное изображать КВПосмотрел я сей фильм. Оказывается финны победили русских дураков. "Нечто" в роли КВ- это и есть самый настоящий КВ, причём экранированный. У финнов их всего 2 и было- один этот, с экранировкой и один без. Вся техника в фильме- музейная.
Присмотритесь повнимательнее - это не КВ. Начните с гусениц- они не кв-шные. Хотя издалека похож.
По технике из фильма Город жизни и смерти человек в блоге неплохо разобрал ситуацию: http://borianm.livejournal.com/126582.html
Посмотрел. Что уж говорить... порадовали китайцы, не то что наши современные "кинотворцы"...
Никто и не спорит - халтурщиков в любой нации хватает. Но "Виккерс" просто порадовал!
Никто и не спорит - халтурщиков в любой нации хватает. Но "Виккерс" просто порадовал!
Вообщето "Город жизни и смерти" единственный фильм в данном жанре который можно отметить, в том числе и за технику, все остальное "военное" кинотворчество китайских товарищей как раз относится к разряду халтуры.
Если присоветуете еще хоть один стящий китайский фильм о войне буду только рад.
Камрад RUBUZ, "Во имя чести" посмотри. Правда фильм повествует не о ВМВ, а больше о гражданской войне в Китае.
Про фильм "Сильнее огня":
2. В сцене столкновения двух Кюбельвагенов наблюдается "художественный" пар , надо пологать из разбитых радиаторов . Вот только создатели видимо не знали что на Кюбелях стояли двигатели воздушного охлаждения и распологались они сзади.
Потому, что сделаны эти Кюбельвагены на базе ВАЗ-2121(3). Об этом говорят нивовские диски и резина ВлИ-5 на них:
В фильме "Старшина" ранняя Т-34, более-менее живой Виллис, Студебеккер... В "Отряд особого назначения" почему-то в колонне немецких мотоциклов (разнообразные Урало-Днепры) мельком показывают и потом взрывают Харлей-Дэвидсон ВЛА образца 1942 года, хотя могли-бы заострить на нём внимание - всё-таки по периоду подходит (хоть и принадлежал Красной Армии, но мог быть трофеем)
(разнообразные Урало-Днепры) мельком показывают и потом взрывают Харлей-Дэвидсон ВЛА образца 1942 года, хотя могли-бы заострить на нём внимание - всё-таки по периоду подходит (хоть и принадлежал Красной Армии, но мог быть трофеем)
Это ещё одна особенность наших фильмов, там где проскакивает настоящая техника её показывают мельком... в отличии от показа непонятно чего.
Про Кюбельвагены не понял, из чего сделаны те, что на кадре и как можно было допустить такую плюху? Они там при съёмках, что друг с другом не разговаривают? Это наверно режисёр - я так вижу и всё!