В 1972 году, в рамках создания перспективного автомата под малоимпульсный патрон, на «Ижевском машиностроительном заводе» создали пластик (прессматериал АГ-4В или стекловолокнит) зелёного цвета, которым комплектовались опытные версии АК-74, но для промышленного производства этот пластик был очень дорог, поэтому приняли решение об изготовлении пластиковой фурнитуры для именных автоматов АКМ для лучших советских пограничников (зелёный цвет пластика подчёркивал принадлежность оружия к пограничным войскам КГБ СССР, имевшим фуражки, погоны, петлицы и прочие элементы униформы в зелёных тонах).
Пластмасса АГ-4В отличалась от аналога АГ-4С (оранжевого цвета – ?) коротким волокном, что выражалось в оригинальной неоднородности структуры «рисунка» на поверхности. Этот «узор» получил прозвище «карельская берёза».
После этого наградные автоматы для пограничников стали нести на себе не только гравировку, но и зелёный приклад (приклад имеет форму приклада автомата АК-74 и резиновый затыльник приклада, которым комплектовались досерийные АК-74), цевьё, накладку, а позже и магазины.
Нередко сам М.Т. Калашников участвовал в награждении такими автоматами лучших военнослужащих пограничных войск КГБ СССР.
В комплект наградных автоматов АКМ производства «Ижмаш» входили штык-ножи 6Х4, у которых рукоять была выполнена из того же прессматериала АГ-4В (в ряде источников -говорится про АГ-4) зелёного цвета.
К ним в паре шли соответствующие по цвету ножны из того же материала.
На правой стороне рукоятки имелось крупное клеймо завода-изготовителя в виде стрелы, заключённой в треугольник. Ножны имели аналогичное клеймо у основания в районе устройства для перекусывания колючей проволоки.
Наградной "зелёный" АКМ с примкнутым "зелёным" штык-ножом 6Х4:
Интересно, а попало ли какое-то количество таких – «зелёных» – автоматов АКМ и штык-ножей 6Х4 к пограничникам стран Варшавского договора (ОВД) и, в частности, в НРБ?
Штык-нож 6Х4 полагался не только к АКМ, но и к семейству автоматов АК-74
Автомат Калашникова обр. 1974 года (АК74 или АК-74). Часть 1
Развитие скорострельного стрелкового оружия и практика его применения показали востребованность пехотных соединений в большом количестве боеприпасов. Это вело к нагрузке на производственные предприятия. Также повышалась и масса амуниции солдат.
В данном контексте наметилась тенденция к уменьшению калибра патронов для стрелкового оружия. Подобное решение облегчало винтовку и обвес пехотинца, а также улучшало технические и баллистические характеристики автоматического оружия.
После Второй мировой войны бóльшая часть стрелкового оружия имела калибр в 6,5–8 мм.
Однако параллельно велись исследования по его снижению.
В Соединённых Штатах Америки начало работам над малокалиберным оружием под патрон, промежуточный по мощности между полноразмерным винтовочным и пистолетным, было положено как один из результатов проекта ALCLAD, направленного на разработку нательной брони для американской армии. В его ходе было проанализировано более трёх миллионов отчётов о гибели и ранениях солдат на поле боя за период с Первой мировой по Корейскую войны. Исследовалось количество ранений, поражённые части тела, типология нанесённых повреждений и дистанции, на которых они были получены.
Результаты исследований оказались достаточно неожиданны для того времени. В первую очередь выяснилось, что основная масса (порядка 70 %) случаев ранения или гибели солдат в современном бою была вызвана осколочными ранениями – на лёгкое стрелковое оружие приходилось лишь чуть более 20 % от общего числа боевых потерь. Причём расстояние ведения огня из него очень редко превышало 300 м, а основное количество смертельных ранений вообще было получено в пределах дистанции в 100 м. На таком расстоянии точность каждого отдельного выстрела оказывалась второстепенной, на первую роль же выходила такая характеристика, как плотность огня.
Одним из результатов данного исследования стал вывод о необходимости создания для Армии США лёгкого оружия с небольшим импульсом отдачи, ведущего автоматический огонь специальными облегчёнными патронами малого калибра, эффективный на расстоянии не более 400–500 метров, компенсируя высокой скорострельностью и большей вероятностью поражения цели при огне очередями меньшую массу отдельной пули. Соответственно, в 1957 году армейским командованием был начат конкурс по созданию лёгкой армейской винтовки (LMR – Lightweight Military Rifle) калибром порядка 5,5–5,6 мм (0,22 дюйма). Тактико-технические требования включали в себя, помимо калибра, возможность ведения одиночного и автоматического огня, 20-патронный магазин, массу с полным магазином не более 6 фунтов (около 3 кг) и способность пробить навылет стандартную армейскую каску с 500 м.
В конце 1950-х гг. различными оружейными фирмами США разрабатывались автоматические винтовки малого калибра и высокой скорострельности, использующие патроны .222 Remington. Когда стало известно, что порохового заряда, используемого в этом боеприпасе, недостаточно, чтобы отвечать требованиям армии США по пробивной способности и начальной скорости, ArmaLite заключила договор с Remington Arms по созданию похожего калибра, который поначалу назывался .222 Remington Special. Одновременно Спрингфилдский арсенал создал боеприпас, известный как .224 Springfield. Но, как и многие другие патроны указанного калибра, был признан чиновниками из отдела разработки стрелкового оружия управления Начальника вооружения Армии США «не отвечающим армейским требованиям» (в действительности, как показало расследование инспекторами Министерства армии, претензии указанной структуры имели отнюдь не технический характер и не были связаны с баллистическими качествами и убойным действием пули). Впоследствии этот патрон выпускался как патрон для спортивной стрельбы под названием .222 Remington Magnum. Чтобы патрон .222 Remington Special не путали с другими калибрами .222, его переименовали в .223 Remington.
В 1957 году министерство обороны США объявило конкурс на новую пехотную автоматическую винтовку. На конкурс был представлен целый ряд образцов, в числе которых были AR-15 под патрон .223 Remington (5,56×45 мм), представленная компанией ArmaLite (подразделением корпорации Fairchild Engineering & Airplane Corp.), лёгкая армейская винтовка Winchester под новый винчестерский патрон E2 центрального воспламенения калибра .224 (5,69×55 мм), по конструкции представляющая собой увеличенный вариант хорошо известных войскам карабинов М1/М2, и винтовка разработки Спрингфилдской оружейной фабрики, также 224-го калибра, по сути повторяющая по конструкции бывшую на тот момент основной в американской армии винтовку M14.
Победу в конкурсе одержала винтовка AR-15, разработанная конструкторами Юджином Стоунером (англ. Eugene Morrison Stoner) и Джеймсом Салливаном (англ. Leroy James Sullivan) на базе более ранней винтовки AR-10 калибра 7,62 мм (под патрон 7,62×51 мм NATO).
На вооружение всех четырёх видов вооружённых сил США (армии, авиации, флота и морской пехоты) винтовка была принята под обозначением М16.
Положительный опыт использования малокалиберного патрона США (5,56×45 мм) заставил Советский Союз начать работу по разработке аналогичного автоматного патрона, хотя к тому времени уже существовали предложения по разработке малокалиберного патрона.
При проектировании патрона 5,45×39 мм разработчики учитывали опыт создания и боевого применения американского патрона 5,56×45 мм, поэтому новый патрон получился сопоставимым по эффективности, несмотря на меньшую мощность. Малокалиберная пуля с высокой начальной скоростью обеспечивает высокую настильность траектории (в сравнении с патроном 7,62×39 мм, дальность прямого выстрела увеличилась на 100 метров), обладает неплохим пробивным действием и значительной убойной силой. Малый импульс отдачи в момент выстрела благоприятно сказывается на кучности и меткости стрельбы, а уменьшение массы патрона позволяет стрелку увеличить носимый боезапас (200 патронов 7,62×39 мм весят столько же, сколько 300 патронов 5,45×39 мм). Штатно патрон снаряжается цельнооболочечной пулей. Стандартная пуля покрыта оболочкой из медного сплава, а внутри содержится сердечник из мягкой стали. Гильза патрона бутылочной формы, с кольцевой проточкой у основания, без выступающего фланца. Данный патрон был разработан в начале 1970-х годов в ЦНИИточмаш группой конструкторов и технологов под руководством В.М. Сабельникова: Л.И. Булавской, Б.В. Сёминым, М.Е. Фёдоровым, П.Ф. Сазоновым, В.И. Волковым, В.А. Николаевым, Е.Е. Зиминым, П.С. Королёвым.
В 1966 году ГРАУ выдало задание на разработку нового автомата под калибр 5,6 мм (изначально калибр малоимпульсного патрона обозначался по дну нарезов; после принятого в СССР измерения калибра по полям нарезов обозначался как 5,45 мм).
Уменьшение калибра давало уменьшение массы патрона более чем в 1,5 раза. Значительно увеличивалась начальная скорость пули, траектория полёта стала более настильной, дальность прямого выстрела увеличивалась примерно на 100 м, уменьшались время полёта пули к цели и её снос боковым ветром, импульс отдачи – всё это способствовало улучшению меткости, особенно при стрельбе очередями. То есть речь шла не просто об улучшении кучности стрельбы, а об общем повышении боевой эффективности комплекса «патрон-оружие». Конструкция удлинённой пули позволила обеспечить сочетание устойчивости на траектории с убойным действием не хуже, чем у пули патрона обр. 1943 года.
Автомат Калашникова обр. 1974 года (АК74 или АК-74). Часть 2
В 1966 году ГРАУ выдало задание на разработку нового автомата под калибр 5,6 мм (изначально калибр малоимпульсного патрона обозначался по дну нарезов; после принятого в СССР измерения калибра по полям нарезов обозначался как 5,45 мм).
Уменьшение калибра давало уменьшение массы патрона более чем в 1,5 раза. Значительно увеличивалась начальная скорость пули, траектория полёта стала более настильной, дальность прямого выстрела увеличивалась примерно на 100 м, уменьшались время полёта пули к цели и её снос боковым ветром, импульс отдачи – всё это способствовало улучшению меткости, особенно при стрельбе очередями. То есть речь шла не просто об улучшении кучности стрельбы, а об общем повышении боевой эффективности комплекса «патрон-оружие». Конструкция удлинённой пули позволила обеспечить сочетание устойчивости на траектории с убойным действием не хуже, чем у пули патрона обр. 1943 года.
В конкурсе на новый советский автомат принял участие ряд конструкторов и конструкторских групп от Ижевского машиностроительного завода, ЦНИИточмаш, Ковровского механического завода. На «Ижмаше» прорабатывалось несколько вариантов малокалиберного автомата. М.Т. Калашников и А.Д. Крякушин создавали его на основе находившегося в производстве автомата АКМ. Из 10 представленных на конкурсные испытания образцов до заключительных войсковых испытаний дошли: ковровский автомат СА-006 А.С. Константинова со сбалансированной автоматикой и ижевский автомат А-3 с «классической» автоматикой.
Полный комплекс испытаний выявил преимущества варианта А.С. Константинова по эффективности стрельбы за счёт сбалансированной автоматики.
Однако по производственным и эксплуатационным показателям предпочтение отдали образцу А-3, представленному М.Т. Калашниковым и А.Д. Крякушиным.
Выбор обуславливался экономическими соображениями. Около 70 % нового автомата соответствовало его прежней версии (с АКМ унифицировано 9 узлов и 52 детали автомата А-3), что упрощало производство. Немаловажной считалась и приспособленность солдат к АКМ.
На основе данных соображений Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 54-29 от 18 января 1974 года и последующим Приказом Министра обороны СССР № 49 от 18 марта 1974 года на вооружение ВС СА был принят новый унифицированный комплекс автомата Калашникова, включавший четыре базовые модели автомата (АК-74, АКС-74, АК-74Н и АКС-74Н) и столько же ручных пулемётов.
АК-74 (индекс ГРАУ — 6П20) – основной вариант.
Первые варианты АК-74 имели деревянные приклад, цевьё и накладку на газовую трубку. Затем им на смену пришёл пластик.
Существенным новшеством АК-74 явилось двухкамерное дульное устройство, выполняющее задачи дульного тормоза, компенсатора и пламегасителя. Массивный дульный тормоз позволил снизить и так не слишком сильную отдачу ещё больше, что позволило улучшить точность и кучность стрельбы, особенно быстрыми одиночными выстрелами и очередями. Однако он имеет и определённый недостаток – направляет ударную звуковую волну главным образом в стороны, и звук выстрела ощущается соседями стрелка с боков довольно болезненно.
Питание АК-74 боеприпасами в начале 1970-х годов осуществляется из коробчатого, секторного магазина с пластмассовым корпусом и шахматным расположением на 30 патронов.
Магазины, первоначально изготавливаемые из оранжево-коричневого пластика, позже стали производить из тёмно-вишнёвого (сливового) и чёрного пластика.
Имеется специальное приспособление для снаряжения магазина из обоймы, вмещающей до 15 патронов.
Разработанное группой М.Т. Калашникова приспособление для сцепления «боевого» и запасного магазина не было принято к производству.
Кроме того, к семейству автоматов АК-74 подходят также секторные магазины на 45 патронов от ручного пулемёта Калашникова обр. 1974 года (РПК-74).
Видеообзоры автоматов АК-74:
1)
2)
3)
4)
5)
Варианты АК-74:
- АКС-74 (индекс ГРАУ – 6П21) – вариант АК-74 со складывающимся влево рамочным металлическим прикладом. Создан для использования в воздушно-десантных войсках (ВДВ).
- АК-74Н – «ночной» вариант АК-74 с боковой планкой для крепления ночных прицелов (например, 1П78).
- АКС-74Н – «ночной» вариант складного АКС-74, с боковой планкой для крепления ночных прицелов (например, 1П78).
Автоматы АК-74, АКС-74, АК-74Н и АКС-74Н со штык-ножами 6Х4:
Военнослужащие Советской армии (СА), ВМФ СССР, пограничных войск и спецподразделений КГБ СССР с автоматами АК-74, АКС-74, АК-74Н, АКС-74Н и штык-ножами 6Х4
В НРБ, на Машиностроительном заводе имени Фридриха Энгельса в Казанлыке, производство копий 5,45-мм советских автоматов АК-74 и АКС-74 было освоено в 1984–1986 гг. В 1985–1987 гг. там же было освоено производство патронов 5,45×39 мм.
Болгарский АК-74 с магазином на 45 патронов от РПК-74:
Болгарская копия автомата АКС-74:
Обратите внимание на болгарские обозначения положений переводчика на одиночную стрельбу ("ЕД") и автоматический огонь ("АВ"):
Фотографий военнослужащих БНА с автоматами АК-74 и АКС-74, к сожалению, пока найти не удалось...
Может кто-то поделится?
Болгары здесь (в ВА) есть???
Для полноты «картины», стóит упомянуть ещё об одной разновидности (модификации) автомата АК-74 – варианте для отличников пограничной службы пограничных войск КГБ СССР.
Партия таких автоматов была произведена в 1986 году. Табличка, устанавливаемая на них, имела вид прямоугольника с усечёнными углами, расположенная на правой стороне ствольной коробки автомата по диагонали. Надпись на табличке имела следующее содержание: «ПОБЕДИТЕЛЮ СОЦСОРЕВНОВАНИЯ от главного конструктора М.Т. Калашникова».
Магазины, приклады, цевья, ствольные накладки и пистолетные рукоятки наградных «пограничных» автоматов АК-74 выполнялись из полиамида ПА6 зелёного цвета. По форме они не отличались от стандартных изделий, выпускаемых в то время на «Ижмаше». Корпуса магазинов кроме клейм завода-изготовителя имели номера пресс-форм «19» либо «23». При этом подаватели и стопорные планки этих «зелёных» магазинов выполнялись из обычного тёмно-коричневого полиамида.
При изготовлении наградных автоматов АК-74 для пограничных войск КГБ СССР была изготовлена партия штык-ножей, повторяющая конструкцию 6Х4, но у которых наконечник имел зауженную заднюю часть, а рукоять с ножнами выполнены из полиамида зелёного цвета.
Форма рукояти штык-ножа 6Х4 к наградному автомату АК-74 была разработана в ЦНИИточмаш (г. Климовск). От стандартного 6Х4 взяты перекрестие с кольцом и наконечник. Изменения коснулись конструкции хвостовика клинка и рукояти. Хвостовик стал иметь принципиально иной метод фиксации рукояти. Рукоять как бы наплавлялась на хвостовик. Сам хвостовик получил угловатые уступы по двум сторонам для более надёжной фиксации рукояти.
Такой метод позволил исключить из конструкции поперечный стержень, который фиксировал рукоять на большинстве вариантов штык-ножей 6Х4. Таким образом, штык-нож было невозможно разобрать даже при ремонте.
Ещё одним новшеством на этих разновидностях штык-ножей 6X4 было применение полиамида ПА6 зелёного цвета при изготовлении рукояти, вместо прессматериала АГ-4В (в ряде источников приводится обозначение АГ-4) на прежних вариантах штык-ножа. Форма рукояти имела левую и правую стороны в виде точечных поверхностей для лучшего контакта с ладонью при удержании.
Рукоять не доходила до перекрестия на 4 мм, что не считается производственным дефектом, а, скорее всего, было конструктивным изыском. Номер автомата, за которым закреплялся штык-нож, наносился на левой стороне рукояти. Также рукоять имела небольшую ассиметрию формы в районе шейки.
Важной и интересной особенностью данной модели штык-ножа было то, что в её комплект входили полиамидные ножны в цвет рукоятки штык-ножа большей на 10 мм длины, чем обычные ножны из прессматериала АГ-4В (или АГ-4). Такие ножны в дальнейшем найдут применение со штык-ножами модели 6Х5. Они имели клеймо в виде логотипа завода «Ижмаш» и три последние цифры номера автомата, за которым он был закреплён.
Информация и фото взяты здесь: https://zen.yandex.ru/media/xtorik/nagradnye-avtomaty-kalashnikova-5d78ea1643fdc000c3a7c274, здесь: https://pikabu.ru/story/avtomatyi_kalashnikova_s_zelyonyimi_tsevyom_rukoyatkoy_i_prikladom_7039279, здесь: http://forumsbkbkobra.fmbb.ru/viewtopic.php?t=171, здесь: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=173573&page=1 и в некоторых др. источниках.
О поставках автоматов данной модификации в НРБ слышать или читать не приходилось.
Учебный штык-нож 6Х4 к автоматам АКМ и АК-74
Советский учебный штык-нож 6Х4 отличается от боевого исключительно покраской в чёрный цвет, в который красились различные учебные пособия в советской (а затем и в российской) армии и наличием маркировки «УЧ», расположенной на различных частях штыка и ножен.
Встречаются учебные штыки, не окрашенные в чёрный цвет. Штыки могли окрашиваться и маркироваться как на заводе, так и непосредственно в полковых ремонтных мастерских. Учебные штыки, вместе с учебными автоматами АК использовались для обучения разборке-сборке автомата и примыканию-отмыканию штыка.
Оригинальная чернильная маркировка штыка обычно закрашена, исключение составляют штыки, окрашенные на заводе, на которых, поверх краски наносились контрольные клейма. Номер штыка выгравирован на рукоятке или крестовине, номер дублируется на ножнах. Клеймо производителя (Тульский оружейный и Ижевский машиностроительный заводы) присутствует как на рукоятке штыка (у штыков раннего выпуска на крестовине), так и на ножнах. Там же присутствуют и номера литейных форм. Клеймо «УЧ» может быть выгравировано на бакелитовых частях штыка или нанесено в виде штампов на металлические части (резак, крестовину, изредка на головку рукояти).
Производились ли учебные штыки 6Х4 в НРБ?
Не знаю, как обстояли дела в социалистической Болгарии с производством именно учебных штык-ножей 6Х4, но в НРБ или уже в Республике Болгарии точно производились штык-ножи 6Х4 с рукоятями и ножнами из чёрного пластика.
Кто знает, в какие годы болгары освоили производство «чёрных» штык-ножей 6Х4?
Завершить повествование о штыках и штык-ножах социалистического периода истории Болгарии хочется ещё одним образцом стрелкового оружия, которому полагались уже ранее описанные модели штыков. Речь пойдёт о снайперской винтовке Драгунова (болг. Снайперистка винтовка Драгунов), или СВД.
Снайперская винтовка Драгунова (СВД)
Несмотря на неоднократные попытки создания в СССР самозарядной снайперской винтовки, вплоть до 1960-х годов на вооружении Советской армии состояла магазинная снайперская винтовка, представлявшая собой вариант 7,62-мм винтовки обр. 1891/1930 года системы Мосина, приспособленной для установки снайперского прицела и имевшей некоторые другие доработки, мало влиявшие на кучность боя.
Вновь работы по замене «мосинки» самозарядной винтовкой под винтовочный патрон 7,62×54 мм R начались в Советском Союзе в 1958 году. Тогда были составлены основные требования к новому оружию, по которым группы конструкторов должны были создать образец и продемонстрировать его возможности.
Среди участников конкурса можно выделить три конструкторские группы. Группа Е.Ф. Драгунова (Евгений Фёдорович Драгунов к тому времени был конструктором целевого спортивного оружия) представляла Ижевский завод № 74.
Его главными конкурентами стали С.Г. Симонов и А.С. Константинов, представляющие Климовское ОКБ-180 и Ковровское ОКБ-575.
Вариант винтовки, предложенный Симоновым, базировался на автоматике с отводом пороховых газов из канала ствола и запиранием перекосом затвора.
Вариант винтовки Константинова работал всё по той же схеме автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола и запиранием при повороте затвора.
Группа Драгунова, в которую входили И.А. Самойлов, Ю.К. Александров, А.С. Светличная и К.Ф. Узлова, работала в составе конструкторского бюро под руководством И.Е. Семеновых.
Основная работа по проектированию была закончена к концу 1961 года. В августе 1962 года была выпущена партия из 40 винтовок, проходившая полигонные испытания.
После сравнительных испытаний, 3 июля 1963 года на вооружение был принят образец винтовки Драгунова под обозначением «снайперская винтовка Драгунова» (сокращённо – СВД) с оптическим прицелом ПСО-1. СВД получила индекс ГРАУ – 6В1.
Ряд черт в устройстве СВД напоминает автомат Калашникова – автоматика также действует за счёт отвода пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола, запирание канала ствола производится поворотом затвора, причём затвор, поворачиваясь при отпирании, несколько страгивает назад гильзу, облегчая её последующее извлечение из патронника. Похожа и форма затвора. Ударный механизм – куркового типа, с такой же формой боевой пружины.
Флажковый предохранитель двойного действия: он одновременно запирает спусковой крючок и ограничивает движение затворной рамы назад, закрывая вырез ствольной коробки.
Однако имеются и весьма существенные отличия системы СВД, связанные со «снайперскими» задачами оружия. Прежде всего, затворная рама здесь не объединена с газовым поршнем: поршень и толкатель выполнены как отдельные детали с собственной возвратной пружиной и возвращаются в переднее положение сразу же после отброса рамы назад. Таким образом, движение автоматики как бы «раскладывает» на последовательные движения отдельных деталей. Возвратный механизм затворной рамы включает две пружины. Всё это обеспечивает плавность работы автоматики. Встроенный в газовую камеру регулятор количества отводимых газов не сыграл большой роли и был позже исключён.
Затвор СВД имеет три симметрично расположенных боевых выступа, что делает запирание более надёжным и однообразным.
Качание затворной рамы в переднем положении предотвращается заклёпкой отражателя.
Ствольная коробка – фрезерованная.
Ударно-спусковой механизм (УСМ) собран в отдельном корпусе. Это снижает нагрузки на него при выстреле.
Оригинальной чертой является использование курка в качестве разобщителя шептала со спусковым крючком.
На дульной части ствола крепится цилиндрический щелевой пламегаситель. Конструкция его оказалась весьма удачной – пять продольных щелей расположены и спрофилированы так, что он же играет роль компенсатора.
Высокая эффективность пламегасителя особенно важна при стрельбе ночью с использованием ночного прицела (например, НСПУ-3 или НСПУМ).
Как и у большинства современных боевых образцов, ложа СВД разрезная. Винтовка имеет деревянный приклад сложной рамочной формы. Вырез в прикладе и передняя его грань образуют пистолетную рукоятку. Для удобства прицеливания на приклад крепится «щека».
Затыльник приклада и «щека» не регулируются. Цевьё состоит из двух симметричных ствольных накладок с прорезями для лучшего охлаждения ствола. Накладки изготовлены из дерева и имеют подпружиненное крепление на стволе, так что точка опоры цевья находится на оси канала ствола. В процессе производства дерево заменили прессованной клееной фанерой.
Связь цевья СВД со стволом не способствует точности стрельбы, поскольку дополнительно нагружает ствол. В то же время, СВД стала одной из первых армейских винтовок, в дизайне которых проявились «спортивные» черты (повторюсь: Е.Ф. Драгунов до СВД создал ряд образцов целевых спортивных винтовок).
На винтовку крепится оптический прицел ПСО-1 (1П43).
Винтовка имеет также вспомогательный открытый секторный прицел
и регулируемую мушку.
Из-за высокого расположения приклада стрельба с открытым прицелом не столь удобна, как с оптическим. При переноске винтовки с оптическим прицелом он может укрываться чехлом.
Для стрельбы из снайперской винтовки В.М. Сабельниковым, Т.Ф. Сазоновым и В.Н. Дворяниновым был разработан 7,62-мм снайперский патрон с тяжёлой пулей и более точным исполнением.
Для стрельбы из СВД можно применять все типы патрона 7,62×54 мм R.
СВД имеет сменный металлический коробчатый магазин секторной формы, вмещающий в шахматном порядке 10 патронов.
СВД обладает довольно неплохой кучностью стрельбы – на дальности 1000 м срединное отклонение попаданий не превышает 560 мм, что позволяет надёжно поражать ростовую мишень.
Понятно, что в наши дни кучность СВД уже недостаточна для решения ряда снайперских задач.
Так, современные требования к снайперскому оружию предполагают отклонение попаданий не более одной угловой минуты (Minute Оf Angle, MOA). Для дальности 1000 м это составляет 290 мм, для 500 м – 145 мм, 100 м – 29 мм. Между тем, для СВД эти цифры составляют соответственно 480–560 мм, 188 мм и 36 мм. Но, например, известен факт, когда в 1985 году в Афганистане снайпер 345-го гвардейского парашютно-десантного полка Владимир Ильин поразил противника с расстояния 1350 метров!
Снайперская винтовка Драгунова (СВД) стала основной снайперской винтовкой СА, армий стран ОВД, а также ряда других стран. И на сегодняшний день СВД (включая её варианты и клоны) верой и правдой служит снайперам более чем в 30 странах мира.
Видео о СВД:
1)
2)
3)
4)
5)
"РазговорыобОхотеинетолько...""РазговорыобОхотеинетолько..."
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
Пожалуй продолжу...
Штык-ножи к снайперской винтовке Драгунова (СВД)
Снайперские винтовки, как правило, не комплектуются штыками или штык-ножами, так как снайперы исключительно редко участвуют в штыковых боях. Одно из немногих исключений составляет советская самозарядная винтовка Драгунова.
Кстати, у немцев можно отметить парочку образцов автоматических винтовок, которые могли комплектоваться как штыком (штык-ножом), так и оптическим прицелом:
В Советской армии (СА) вооружённые винтовками СВД снайперы входили в состав мотострелковых взводов, что предопределяло их участие в общевойсковых боях, в том числе – и в рукопашных.
Винтовки СВД поставлялись в войска СА в комплекте со штык-ножом.
Изначально к СВД полагался штык-нож 6Х3, ранее уже здесь описанный.
Однако стандартный штык-нож 6X3 от АКМ с ярко-оранжевой рукоятью и блестящим клинком, при определённых условиях демаскирующий позицию снайпера, не самое лучшее добавление к снайперской винтовке. Для снижения демаскирующего эффекта был разработан специальный, «снайперский», вариант штык-ножа 6Х3, отличающийся от стандартной модели лишь цветом рукояти.
Рукоять «снайперского» штык-ножа 6Х3 производилась из пластмассы тёмно-вишнёвого цвета.
Чёрные стальные ножны сохранили в верхней части изоляционное покрытие в виде резиновой накладки и овальный штифт
... для совместного использования вместе со штык-ножом при перекусывании проводов или колючей проволоки (в т.ч. под напряжением).
Но на клинок так и не было нанесено антибликовое (тёмное) камуфлирующее покрытие.
Впрочем, снайперы СА и ОВД практически никогда не примыкали штык-нож к своей винтовке, а использовали его лишь при оборудовании огневой позиции и на различных хозяйственных работах.
Кстати, вот штык-нож 6Х3 с чёрной рукоятью:
Может это гэдээровский (ГДР) штык-нож? Или в СССР такие штык-ножи 6Х3, всё же, производили?
Позже винтовки СВД стали комплектоваться штык-ножом 6Х4. Причём, винтовки Драгунова комплектовались штык-ножами как с оранжевыми,
... так и с чёрными рукоятями.
Следует отметить, что последние серии советских снайперских винтовок Драгунова комплектовались штатными штык-ножами 6X5 к автомату АК74 (АК-74) и его модификациям.
К сожалению, фотографиями снайперов БНА с винтовками СВД не располагаю.
Если у кого-то "завалялись" такие фотки - просьба поделиться здесь...
