Уродливый капитализ...
 
Уведомления
Очистить все

Уродливый капитализм

183 Записи
35 Пользователи
0 Лайки
13.2 тыс. Просмотры
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 
От: Peacemaker

А МОТ провела специальное исследование в 2007 году и заключила: производительность труда в США является самой высокой в мире.

Ваш отчёт давно устарел. Вы еще 50-х годов отчеты приведите.
Вот новый отчет,правда другой организации-японский центр производительности.
Весьма достойная организация. Не то что ваш МОТ, в котором отчеты делают раз в 100 лет- вот уж у кого производительность на нуле))
http://www.jpc-net.jp/eng/research/2010_13.html
Как видите, США на почетном третьем месте. И неважно кто США опередил. Важно что вы соврамши...

 
Размещено : 3.07.2011 15:04
Форум
(@peacemaker)
Записи: 58
Активный участник
 
От: Artur1

Как видите, США на почетном третьем месте. И неважно кто США опередил. Важно что вы соврамши...

Да Вы бредите, юноша )) Оффшорная зона и страна, сидящая на нефтяной игле опередили США по производительности труда?
Садитесь, два )) А как же Дания и Каймановы острова?
Может хватит уже изворачиваться, как угорь и взглянуть правде в лицо?
Демонстративное игнорирование выводов ООН, чьим подразделением является МОТ - это троллинг, юноша.

 
Размещено : 3.07.2011 15:21
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 
От: Peacemaker

Демонстративное игнорирование выводов ООН, чьим подразделением является МОТ - это троллинг, юноша.

Почему же тогда горячо любимая вам Америка игнорировала ООН, начиная войну в Ираке и во многих других эпизодах?
Добавлено: 03.07.2011 13:50:16

От: Peacemaker

Демонстративное игнорирование выводов ООН, чьим подразделением является МОТ - это троллинг, юноша.

Я не игнорирую выводы МОТ. Просто они устарели. Пора и новые выпустить.

 
Размещено : 3.07.2011 15:50
Форум
(@peacemaker)
Записи: 58
Активный участник
 
От: Artur1

Почему же тогда горячо любимая вам Америка игнорировала ООН, начиная войну в Ираке и во многих других эпизодах?

А при чем здесь война в Ираке? Вспомните тогда нападение на Чехословакию в 1967 г., например.
Вопросы войны и мира курирует Совбез ООН, но не МОТ.

От: Artur1

Я не игнорирую выводы МОТ. Просто они устарели. Пора и новые выпустить.

Вот выпустят - тогда и поговорим.

 
Размещено : 3.07.2011 16:16
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 
От: Peacemaker

Вот выпустят - тогда и поговорим.

Зачем ждать еще несколько лет? Я вам привел отчёт Японского Центра Производительности(авторитетнейшая организация) за 2009 год. Там черным по белому написано, что США на 3-м месте по производительности труда.
Что вам ещё не понятно?

 
Размещено : 3.07.2011 20:52
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 

Поймите же вы наконец. Капитализм уже устарел и его надо менять. Да, капиталисты хитрее, более жадные, более подлые и жестокие чем социалисты. Но это не значит, что социализм хуже.
Америка погрязла в огромных госдолгах и близится крах всей экономической модели капитализма.
При коммунизме, мы будем спорить с вами на форуме не о том, есть ли пара крохотных аппаратов Вояджер на границе Солнечной Системы, а о том куда лучше полететь отдохнуть- на Марс или на Юпитер и какой сейчас Галлактики достигли наши, построенные людьми космические корабли.
А так же жить 250 или более лет.

 
Размещено : 3.07.2011 21:21
Форум
(@peacemaker)
Записи: 58
Активный участник
 
От: Artur1

Я вам привел отчёт Японского Центра Производительности(авторитетнейшая организация) за 2009 год.

Прошу подтверждения авторитетности этого центра из независимых источников. А так - повторяю: выводы этого центра - бред.
Вы - тролль, отвергающий общеизвестные истины. С Вами разговора на данную тему больше не будет.
Добавлено: 03.07.2011 19:49:22

От: Artur1

При коммунизме, мы будем спорить с вами на форуме не о том, есть ли пара крохотных аппаратов Вояджер на границе Солнечной Системы, а о том куда лучше полететь отдохнуть- на Марс или на Юпитер и какой сейчас Галлактики достигли наши, построенные людьми космические корабли.

На каких фактах основаны данные бредовые измышления - неясно. СССР за 30 лет своей космической программы не улетел дальше орбиты Земли. Ну прыгнул первым в космос - и что? А гнилые капиталисты высадились в 1969 году на Луне. И дальний космос и солнечную систему исследуют, и GPS у них имеется. А "социалистический" Китай что-то как-то не спешит осваивать соседние галактики ))) Даже орбита Земли его не влечет, по меньшей мере реальных дел мало ))
А уж каким образом может долететь хотя бы соседнего континента героическая КНДР - Вы уж нам поведайте ))

 
Размещено : 3.07.2011 21:49
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 
От: Peacemaker

А гнилые капиталисты высадились в 1969 году на Луне.

Мой юный и любознательный друг, есть все основания полагать, что высадка капиталистов на Луну является враньем и фарсом. Обоснование в моем посте за номером 45.
Предвидя ваш очередной глупый вопрос о том почему СССР не изобличил сей очевидный обман, заранее отвечу-капиталисты шантажировали руководство Советского Союза.

 
Размещено : 4.07.2011 23:26
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 
От: Peacemaker

И дальний космос и солнечную систему исследуют, и GPS у них имеется. 

Капиталисты придушили проект пилотируемого полёта на Марс и другие проекты освоения человеком космоса, из-за высокой стоимости. А вы уткнулись и не можете нарадоваться на полный багов GPS и нарисованные на компьютере картинки солнечной системы. Очнитесь, молодой человек))

От: Peacemaker

СССР за 30 лет своей космической программы не улетел дальше орбиты Земли. Ну прыгнул первым в космос - и что?

Капиталисты, так же, навязали СССР изнурительную гонку вооружений, в которую Советский Союз вложил огромные ресурсы в ущерб космической программе. Напротив, ресурсы вложенные капиталистами в свою военную машину, с лихвой окупились с помощью обмана и порабощения добродушных народов мира.
Если бы не капиталисты, СССР давно бы уже осваивал марсианскую территорию, а там кто его знает, может красный флаг развевался бы и на родственных Земле планетах соседних галактик.
Добавлено: 04.07.2011 22:04:52

От: Peacemaker

А уж каким образом может долететь хотя бы соседнего континента героическая КНДР - Вы уж нам поведайте ))

Миссия героического народа Северной Кореи сегодня, не полет в космос.
Его миссия-не жалея себя, защитить юное дитя коммунизма от прожорливых и уродливых кабанов капитализма, готовых разорвать его на куски и сожрать, чавкая.

 
Размещено : 5.07.2011 0:04
Форум
(@alex_i)
Записи: 130
Активный участник
 

Социализм и капитализм нельзя сравнивать в отрыве от ИСТОРИИ!

В какой стране стартовал социалистический проект? В разрушенной и раззореной войной России.
Официальное окончание Гражданской войны - 1924 год. За 17 лет (до 1941 года) была полностью восстановлена страна, создана промышленность выдержавшая Великую отечественную войну.
Как можно сравнивать социализм и капитализм по космической программе?
Америка в 1 мировой войне заработала кучу денег. Вторая мировая война территории Америки тоже не коснулась.
Америка через доллар тянет деньги со всего мира. Вот что имела в активе Америка (капитализм)
Советский союз начинал космическую программу с разрушенной (и переведенной на военные рельсы) промышленностью, с большими потерями трудоспособного населения.

P.S. Перестройка началась где-то в 1990 году. Прошло уже 20 лет. И что хорошего сделано? Что хорошего, кроме колбасы появилось?

 
Размещено : 5.07.2011 2:28
Форум
(@anatol-ba)
Записи: 700
Постоянный участник
 
От: Alex_I

Что хорошего, кроме колбасы появилось?

Появились колбасные изделия, а не колбасы. Сравнивать колбасу 80-х с нынешними не стоит: там - мясо, здесь - соя и множество химикатов.

 
Размещено : 5.07.2011 6:20
StanZ
(@stanz)
Записи: 1367
Постоянный участник Admin
 
От: Alex_I

Как можно сравнивать социализм и капитализм по космической программе?
Америка в 1 мировой войне заработала кучу денег. Вторая мировая война территории Америки тоже не коснулась.
Америка через доллар тянет деньги со всего мира. Вот что имела в активе Америка (капитализм)
Советский союз начинал космическую программу с разрушенной (и переведенной на военные рельсы) промышленностью, с большими потерями трудоспособного населения.

Да, у США денег было больше. Но они и решали значительно большее число задач. Кроме того, у СССР были и свои бонусы - например, можно было спокойно распоряжаться населением - где надо задачу решить, туда народ и направляем. Американцам такое стимулирование обходилось дороже.

От: Alex_I

P.S. Перестройка началась где-то в 1990 году. Прошло уже 20 лет. И что хорошего сделано? Что хорошего, кроме колбасы появилось?

Так у нас и не капитализм по западному образцу (на разве что он такой только на бумаге), а мутант-урод. Не даром же капиталисты западные от нашего устройства дел в ужас приходят.

 
Размещено : 5.07.2011 13:06
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: Artur1
От: Peacemaker

А гнилые капиталисты высадились в 1969 году на Луне.

Мой юный и любознательный друг, есть все основания полагать, что высадка капиталистов на Луну является враньем и фарсом. Обоснование в моем посте за номером 45.
Предвидя ваш очередной глупый вопрос о том почему СССР не изобличил сей очевидный обман, заранее отвечу-капиталисты шантажировали руководство Советского Союза.

Всемирный заговор ! чем же они шантажировали, расскажите ? даже представить себе не могу, чего мог испугаться ваш могучий ссср. Наверное разве что разоблачения советской лжи про Гагарина, он то ведь тоже никуда не летал :)
В условиях СССР осуществить это вранье и фарс было куда легче.

 
Размещено : 5.07.2011 14:28
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: Artur1

Капиталисты придушили проект пилотируемого полёта на Марс и другие проекты освоения человеком космоса, из-за высокой стоимости. А вы уткнулись и не можете нарадоваться на полный багов GPS и нарисованные на компьютере картинки солнечной системы. Очнитесь, молодой человек))

Ну СССР и такой GPS не смог создать.

От: Artur1

Капиталисты, так же, навязали СССР изнурительную гонку вооружений, в которую Советский Союз вложил огромные ресурсы в ущерб космической программе. Напротив, ресурсы вложенные капиталистами в свою военную машину, с лихвой окупились с помощью обмана и порабощения добродушных народов мира.

Как они окупились "с помощью обмана и порабощения" ? в деталях расскажите. И почему не окупились ресурсы вложенные ссср в свою военную машину ? он что ли бесплатно вооружения раздавал ?

От: Artur1

Если бы не капиталисты, СССР давно бы уже осваивал марсианскую территорию, а там кто его знает, может красный флаг развевался бы и на родственных Земле планетах соседних галактик.

Где вы такую траве берете ?

От: Artur1

Его миссия-не жалея себя, защитить юное дитя коммунизма от прожорливых и уродливых кабанов капитализма, готовых разорвать его на куски и сожрать, чавкая.

Прямо волосы дыбом от нарисованной картины. Где вы там коммунизм увидели ? обычная азиатская автократия. За жратву они будут кому угодно молиться.

 
Размещено : 5.07.2011 14:56
Форум
(@mihel)
Записи: 1044
Высший уровень Исследователь
 

Ув. sandman! Peacemaker ничего такого не писал.

 
Размещено : 5.07.2011 15:02
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: Artur1

1. Когда астронавты устанавливают флаг США, он колышется. На Луне не может быть ветра, так как нет атмосферы.

Переписали популярную бредятину с википедии и прочих сайтов сторонников всемирного заговора ? Ну докажите тогда что Гагарин куда то летал. Это будет сделать посложнее.
Все эти вопросы сформулированы человеком который :
а) не имеет представления о физике и астрономии даже в объемах школьного курса
б) скорее всего не видел и самих фотографий, кроме специально отобранных для подтверждения своей бредовой теории

Поместите маятник в закрытый сосуд. Откачайте воздух. Теперь раскачайте сосуд вместе с маятником внутри. Будет ли маятник качаться, несмотря на отсутствие воздуха ? инерция объекта не зависит от наличия атмосферы.

От: Artur1

2. На снимках, сделанных астронавтами, не видно ни одной звезды.

Ярким солнечным днем посмотрите на небо. Звезды видны ?

От: Artur1

4. Спускаемый аппарат весом 17 тонн не оставил на песчаной поверхности ни единого следа, в то время как астронавты заметно наследили.

На Луне он весит не 17 тонн, а всего 3. Это во первых. Во вторых следы зависят от площади опорной поверхности, которая у астронавтов на порядки меньше.

Все остальные ваши аргументы такого же качества, даже опровергать тошно. Это уже 100 раз сделали, в том числе на той же странице википедии откуда вы передрали сами вопросы.
Добавлено: 05.07.2011 13:23:21

От: mihel

Ув. sandman! Peacemaker ничего такого не писал.

исправил...

 
Размещено : 5.07.2011 15:23
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 
От: sandman

Как они окупились "с помощью обмана и порабощения" ? в деталях расскажите. И почему не окупились ресурсы вложенные ссср в свою военную машину ? он что ли бесплатно вооружения раздавал ?

Уважаемый sandman(песчаный человек), очевидно у вас в голове регулярно происходят песчаные бури вместо логических мыслительных процессов.
По вашему, Китай, производящий миллиарды качественных промтоваров за зелёные фантики не обманут? А несчастные мексиканцы, работающие на тяжелейших работах по 16 часов в день, за корочку хлеба, в Техасе и других регионах оплота капитализма не порабощены?
Ресурсы, вложенные СССР не окупились, так как СССР не занимался обманом и порабощением людей.
Капиталисты вынудили СССР вложить эти ресурсы в гонку вооружений, а не в освоение космоса и другие проекты.

 
Размещено : 5.07.2011 19:55
Форум
(@artur1)
Записи: 120
Активный участник
Автор темы
 
От: sandman

Ну докажите тогда что Гагарин куда то летал. Это будет сделать посложнее.

Заметьте, я вас просил ответить на 10 вопросов, вызывающих сомнения, по поводу полета капиталистов на Луну, вы ответили лишь по 3-м эпизодам(при этом крайне невнятно и не убедительно), после чего вас, видимо от умственного перенапряжения стошнило:

От: sandman

даже опровергать тошно.

Ведь я же вас не прошу ДОКАЗАТЬ, что они БЫЛИ на Луне. Я прошу развеять сомнения, вызванные рядом спорных моментов.
Приведите ваши доводы, относительно фальсификации полета Гагарина, тогда я их и буду опровергать.

 
Размещено : 5.07.2011 20:47
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: Artur1
От: sandman

Ну докажите тогда что Гагарин куда то летал. Это будет сделать посложнее.

Заметьте, я вас просил ответить на 10 вопросов, вызывающих сомнения, по поводу полета капиталистов на Луну, вы ответили лишь по 3-м эпизодам(при этом крайне невнятно и не убедительно), после чего вас, видимо от умственного перенапряжения стошнило:

От: sandman

даже опровергать тошно.

Ведь я же вас не прошу ДОКАЗАТЬ, что они БЫЛИ на Луне. Я прошу развеять сомнения, вызванные рядом спорных моментов.
Приведите ваши доводы, относительно фальсификации полета Гагарина, тогда я их и буду опровергать.

Если ваших ограниченных умственных способностей хватило на чтобы перекопировать вопросы с википедии, хватит и чтобы прочитать ответы там же. http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
Перед этим только не забудьте прочитать учебник по физике.
Добавлено: 05.07.2011 19:50:13

От: Artur1
От: sandman

Как они окупились "с помощью обмана и порабощения" ? в деталях расскажите. И почему не окупились ресурсы вложенные ссср в свою военную машину ? он что ли бесплатно вооружения раздавал ?

Уважаемый sandman(песчаный человек), очевидно у вас в голове регулярно происходят песчаные бури вместо логических мыслительных процессов.
По вашему, Китай, производящий миллиарды качественных промтоваров за зелёные фантики не обманут? А несчастные мексиканцы, работающие на тяжелейших работах по 16 часов в день, за корочку хлеба, в Техасе и других регионах оплота капитализма не порабощены?
Ресурсы, вложенные СССР не окупились, так как СССР не занимался обманом и порабощением людей.
Капиталисты вынудили СССР вложить эти ресурсы в гонку вооружений, а не в освоение космоса и другие проекты.

Словесный понос от первого и до последнего слова.
Бедные мексиканцы, они то и не знали что в США установлен законодательный минимум оплаты труда, примерно 7,25 долларов в час в целом по стране. http://www.dol.gov/whd/minwage/america.htm

 
Размещено : 5.07.2011 21:50
Форум
(@viktor-vacko)
Записи: 17
Новичок
 

Заметьте, я вас просил ответить на 10 вопросов, вызывающих сомнения, по поводу полета капиталистов на Луну, вы ответили лишь по 3-м эпизодам(при этом крайне невнятно и не убедительно), после чего вас, видимо от умственного перенапряжения стошнило:

Насчет флага
Не «развевающийся», а « подвешенный на Г-образном флагштоке и раскачивающийся с гармоническими, слабо затухающими из-за отсутствия сопротивления воздуха, колебаниями в вакууме".

Звезды

Для фотографии залитой светом Луны явно использовалась выдержка, которая совершенно недостаточна для проявления звёзд — прикиньте освещённость на безвоздушной поверхности Луны.

 
Размещено : 5.07.2011 22:37
Страница 4 / 10