"В российской армии появилась новая должность — госпитального священника. Пока к обязанностям приступил только один церковнослужитель в Южном военном округе. Но в будущем планируется, что обязанности по окормлению военнослужащих будут выполнять иереи во многих госпиталях."
В окружном военном клиническом госпитале Южного военного округа, который находится в Ростове-на-Дону, начал службу штатный священник. Полностью новая должность называется «помощник начальника госпиталя по работе с верующими военнослужащими». На нее приняли настоятеля прихода храма Иконы Божией Матери иерея Михаила Сивожелезова. подробности: http://smartnews.ru/politics/russia/14247.html
Здесь-то это бойцам особенно нужно. Надо полагать, со временем присоединятся и другие конфессии.
"В российской армии появилась новая должность — госпитального священника.
С одной стороны, вроде ничего плохого.
С другой - слишком много церкви везде, это не есть хорошо.
Теряется сакральность, таинство. Появляется очередная номенклатура.
Опять же, режет слух слово "должность". Кто будет финансировать эти должности?
Бюджет? А как насчет отделения церкви от государства?
Здесь-то это бойцам особенно нужно. Надо полагать, со временем присоединятся и другие конфессии.
Это не бойцам нужно, а кому-то другому.
"В российской армии появилась новая должность — госпитального священника.
Опять же, режет слух слово "должность". Кто будет финансировать эти должности?
Бюджет? А как насчет отделения церкви от государства?
Наименование должности - «помощник начальника госпиталя по работе с верующими военнослужащими». Похоже, попы будут жить с нашего кармана.
А насчет "отделения церкви от государства", то все это уже давно превратилось в дурной цирк с конями.
Здесь-то это бойцам особенно нужно. Надо полагать, со временем присоединятся и другие конфессии.
Это не бойцам нужно, а кому-то другому.
Кому? Имена, пароли, явки плиз. Или затянем песенку про коррупцию и распил?
Добавлено: 11.01.2014 13:23:56
"В российской армии появилась новая должность — госпитального священника.
С одной стороны, вроде ничего плохого.
С другой - слишком много церкви везде, это не есть хорошо.
Теряется сакральность, таинство. Появляется очередная номенклатура.
Опять же, режет слух слово "должность". Кто будет финансировать эти должности?
Бюджет? А как насчет отделения церкви от государства?
Да, "должность" немного режет слух. Но, как мне кажется, военный госпиталь (да ещё в Ростове-на Дону) - это как раз самое то место. Ну а по-поводу финансирования... Имхо, лучше содержать священников при госпиталях (благо их количество не будет столь огромным, как количество иных дармоедов, да и вознаграждение - скорее всего не столь велико, по сравнению с содержанием тех же упомянутых дармоедов). И по отделению церкви от государства... формально - да, вопрос, но тут уж как-то надо лавировать.
В российской армии появилась новая должность — госпитального священника...
Здесь-то это бойцам особенно нужно. Надо полагать, со временем присоединятся и другие конфессии.
Нужен им твой священник как дыра в башке.
Теряется сакральность,
Церковь чем более встраивается в деятельность государства, чем более на виду, тем она становится менее и менее сакральной. У меня впечатление, что самой сакральной она была при коммунистах, когда была гонима. Вообще, ее дело - крещение-венчание-отпевание, а самое главное - утешение человека в горе. С этой точки зрения священник в госпитале, может, и действительно нужен.
Нужен им твой священник как дыра в башке.
Любезный, священник не мой. И откуда вам знать, что там и что кому нужно?
Госпиталь мог бы посещать священник из Ростовской епархии. Зачем плодить "должности"?
Госпиталь мог бы посещать священник из Ростовской епархии. Зачем плодить "должности"?
Если внимательно прочитал по ссылке, то сей батюшка фактически при церкви на территории госпиталя с 07г.
Может какие чисто технические заморочки (церковь-то как в состав госпиталя входит - кто знает, может какой и "финт ушами").
Но моё мнение - ничего страшного, дело благое. Ну а насчёт воровства и прч. современных трендов - если что, Бог им судья.
Кстати, обратите внимание, как широко развернулся отец Андрей Кураев.
Отче стал знаменитым блогером - борцом с пидрами в рядах служителей РПЦ.
как широко развернулся отец Андрей Кураев.
Отче стал знаменитым блогером - борцом с пидрами в рядах служителей РПЦ.
Не тот, которого не так давно отчислили? Мстит? :)
Вообще, ее дело - крещение-венчание-отпевание, а самое главное - утешение человека в горе
А так ли это? В этом её легко заменяют отделы ЗАГС и психологи.
А вот кто сохранит в обществе сознание того, что отца и мать надо чтить, а воровать - нехорошо, морали одним словом? В Советском Союзе мораль хранилась в парткомах и прочих -комах. А теперь где? Вот власть и ищет место размещения и распространения этих и других принципов. Например - "всякая власть от Бога". Беда только в том, что по нынешнем меркам получается многопартийная (многоцерковная) система. А это уже чревато. Нет, все-таки партия и её мораль были в этом смысле универсальней - членом её мог быть и православный (потомок), и мусульманин, и даже иудей.
А так ли это? В этом её легко заменяют отделы ЗАГС и психологи.
Не соглашусь. У нашего народа нет привычки ходить по психологам, и думаю, что ни один психолог не сможет заменить отпевание, где есть все - печаль, скорбь и одновременно приходит утешение и смирение. Крещение-венчание - да, ЗАГС может заменить и успешно заменял после революции. Понимаете, главная функция церкви - утешение человека в горе, придание ему моральных сил для того, чтобы пережить боль. Ну и в плане сохранения морали я с Вами согласна - кроме церкви, сейчас больше некому напоминать о ней. Ну может, еще школа. А вот куда лна не должна влезать - например, давать оценки разным историческим периодам (бесконечный трындеж о "безбожном" обществе лично меня раздражает, можно поспорить, когда Бога было больше - тогда или сейчас).
Добавлено: 11.01.2014 16:30:37
Например - "всякая власть от Бога"
Очень удобно придумано ))). Если не ошибаюсь, придумано в послереволюционные годы и говорилось по отношению к власти, которая свергала кресты с куполов... .
Беда только в том, что по нынешнем меркам получается многопартийная (многоцерковная) система. А это уже чревато. Нет, все-таки партия и её мораль были в этом смысле универсальней - членом её мог быть и православный (потомок), и мусульманин, и даже иудей
По-моему, это медленный, но верный путь к развалу России.
кроме церкви, сейчас больше некому напоминать о ней. Ну может, еще школа.
Ну, может, ещё и семья?
Ну, может, ещё и семья?
Я имела ввиду общественные институты. Семья - само собой.
Я имела ввиду общественные институты.
имхо, современная школа сюда не вписывается (да и вообще - мало куда вписывается).
Любезный, священник не мой.
Я знаю, откуда у вас священник?, это просто фигура речи.
Интересно, есть ли при ростовском госпитале штатный психолог? Быть может, есть, отчего же не быть.
Грамотный, толковый психолог - это для лечения душ.
Квалифицированный, ответственный и заботливый медперсонал, современное оборудование и медикаменты - это для лечения тел.
Достаточная денежная компенсация - это в случае ранений.
Полагаю, это все, что нужно, брат, священника в перечне нет.
Полагаю, это все, что нужно, брат, священника в перечне нет.
Видите-ли citizen, есть вещи, которые нельзя положить в карман. И священник (как и отношение к вере) - из их числа. И их, действительно, в вашем перечне нет.
П.С. У вас какая-то фобия к цифре 2, или просто лень, или такая фишка?
Видите-ли citizen, есть вещи, которые нельзя положить в карман.
Полагаю, достаточная денежная компенсация гораздо лучше излечивает душевные раны, нежели бормотание священника. Извините, я плохо думаю о людях. Но уж как есть.
У вас какая-то фобия к цифре 2, или просто лень, или такая фишка?
У вас какая-то фобия к свободе, равенству и братству? ОК, два так два. Опять двойка, брат два.
Srg70 пишет:
А в целом наш диалог напоминает процесс заключения договора коммерческих услуг, скажем салона фитнеса. Менеджер (я) пытаюсь загнать полный абонемент, а потенциальная клиентка настаивает на скидках, на том основании, что ей нужен только бассейн.
Не кажется?
Собственно в этом ничего плохого и нет. Подобные рассуждения привели к реформации католической церкви, появлению "новых христиан". В конечном итоге не только церковь диктует свои правила обществу, но и подстраивается под него. Тем не менее, для обоих процессов - диктата и подстраивания, необходимо, чтобы они где-то встречались - церковь и общество. А пока у нас они встречаются редко и в малых количествах. Если же первая встреча состоится на госпитальной койке или на отпевании, то положительный результат не гарантируется.
Пока же инициатива объединения общества (а не государства) и церкви принадлежит государству, очевидно оно более всех в этом заинтересовано. Церкви, похоже, это не очень нужно.
Поэтому особых перемен ожидать не приходится.
Что же касается основных функций церкви, то мне всегда казалось, что это пробуждение любви к ближнему и милосердия. Как словом, так и личным (общецерковным) примером. Позолоту на восстановленных храмах видно издалека, какие-то подозрительные бородачи на храмы собирают, а вот про приюты для бездомных, про детские дома, про сбор вещей для нуждающихся - организованных нашей православной церковью слышал только по телевизору и очень редко. Если какие христиане и ломятся в дверь, так это "Свидетели Иеговы", и то давно уж не были.
