Согласно религиозным канонам неспособность зачать и родить обьясняется только в одном варианте: Бог не даёт детей. Поэтому любое отклонение от естественного зачатия и рождения расценивается как нарушение воли Божьей.
Согласна полностью. Так же согласна с позицией РПЦ в этом случае (покаяние и только потом крещение ребенка). На мой взгляд, прибегают к услугам суррогатных матерей богатенькие дамы, обычно из шоу-бизнеса. Тамошние законы жестоки, надо постоянно быть на плаву и на виду, иначе твое место быстро займут другие. А родиь ребенка - это выпасть на целый год, опять же теряется фигура и т.д. Поэтому рождение ребенка или откладывается, или его рожает суррогатная мать, а потом растят няни. Биологическая мать просто покупает ребенка за деньги, грубо говоря, не тратя на него свои жизненные ресурсы. А почему вообще они заводят детей ? Да потому, что у нас нерожавшая женщина считается ущербной (Бог не дал детей), и надо же кому-то остваить "нажитое непосильным трудом". В общем, на первом месте - сребролюбие и тщеславие - смертные грехи. А еще интересно было бы узнать позицию РПЦ по отношению к детям, родившимся от мертвых отцов. Это когда отец на момент зачатия давно мертв, а его небедная мать, имея биоматериал (сперму сына), находит суррогатную мать и получает внука. Вот где прямое нарушение воли Божьей! Ведь Бог по каким-то причинам пресек продолжение ее рода, а она перешагнула через Его волю.
Согласно религиозным канонам неспособность зачать и родить обьясняется только в одном варианте: Бог не даёт детей. Поэтому любое отклонение от естественного зачатия и рождения расценивается как нарушение воли Божьей.
Вот где прямое нарушение воли Божьей! Ведь Бог по каким-то причинам пресек продолжение ее рода, а она перешагнула через Его волю.
Да, zyrjanka, то, что касается гламурных фифочек- и я с Вами согласен. Именно из-за них, как мне кажется, и развернулся весь этот кипиш. Ибо насмотревшись по телеку на всё это, в обществе создаётся (если уже не создалось) восприятие этой медицинской процедуры, такое же, как, и пластической операции по увеличению сисек (извините за грубость).
Но как быть с этим:
ПЕРЕЧЕНЬ
МЕДИЦИНСКИХ ПОКАЗАНИЙ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ
К СУРРОГАТНОМУ МАТЕРИНСТВУ
1. Медицинские показания для генетической матери:
1.1. отсутствие матки (врожденное или приобретенное);
1.2. деформация полости или шейки матки при врожденных пороках развития или в результате заболеваний;
1.3. синехии полости матки, не поддающиеся терапии;
1.4. соматические заболевания, при которых вынашивание беременности противопоказано;
1.5. неудачные попытки экстракорпорального оплодотворения при неоднократном получении эмбрионов высокого качества, перенос которых не приводил к наступлению беременности.
Не мне Вам рассказывать о том, какое горе для женщины - неспособность зачать или выносить ребёнка, а так же о радости материнства. Многие женщины бъются над этим долгое время, используют все возможности и достижения медицины, в том числе и эту (естественно, если финансы позволяют). А тут, хоп... РПЦ как бэ не одобряет. Перешагивают через Его волю? Да. Но ради чего? А РПЦ хочет причесать всех под одну гребёнку. Кстати, в заявлении РПЦ говорится только о суррогатном материнстве (согласен, морально-этический аспект далеко не однозначен). Умалчивается (в заявлении) о детях, рождённых с помощью ЭКО - тоже процесс, далёкий от естества. Тоже перешагивают через Его волю? А если есть техническая возможность, почему не воспользоваться? А РПЦ: не одобрям-с. Вот что я имел ввиду, когда говорил о "плоской земле, 3-х китах и т.п". Так, что, увавжаемый chum76, мне не зачто на Вас обижаться. Действительно, сильно утрировано у меня вышло.:)
Вот ещё. что подумалось... Врачи-реаниматологи и трансплантологи всё время переступают через Его волю. Они должны покаятся за нарушение Его воли (и в тоже время за спасение жизни)? Моё убеждение - нет большей ценности - чем спасённая (воспроизведённая) человеческая жизнь. Так, что РПЦ в данном вопросе очень сильно намутили.
Умалчивается (в заявлении) о детях, рождённых с помощью ЭКО
При ЭКО мать сама вынашивает своего ребенка, где там грех сребролюбия и тщеславия, за который надо каяться ?
Вот ещё. что подумалось... Врачи-реаниматологи и трансплантологи всё время переступают через Его волю. Они должны покаятся за нарушение Его воли (и в тоже время за спасение жизни)
Зачем Вы переиначиваете мои слова ? Я писала о том, что женщина ПЕРЕСТУПИЛА ЧЕРЕЗ ЕГО ВОЛЮ в случае, когла рожают от мертвого .
А если есть техническая возможность,
Скоро будет такая техническая возможность клонировать человека, Вы тоже будете ЗА ? Я - против.
При ЭКО мать сама вынашивает своего ребенка, где там грех сребролюбия и тщеславия, за который надо каяться ?
Если женщина не может самостоятельно зачать (выносить) ребёнка и обращается к суррогатному материнству- в чём грех сребролюбия и тщеславия генетической матери?
Вот ещё. что подумалось... Врачи-реаниматологи и трансплантологи всё время переступают через Его волю. Они должны покаятся за нарушение Его воли (и в тоже время за спасение жизни)
Зачем Вы переиначиваете мои слова ? Я писала о том, что женщина ПЕРЕСТУПИЛА ЧЕРЕЗ ЕГО ВОЛЮ в случае, когла рожают от мертвого .
Извините, не специально, не так понял.)
А если есть техническая возможность,
Скоро будет такая техническая возможность клонировать человека, Вы тоже будете ЗА ? Я - против.
Тема чрезвычайно щепетильная... Скорее всего, я тоже буду против.
Не поспевает РПЦ за наукой. В дальнейшем все трудней будет согласовывать священные писания с реалиями жизни.
С одной стороны - ортодоксальность не так уж и плохо (глядя на совр. католическую церковь), но РПЦ надо как-то вокруг оглядываться.
брат2,
Нетрадиционные способы зачатия и вынашивания плода тогда надо либо признавать бесовскими, либо не ломать комедию с "покаянием". А то в духе консенсуса, ни вашим ни нашим :)
брат2,
не ломать комедию с "покаянием". А то в духе консенсуса, ни вашим ни нашим :)
Согласен. Надо уже как-то определиться и не морочить людям голову.
О бесовстве никто речь не ведёт. Церковь рассматривает рождение ребёнка, как чудо, а рождённых нетрадиционно, как организмы с программируемыми признаками. Нет в их рождении чуда, об этом речь. А каяться или не каяться, выбор за участниками производства таких организмов.
О бесовстве никто речь не ведёт. Церковь рассматривает рождение ребёнка, как чудо, а рождённых нетрадиционно, как организмы с программируемыми признаками. Нет в их рождении чуда, об этом речь.
Оба-на! Где можно ознакомится с исследованиями РПЦ по поводу программируемых признаков?
О бесовстве никто речь не ведёт. Церковь рассматривает рождение ребёнка, как чудо... Нет в их рождении чуда, об этом речь. А каяться или не каяться, выбор за участниками производства таких организмов.
Не-не, himic3, рождаются все одинаково (механизм один и тот же). А про программируемые признаки, извините, не совсем понял...
Коллеги, вернитесь к началу темы. Речь шла о "суррогатных" матерях, то есть фактически о продаже женщиной рождённого ею ребенка.
ознакомится с исследованиями РПЦ
Это не её епархия. При суррогатном материнстве, разве не возможно повлиять на цвет волос,глаз? Я же не сверхспособностях говорю, хотя вмешательство в гены, наверное, уже возможно. То есть при зачатии, родители могут знать М или Ж, блонд или брюнет у них получится, чем не запрограмированный механизм.
ознакомится с исследованиями РПЦ
Это не её епархия. При суррогатном материнстве, разве не возможно повлиять на цвет волос,глаз? Я же не сверхспособностях говорю, хотя вмешательство в гены, наверное, уже возможно. То есть при зачатии, родители могут знать М или Ж, блонд или брюнет у них получится, чем не запрограмированный механизм.
Нет,himic3, Вы заблуждаетесь. Все эти "чудеса" при суррогатном материнстве не прокатывают, там всё как у всех.
Вот chum76 верно заметил, что в данном случае, вменяется факт продажи рождённого ребёнка. Да, проблема есть. Действительно, не всё так однозначно. Но РПЦ призывает к покаянию (никак не пойму за что) и генетическую мать (грубо говоря - покупателя).
Коллеги, вернитесь к началу темы. Речь шла о "суррогатных" матерях, то есть фактически о продаже женщиной рождённого ею ребенка.
Это уже юридическая сфера.
При чем тут покаяние и проблемы с крещением?
В теме явно не хватает представителя РПЦ. А то у нас доводы очень однобокие получаются.
В теме явно не хватает представителя РПЦ. А то у нас доводы очень однобокие получаются.
Он (представитель РПЦ) ещё больше туману напущает:))
Суть вопроса проста: купля-продажа детей. Сам этот принцип неприемлем.
Если потерпите,то в понедельник я буду на обьекте, заказчик РПЦ, и спрошу батюшку на этот счёт.
Если потерпите,то в понедельник я буду на обьекте, заказчик РПЦ, и спрошу батюшку на этот счёт.
У батюшек, скорее всего, не будет одного мнения на этот счет.
