Уведомления
Очистить все

Наука побеждать

481 Записи
22 Пользователи
0 Лайки
28.5 тыс. Просмотры
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 
От: talvela

Танки очень уязвимы сейчас для ПТУР типа ТОУ... Эти птуры как я понимаю бармалеи перевозят на тачанках пикапах японских,то есть могут их внезапно подвезти и сразу после выстрела отходят,так чта...

Ага...Особенно это мы на Т-90 заметили ...про ТОУ )))) И ты просто само внимание , через 5 лет войны в Сирии заметил, что там вся тактика войны вокруг пикапов строится )))

 
Размещено : 11.07.2017 16:54
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: sukhov

Мультик про "Армату"

Ну, собственно, даже мультик намекает, что города зачищать им не будут. Наверное, сейчас можно сравнить Армату с ИС-3 по состоянию на 1945 год. Танк для ударных соединений и "правильного" общевойскового боя. А будет ли он востребован - это уже решать стратегам.

 
Размещено : 11.07.2017 17:22
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: lesnik

Танк для ударных соединений и "правильного" общевойскового боя

То есть: 1) танк прорыва. Конник на коне. Лэм негодуе)))
2) опыт ВОв стоит снова изучать.

 
Размещено : 11.07.2017 17:46
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 
От: sukhov
От: lesnik

Танк для ударных соединений и "правильного" общевойскового боя

То есть: 1) танк прорыва. Конник на коне. Лэм негодуе)))
2) опыт ВОв стоит снова изучать.

Ошибся ты....Как и Лесник...
Скорее всего будет как танк-охотник...)))
Не думаю, что кто-то бросит их на прорыв обороны )))
А опыт ВОВ тут вообще никак...
Или в ВОВ были ПТУР, вертушки самонаводяшиеся снаряды? Ну не смешите уже народ )))
Так, что пальцем в небо, господа...
Не гадайте на кофейной гуще...
Есть люди умнее вас в Генштабе...

 
Размещено : 11.07.2017 17:53
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Lam

ПТУР, вертушки самонаводяшиеся снаряды?

12 км в ролике.

От: Lam

Скорее всего будет как танк-охотник...)))

Сам себе не веришь, что такое сказал, да?..)

От: Lam

Не думаю, что кто-то бросит их на прорыв обороны

А ты значит полагаешь, что прорыв обороны это когда гусеницы по окопу?..

От: Lam

Есть люди умнее вас в Генштабе...

Мон женераль..))

 
Размещено : 11.07.2017 18:16
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 

sukhov Да я ничего иного от тебя и не ожидал услышать.
Или ты будешь отрицать, что в ГШ люди умнее тебя в применении танков?
Или ты предлагаешь воевать сегодня по канонам ВМВ?..О чем тебе и написал...
И если танк создавался, значит он изначально был заточен под какую-то военную концепцию.
А не просто так, сделаем, а там посмотрим.
А вот под какую-мы можем только гадать.
Поэтому смотрим на Армату...Наслаждаемся...И ничего не выдумываем...

 
Размещено : 11.07.2017 19:12
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Lam

Поэтому смотрим на Армату...Наслаждаемся...И ничего не выдумываем...

Боюсь, до "Арматы" дело не дойдёт. Тут хоть бы БМПТ увидеть в деле.
Мне интересно, "Армата" это теперь ОБТ или как?...

 
Размещено : 11.07.2017 19:39
konnick
(@konnick)
Записи: 391
Активный участник
 
От: Lam

Или ты будешь  отрицать, что в ГШ люди умнее тебя  в применении танков?
Или ты предлагаешь воевать сегодня по канонам ВМВ?..О чем тебе и написал...

Lam, ты какие-нибудь книжки читал про ВОВ? Вот например была такая 4-я танковая бригада под командованием Катукова, про её действия Гудериан писал - "особенно неутешительными были получаемые нами донесения о действиях русских танков, а главное, об их новой тактике." И эту тактику придумали не в Генштабе, там не было танкистов с опытом боевых действий, эту тактику придумали в боях танкисты, такие как Лавриненко, Бурда. Lam, тебе эти фамилии о чем-то говорят?
А Армата пока позиционируется как танк управления и разведки для Т-90.

 
Размещено : 11.07.2017 19:47
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 

konnick "Дядя Петя, ты дурак? " (с)
Каким боком тактика ВОВ к современной войне? ))) Изменилось все, от самих танков,средств поражения, связи и управления до самой концепции боевых действий.
Или ты вообще не догоняешь о чем речь?

 
Размещено : 11.07.2017 19:57
konnick
(@konnick)
Записи: 391
Активный участник
 

Тупой, еще тупее, я ему объясняю откуда берется тактика, он же каким боком, да никаким.

 
Размещено : 11.07.2017 20:02
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 
От: sukhov
От: Lam

Поэтому смотрим на Армату...Наслаждаемся...И ничего не выдумываем...

Боюсь, до "Арматы" дело не дойдёт. Тут хоть бы БМПТ увидеть в деле.
Мне интересно, "Армата" это теперь ОБТ или как?...

Автору ролика, судя по голосу, не больше 20 лет. Великий спец по танкам и ПТО явно)))) Всю жизнь танкистом )))
До конца смотреть не стал...Даже моих скромных знаний хватило понять сущность этого бреда..
Не смеши так больше...

 
Размещено : 11.07.2017 20:03
konnick
(@konnick)
Записи: 391
Активный участник
 

Lam, ты хоть знаешь какой язык применяли наши подразделения в радиопереговорах при штурме Берлина?
в интернете не найдешь.

 
Размещено : 11.07.2017 20:05
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 
От: konnick

Lam, ты хоть знаешь какой язык применяли наши подразделения в радиопереговорах при штурме Берлина?

Да хоть индейцев сиу..))
К современный войне, с ее системами связи, это уже никаким боком.
Каким боком вообще тактика ВОВ к современности? С применением РЭБ, ПТУР, РПГ и вертолетов?))) Да еще самонаводящихся кассетных авиационных и ракетных боеприпасов?
Ты так, полистай концепции применения танков тех времен и попробуй приложить их на современность...

 
Размещено : 11.07.2017 20:17
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Lam

Даже моих скромных знаний хватило понять сущность этого бреда..

Повеселил.))
А ролик так, прицепил в нагрузку, в контексте, а ты напрягся.))

 
Размещено : 11.07.2017 20:21
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 
От: sukhov
От: Lam

Даже моих скромных знаний хватило понять сущность этого бреда..

Повеселил.))
А ролик так, прицепил в нагрузку, в контексте, а ты напрягся.))

Конечно,конечно ))) В нагрузку, в нагрузку )))

 
Размещено : 11.07.2017 20:23
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Lam

Конечно

Кстати, он там говорит о бортовой защите. Твоих скромных познаний хватит, чтобы ответить мне на вопрос: почему борт не весь прикрыт ДЗ?

 
Размещено : 11.07.2017 20:26
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 

konnick Так, тебе для примера...Вся тактика применения танков на местности и в городах, созданная в 1941-44 годах, рухнула в мгновения, как только столкнулась с фауст-патронами.
А с тех пор много времени прошло и много что еще изменилось..
Добавлено: 11.07.2017 18:33:14

От: sukhov
От: Lam

Конечно

Кстати, он там говорит о бортовой защите. Твоих скромных познаний хватит, чтобы ответить мне на вопрос: почему борт не весь прикрыт ДЗ?

Я был лучшего мнения о твоих умственных способностях. Думал ты без подсказки догадаешься. Переоценил тебя видно.
На картинках посмотри внимательно.

 
Размещено : 11.07.2017 20:33
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Lam

Думал ты без подсказки догадаешься.

Никак нет, мон женераль!... Жду ответа.

 
Размещено : 11.07.2017 20:34
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 
От: sukhov
От: Lam

Думал ты без подсказки догадаешься.

Никак нет, мон женераль!... Жду ответа.

Подумай, время до утра у тебя есть. Утром доложишь результат )))

 
Размещено : 11.07.2017 20:41
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Lam

Подумай,  время до утра у тебя есть.

Не могу знать!.. ))

 
Размещено : 11.07.2017 20:42
Страница 22 / 25