Ну причём здесь разные политические взгляды? Я считаю, что деньги надо зарабатывать, а не экономить. И чем больше, тем лучше. А вот если его задача деньги беречь - как он допускает разворовывание трети бюджета? Тут с него ответственности не снять.
потому что разворовывание бюджета как часть стратегии развития страны (коррупция в обмен на лояльность) была принята двумя этажами выше. Бороться с ней в правительстве - это как стучать на своего босса. Другое дело что можно уйти в отставку, это ему можно поставить в вину. Условно говоря - проводить олимпиаду или нет, проводить саммит АТЭС или нет, отдавать большой госзакупок в структуры одного человека или нет - это ПОЛИТИЧЕСКОЕ, а не экономическое решение. Эти решения вне компетенции Кудрина
Первое место в рейтинге занял друг и спарринг-партнер президента Владимира Путина Аркадий Ротенберг. Подконтрольные Аркадию и его брату Борису компании выиграли в прошлом году государственные контракты на сумму 286 млрд рублей (около $9 млрд). В совокупности за пять лет Аркадий Ротенберг получил от государства и госкомпаний 1,2 трлн рублей, что сопоставимо с годовым бюджетом Москвы. Компании Ротенберга поставляют трубы и строят газопроводы для «Газпрома», скоростной участок трассы Москва - Санкт-Петербург и обустраивает дороги вокруг Сколково.
Да Бог с ней, с олимпиадой и АТЭС. Деньги-то он считает. И куда они пошли - он знает точно. Т.е. в любом случае, он соучастник... Вор. А за групповое преступление спрос выше.
Да Бог с ней, с олимпиадой и АТЭС. Деньги-то он считает. И куда они пошли - он знает точно. Т.е. в любом случае, он соучастник... Вор. А за групповое преступление спрос выше.
ну так знаешь - Глазьев тоже сейчас советник Путина, тоже значит соучастник и тоже вор.
И как советник влияет на распределение денег по карманам? У него никаких денег в руках нет и решения какие-либо он может только посоветовать :)
ну так знаешь - Глазьев тоже сейчас советник Путина, тоже значит соучастник и тоже вор.
Улыбнуло :) Какую власть имеет советник по вопросам региональной экономической интеграции?
За советы в этой области конечно с него можно спросить, но не более...
решения какие-либо он может только посоветовать :)
в нашей неформальной системе власти, министр финансов тоже может только посоветовать. Условно говоря, если ВВП решит сейчас запустить печатный станок и разогнать инфляцию для решения своих проблем - никто не скажет ему нет. Или наоборот - скажет зажать все расходы в ноль - ему тоже никто не возразит. Ну так, пискнут из под веника испугано
ВВП решит сейчас запустить печатный станок и разогнать инфляцию для решения своих проблем
Есть данные сколько раз Путин волевым решением запускал станок за свое правление?
Улыбнуло :) Какую власть имеет советник по вопросам региональной экономической интеграции? За советы в этой области конечно с него можно спросить, но не более...
я утрирую. Не все кто работают в правительстве автоматически - воры, только потому что знают кухню там и молчат
Добавлено: 14.12.2015 12:24:57
Есть данные сколько раз Путин волевым решением запускал станок за свое правление?
РУБУЗ, предлог "если" не заметил?
я утрирую.
Нет вы не утрируете, вы пытаетесь опорочить человека который меньше всего в этом нуждается.
Нет вы не утрируете, вы пытаетесь опорочить человека который меньше всего в этом нуждается.
точно так же, как не нуждается в этом Кудрин.
точно так же, как не нуждается в этом Кудрин.
Я Кудрина не трогал. Но он был начальником важного института и должен отвечать за его работу. Если ему не давали выполнять его функции, то он мог поставить вопрос ребром вовремя, а не махать кулаками после драки. Слетел с кресла, сиди молча, жуй сопли.
Хочешь критиковать, бейся до последнего пока в кресле.
Оставить вас не на минуту нельзя :) С RUBUZом согласен.
Оставить вас не на минуту нельзя :)
Cuprum, просись в модераторы, я уже закинул удочку Станиславу, форуму нужен слуга народа.
точно так же, как не нуждается в этом Кудрин.
Я Кудрина не трогал. Но он был начальником важного института и должен отвечать за его работу. Если ему не давали выполнять его функции, то он мог поставить вопрос ребром вовремя, а не махать кулаками после драки. Слетел с кресла, сиди молча, жуй сопли.
Хочешь критиковать, бейся до последнего пока в кресле.
Рубуз, ты когда нибудь работал в крупной корпорации, а еще лучше - в госаппарате на высоких постах? Если будешь сильно критиковать и идти против линии босса - вылетишь с работы на раз два. Каждый в жесткой иерархической структуре делает то, что позволено. Когда Кудрин разосрался с Медведом, то вышел за границы дозволенного и покинул пост.
Кроме того - я не понимаю, почему нельзя критиковать систему вне системы.
И вообще - предлагаю закончить про Кудрина, у каждого своя позиция и никого ни в чем не переубедить.
Cuprum, просись в модераторы, я уже закинул удочку Станиславу, форуму нужен слуга народа.
Не - не хочу. У меня свой форум есть. Это сейчас работы меньше стало - на писанину в интернете, соответственно, больше. Тем более я в основном за компом тружусь и цех у меня за дверью.
Кроме того - я не понимаю, почему нельзя критиковать систему вне системы.
Можно, но получишь кусок неприятного вещества в ухо за то что не сделал сидя на своем месте. Это справедливо, будь готов. Оправдания не принимаются.
Добавлено: 14.12.2015 14:44:22
Не - не хочу. У меня свой форум есть. Это сейчас работы меньше стало - на писанину в интернете, соответственно, больше. Тем более я в основном за компом тружусь и цех у меня за дверью.
Ясно.
разворовывание бюджета как часть стратегии развития страны
Как это? Разворовывание может увязаться с развитием?
Как это? Разворовывание может увязаться с развитием?
Очень просто - для обеспечения лояльности чиновников и обеспечения стабильности режима закрываются глаза на разворовывание определенного процента бюджета. Слово "откат" никогда не слышали? А типичный бизнес - когда родня прокурора (депутата, губернатора, министра) занимается бизнесом, завязанным на бюджетные деньги?
установив стабильный режим (вы же помните, что основная "мантра" власти - стабильность) , власть рассчитывала развивать страну. До 2010 года это удавалось, по нескольким причинам - эффект низкой базы, эффект кризиса 98 года, приток западных денег, денег за счет нефти денег приходило больше чем нужно для развития (развитие не может быть слишком быстрым, условно говоря 8-10% в год), чиновники еще не сильно борзели, - а нефть упала, аппетиты чиновников достигли небывалых высот, с западом разосрались - и все, развитие остановилось.
Самое печальное, что даже сильная девальвация рубля для нас не особое благо - если бы мы много экспортировали финальных товаров (как Китай например) , это бы помогло, но увы, мы продаем в массе своей ресурсы, которые сильно подешеели а импортируем финальные товары или комплектующие, которые сильно подорожают. А что бы запустить производство здесь - нужны громадные инвестиции, которые можно найти только за рубежом (как тот же китай находил их 20-10 лет тому назад) - а эти деньги к нам не пойдут сейчас а своих - нет. Китайские пойдут - но только на трубопроводы, ЖД дороги и прочее - для обеспечения СВОЕГО экспорта через нас, а не на развитие нашего.
а если еще учесть, что наши госкомпании в долгах как в шелках (а де-факто это государсвенный долг) , то любые привлеченные деньги будут вкладываться в них, а не в что то другое. Другим - условно говоря -"Платон", снимать как сказал Потапенко уже не шкуру, а мясо с костей.
Вот такие вот парадоксы - "Рецессия в России многим на руку":
США: Впервые с 2006 года ФРС подняла ставку!
http://aftershock.news/?q=node%2F357629
Нефть WTI подешевела более чем на 5% на решении ФРС США по ставке.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/16/1472371.html
