Тебе не кажется, что объект и его отражение немного разнесены в пространстве? Что за физическое явление?)
Так лужа и сам отражаемый объект также разнесены в пространстве, сухов )) На самом деле, ничего странного в этом отражении я не вижу.
Внимание...Фотошоп..."Доказательство" Bellingcat... Смотрим на отражение номера в луже:
Одноклеточное, ты посмотри внимательнее на это отражение. Что ты там увидел такого, что убедило тебя в том, что эта фотография подверглась монтажу?
Для тупых фогелей. Персонально. Номер в отражении не совпадает с цифрами на борте.
эта фотография подверглась монтажу?
Тебе не кажется, что объект и его отражение немного разнесены в пространстве? Что за физическое явление?)
Как человек,любящий "начерталку", заметил, что девочки совсем не имеют пространственного восприятия. Я обычно делал за всех на курсе все задания-эпюры и т.д. Я знал! Штурм-БАБА!
Номер в отражении не совпадает с цифрами на борте.
Ламинат, а где ты там увидел номер в отражении? При таком разрешении там ничего не видно, тем более отражение это от грязной лужи. Заметь, какое плохое качество отражения индекса габаритности - при таком качестве говорить о том, что номер в отражении не совпадает с номером на борту может только полный кретин.
Кстати, фотомонтаж без особых проблем распознается при помощи современных аналитических средств - Bellingcat об этом знает, а вот вата - нет.
Для тупых фогелей. Персонально.
Ну что вы травите человека. Ну и что, что на номере в двойке поперечная нижняя палочка, а в отражении - продольная. Сказано вам, вата, - Россия сбила. РОС-СИ-Я!
Добавлено: 05.06.2017 19:52:30
тем более отражение это от грязной лужи.
Это в корне меняет физические принципы отражения.
я конечно ничего не хочу сказать, но по моему вы взялись не с того конца опровергать теории и домыслы Штурма. Вода НЕ зеркало. И не чертёж...
За исключением того, что это вовсе не мои теории и домыслы, Фае, в остальном ты совершенно прав, ты единственный представитель ватного племени, голову которого посетила такая простая мысль. Шах и мат вам, ватники - шах и мат от тов.Фае ))
Шах и мат вам, ватники - шах и мат от тов.Фае
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Штурм...
Бл....,
Даже у самого последнего гандона (ну конечно не у такого классного парня как ты) должен быть адвокат.
:))))))
Что называется, доеб@лись на ровном месте. По ссылке к материалу "беллингкэт" есть еще несколько фотографий этого же механика с другой техникой. Все фотографии взяты из его соцсетей. Снимки нужны для тогго, чтобы опознать что это за "Бук" был на Донбассе и из какой части он выехал.
Активисты сообщества Bellingcat доказали российское происхождение ЗРК типа "Бук", огнем которой, предположительно, был сбит борт рейса MH17:
https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2017/06/05/buk-332-new-photo/
Что за сборище тупорылых идиотов? Такие же им и верят.
"Принимая во внимание, что все эти фотографии были выложены 2015 году в одном альбоме, а также незамазанный условный номер машины и информацию, полученную журналисткой РБК Инной Сидорковой, становится ясно, что данная фотография практически наверняка была сделана в 2013 году, хотя существует небольшая вероятность того, что она была сделана весной 2014". А ещё существует вероятность, что фотографии были сделаны в 2006 году.
Какие-то мутные фотографии, сделанные непонятно где, которые почему-то доказывают, что Россия сбила "Боинг". Настало время о...тельных историй, для малолетних долб..бов.
Молодцы ребята из Беллингкэт. Методом тщательного изучения открытых источников в современном информационном мире можно докопаться до многого.
В настоящем докладе изучаются водители грузовиков в колоннах, перевозивших «Буки» в июне и июле 2014 года, в частности грузовика, перевозившего «Бук 332». Номер этого грузовика — «4267 AH 50», а номер его трала — «XP 4679 50». В настоящем докладе также указаны водители, которые могли иметь отношение к перевозке «Бука 332» из Миллерово на российско-украинскую границу. Команда Bellingcat обнаружила, что в Миллерово примерно в середине июля 2014 года находились грузовики уже упоминавшейся воинской части (в/ч) 11385 и еще одна группа водителей. В сентябре 2014 года в Миллерово находилось несколько грузовиков в/ч 11385, вновь в сопровождении другой группы водителей, хотя некоторые из них присутствовали и в предыдущих группах водителей. Помимо этого, в докладе также изучаются ранее неизвестные видео, на которых присутствует тот же грузовик и трал, что перевозил «Бук 332». Эти видео сняты в конце 2014 года, и на них на трале перевозят танк, впоследствии замеченный в Луганской области Украины.
https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2017/06/05/mh17-drivers-convoy-report/
Безмозглой вате ничего другого не остается, как злиться и огульно все опровергать. Но стоит иметь в виду, что российская сторона в пользу вины Украины не представила и одной сотой от такой доказательной базы.
Сармат, дятел ты этакий, я сейчас опять Мишу Леонтьева вспомню и его легенду про летчика Волошина. А на какое сборище тупорылых идиотов была рассчитана та история?
Что называется, доеб@лись на ровном месте.
Ну да.) Доколупаться из-за разности отражения и изображения - это только вата способна. А как ты увидел, кстати, что это фото того же механика? У него же лицо заретушировано, нет?
Доколупаться из-за разности отражения и изображения - это только вата способна.
Нет никакой разности. Действительно, до такого способна доколупаться только вата, потому что больше не до чего.
У него же лицо заретушировано, нет?
В суде будут представлены незаретушированные фотографии, можешь быть уверен.
В настоящем докладе...
Вода...
Безмозглой вате ничего другого не остается, как злиться и огульно все опровергать. Но стоит иметь в виду, что российская сторона в пользу вины Украины не представила и одной сотой от такой доказательной базы.
Российская сторона и не обязана это делать...
я сейчас опять Мишу Леонтьева вспомню и его легенду про летчика Волошина. А на какое сборище тупорылых идиотов была рассчитана та история?
И тем не менее, украинской стороне не плохо было бы предъявить диспетчеров, лётчиков и записи переговоров. Объяснить толково, почему не закрыли небо над Донбассом, и изменение маршрута сбитого. Американцам надо было бы рассекретить снимки и документы...
Ну ты в курсе...
А на какое сборище тупорылых идиотов была рассчитана та история?
На твоё со штурмфогелем и прочим, которые верят "анонимным источникам".
http://www.dk.ru/news/almaz-antey-obnarodoval-rezultaty-smodelirovannoy-katastrofy-malaziyskogo-boinga-236980374
Это тебе не фоточки искать и пиз..ть про "геолокацию" фотографий. Какие-то анонимные икспёрды.
Уймись уже. Даже серьёзные дяди язык в жопу засунули и молчат, когда им настоящую модель катастрофы предъявили.
Добавлено: 05.06.2017 20:34:47
В суде будут представлены незаретушированные фотографии, можешь быть уверен.
Обнальный, не узнаю вас в гриме! А что эти фото доказывают?
Российская сторона и не обязана это делать...
И тем не менее пыталась. Очень, очень неубедительно. Спалились на вранье и заткнулись.
Даже серьёзные дяди язык в жопу засунули и молчат,
Это кто?
И тем не менее пыталась. Очень, очень неубедительно. Спалились на вранье и заткнулись.
За базар ответь. Докажи.
Обнальный, не узнаю вас в гриме!
Повторяешся...
Это кто?
Начальство и кормильцев надо знать. Давай, приведи пример, чтобы кто-то из руководителей ЕС или США привёл убедительные доказательства вины России. Только не надо анонимно-сортирных источников.
Добавлено: 05.06.2017 20:45:15
Обнальный, не узнаю вас в гриме!
Повторяешся...
"Великие умы не боялись банальностей!". (с)
Ситизену с Фогелем наверно неизвестно, что номера на машинах и тралах на винтики прикручены? )))И сделать дубликат, прицепить на любую схожую технику и сфотографировать запросто? И так далее и тому подобное...Уже и не такое видели...
Поэтому все "доказательства" доморощенных сыщиков ни в какой серьезном месте или организации не принимаются и не вызывают ничего кроме смеха.
А так как Ситизен и Фогель -местные клоуны, то им и положено смешить народ вместе с "интернет-пинкертонами")))
Ситя, Фогель...Ждем новых "разоблачений" и "о@уительных" историй...
Добавлено: 05.06.2017 20:55:10