Мне в несущественные детали вдаваться нет ни времени, ни желания. То, что Tallboy - боеприпас специального типа - никто и никогда не опровергнет.
Детали как раз существенные (особенно для Вас, как желающего учить других знаниям в этой области ), тот же Tallboy, размещался в бомбоотсеке, а вот Grand Slam при всём желании, туда не лез и поэтому даже его носитель легко на глаз отличить от других "Ланков". Зачем доказывать то, что никто и не собирался опровергать. В том, что Tallboy боеприпас специального назначения никто сомнений и не высказывал.
Где вы здесь увидели "в два раза" - ума не приложу.
Можете считать моё выражение гиперболой, имел ввиду массу боеприпасов. Дабы не отнимать ваше драгоценное время на высчитывание разности в массе, специально для Вас- ПОЧТИ в два раза. А внешнее сравнение найдёте сами если захотите, видимая разница в размерах, когда они рядом приличная.
P.S. Как Вы изволили выразиться "ковыряние в носу", зачастую устраиваете Вы (одна тема TOW и Б.Ч. его ракет чего стоит), а тут Вас немножко поправили и сразу вселенские обиды и высокомерное из разряда "не учите меня жить", или "сам дурак". За сим откланиваюсь, про "Верзил" и прочие "Большие Бабахи" из 617-й действительно надо в каких нибудь других темах.
с вашего позволения, вроде как на отвлеченную тему:
Эффект Даннинга-Крюгера.
"Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации".
Непонимание ошибок приводит к убежденности в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознания своего превосходства над другими.
Таким образом, эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с котором все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
"Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание" Чарльз Дарвин. (с)
Детали как раз существенные (особенно для Вас, как желающего учить других знаниям в этой области ), тот же Tallboy, размещался в бомбоотсеке, а вот Grand Slam при всём желании, туда не лез и поэтому даже его носитель легко на глаз отличить от других "Ланков". Зачем доказывать то, что никто и не собирался опровергать. В том, что Tallboy боеприпас специального назначения никто сомнений и не высказывал.
Я не понял, как относятся эти ваши детали к точности бомбометания, о которой шла речь изначально. Вы в данном вопросе, доказывая мне, что на приведенной мной фотографии запечатлен другой специальный боеприпас - бомба Grand Slam, а не Tallboy - что сказать-то хотите? Да я ошибся - и привел не ту фотографию(хотя ошибка изначально не моя - она, эта фотография, была неправильно подписана изначально. Какие выводы из этого вы сделали? Что британцы не попали в "Тирпиц"? Или что-то еще?
Да и зачем врете? Никаких "в два раза менее внушительно" - между Grand Slam и Tallboy нет в природе.
Таким образом, эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с котором все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
РБК, вспомните об этом, когда будете пафосно утверждать, что в бомбардируемых российско-сирийской авиацией жилых секторах сирийских городов "нет мирного населения". Или выдавать алюминиевый порошок за промышленную взрывчатку.
Ну точно - чем более невежественен человек - тем меньше он замечает собственных ошибок.
ога... о мирном населении и тех, кто разрушает сирийские города
вот так с земли выглядят кварталы, по вашему мнению, пригодные для нахождения в них гражданского населения.
вот так с земли выглядят те, против кого применялись кассетные боеприпасы.
Да я ошибся - и привел не ту фотографию(хотя ошибка изначально не моя - она, эта фотография, была неправильно подписана изначально. Какие выводы из этого вы сделали?
Целые сутки продержались, или не хватало смелости признать, что погорячились? Выводы очень простые. Если Вы, в подтверждение своей правоты, с без апелляционным апломбом приводите неверную информацию, которая проверяется элементарнейшим образом и известна подавляещему числу интересующихся, то я очень скептически буду относится и к другим Вашим темам, где Вы позиционируете себя как знатока. Я Вам больше скажу, Вы привели знаменитейший кадр сброса Grand Slam-а, кстати это вообще раскадровка из док хроники. Можете насладиться, это займёт всего 2 минуты Вашего драгоценного времени:
Что британцы не попали в "Тирпиц"? Или что-то еще?
Опять двадцать пять, попали конечно и во много ещё чего попали теми же Tallboy-ями, которые кстати хоть и являются боеприпасами специального назначения, но создавались не для уничтожения Тирпица, это так сказать, побочный эффект . Я искренне признаю талант Уоллиса и несомненный профессионализм и мужество Гибсона, Чешира и других лётчиков из 617 и 9.
Да и зачем врете?
Нормальный приём, я ещё и вру. Вы не читатель как я понимаю, я уже пояснил свои слова, а Вы всё пытаетесь меня уязвить, детский сад какой то.
Если хотите эту тему продолжить, то не здесь и после того как Вы получше тему изучите. Больше тут отвечать Вам не буду.
которые кстати хоть и являются боеприпасами специального назначения
Тогда советские ФАБ-5000HГ являются первым боеприпасам специального назначения?
Тогда советские ФАБ-5000HГ являются первым боеприпасам специального назначения?
Всё же, нет, соотношение заряда к общей массе весьма различное. Английские аналоги наших ФАБ 5000, по предназначению, это скорее с некоторой натяжкой "Блокбастеры" (Blockbuster bomb), в частности- 12000 фунтовые (HC 12.000 LB). А фактически ФАБ-5000HГ является обычной фугаской, только большой мощности., мне нравится английское обозначение таких бомб- General-purpose bomb (бомбы общего назначения).
Коллеги, завязывайте с "Тэллбоями" и пр. и пр. Для этого есть другие темы.
Целые сутки продержались, или не хватало смелости признать, что погорячились? Выводы очень простые. Если Вы, в подтверждение своей правоты, с без апелляционным апломбом приводите неверную информацию, которая проверяется элементарнейшим образом и известна подавляещему числу интересующихся, то я очень скептически буду относится и к другим Вашим темам, где Вы позиционируете себя как знатока. Я Вам больше скажу, Вы привели знаменитейший кадр сброса Grand Slam-а, кстати это вообще раскадровка из док хроники. Можете насладиться, это займёт всего 2 минуты Вашего драгоценного времени:
Опять же ни о чем, существо вопроса это никак не затрагивает. Помню, как вы привязались ко мне по поводу моего малозначительного замечания относительно того, что ПТРК типа TOW стал знаменит благодаря широкому использованию в сирийской войне - и развели целую страницу флуда, хотя эта формулировка не меняла ничего - точно также, как ничего не изменили ваши поправки. Tallboy это изображен или Grand Slam - не суть, суть в том, что это - специальный боеприпас, которым - или подобным которому - был поражен линкор "Тирпиц". За поправку - спасибо, однако не нужно создавать спор из ничего, Tallboy действительно можно перепутать с Grand Slam, учитывая хотя бы их схожие размеры.
Коллеги, завязывайте с "Тэллбоями" и пр. и пр. Для этого есть другие темы.
Только за, Juriy, если хотите, можем обсудить это в личке.
Добавлено: 01.03.2016 12:22:07
Tallboy действительно можно перепутать с Grand Slam, учитывая хотя бы их схожие размеры.
Вы всё о своём. Суть в том, что Вас просто поправили. А Вы, в силу своего характера, "воткнули рог в землю". Даже сейчас, всё про схожие размеры поёте, но скромно молчите про просто абсолютно одинаковую форму этих бомб, которая может ввести в заблуждение, я и сам не возьмусь их определять не имея возможности определить размер. Если бы я в посте про Ваш любимы ТОW где нибудь вкорячил под его соусом какой нибудь Милан Вы бы наверное, "скромно промолчали".
ПТРК типа TOW стал знаменит благодаря широкому использованию в сирийской войне
Ещё раз, если он стал известен Вам только по событиям в Сирии, то это никоим образом не говорит о том, что он не был знаменит задолго до этого. Об этом говорит много фактов его массового применения, задолго до Сирии, но по кругу ходить не хочется. Всё, успокойтесь, давайте не будем продолжать этот спор- ради спора.
Ещё раз, если он стал известен Вам только по событиям в Сирии, то это никоим образом не говорит о том, что он не был знаменит задолго до этого. Об этом говорит много фактов его массового применения, задолго до Сирии, но по кругу ходить не хочется. Всё, успокойтесь, давайте не будем продолжать этот спор- ради спора.
Ну уж нет, здесь вы так просто, под соусом Grand Slam и Tallboy не отвертитесь. На днях всему населению России показали видеоматериал, запечатлевший атаку танка Т-90 посредством ПТРК типа TOW. Вот теперь в России он точно знаменит - теперь о нем слышали даже домохозяйки. Благодаря широкому применению в сирийском конфликте и широкому развитию средств коммуникаций - о чем я и говорил вам тогда. Повторяю вам еще раз, если вы не поняли: знаменитость - это известность в широких кругах, в том числе непосредственно не связанных с объектом этой самой знаменитости. Если в СССР кто-то и знал о существовании ПТРК TOW, о его характеристиках, его эффективности и истории - в любом случае ни о какой его широкой известности речи не шло.
Вот теперь в России он точно знаменит - теперь о нем слышали даже домохозяйки. Благодаря широкому применению в сирийском конфликте и широкому развитию средств коммуникаций - о чем я и говорил вам тогда
Sturmvogel, Вам похоже, заняться нечем. Флудить изволите, а рассказываете про своё драгоценное время. Вы цифири всякие статистические любите, вот и займитесь высчитыванием, с какого процентного количества знающего населения начинается знаменитость. Знаменитость далеко не всегда заключается в том, что о предмете знают даже домохозяйки. У меня есть пара-тройка друзей, которым скажи что то про знаменитые TOW и они не поймут о чём речь, так как интерес к предметам подобного рода отсутствует напрочь и таких людей весьма много, не надо своё восприятие переносить на других. Ну и про соус Grand Slam и Tallboy, а то и про самолётик из Вашего ника. Про них обыватели, тоже слышали, хоть краем уха, и всему населению в России их по телеку показывали и не раз, но спроси кого, что это и ответ в 90% случаев вы не получите, а они, тем не менее, всё равно знамениты уже более 70-и лет. Поэтому знаменитость, проявляется совсем не тогда, когда Sturmvogel и ещё некоторая часть населения узнала о чём то, или ком то.
А вообще я с Вами соглашусь. Действительно, ПТРК TOW, через 40 лет своего существования, благодаря боевым действиям в Сирии, стал известен некоторой части (далеко не всей), отсталого в военно-технических вопросах населения.:)
Предлагаю ещё раз, заканчивайте уже.
заняться нечем. Флудить изволите,
Забаним?...)
А вообще я с Вами соглашусь. Действительно, ПТРК TOW, через 40 лет своего существования, благодаря боевым действиям в Сирии, стал известен некоторой части (далеко не всей), отсталого в военно-технических вопросах населения.:)
Предлагаю ещё раз, заканчивайте уже.
Чтобы этого не происходило впредь, предлагаю вам не начинать обсуждать вопросы не имеющие значения для существа темы, проще говоря - не флудить. Я свою ошибку по поводу фотографии признал сразу же, как только увидел ваше замечание, ну а спор затеяли именно вы, привязавшись уже к моим словам о Lancaster. Если есть поправки по несущественным деталям - желательно делать это профессионально и корректно, сопровождая замечания по малозначительным деталям своим комментарием по существу темы.
Чтобы этого не происходило впредь, предлагаю вам не не начинать обсуждать вопросы не имеющие значения для существа темы, проще говоря - не флудить. Я свою ошибку по поводу фотографии признал сразу же, как только увидел ваше замечание, ну а спор затеяли именно вы, привязавшись уже к моим словам о Lancaster. Если есть поправки по несущественным деталям - желательно делать это профессионально и корректно.
Интересный у Вас подход. Я поправку сделал абсолютно корректно и кратко. Вы в ответ ошибку вроде и признали, но с такими иезуитско-демагогическими оговорками, что получилось вовсе и не признание. Про "Ланк", опять же Вы зачем то сами начали, допускаю, что просто для красного словца, или с целью блеснуть маленько. Дальше больше, Вы сами начали пытаться меня ловить на словах и обвинять во флуде и обсуждении вопросов не по теме. А я неоднократно предлагал Вам обоюдно закончить это дело. Я понимаю, что это, скорее всего, связано с особенностями Вашего характера. Ну что же, я Вам в прошлый раз оставил возможность последнего слова, оставляю и сейчас. Посмотрим, сможете ли Вы в этот раз не пытаться последнее слово оставить за собой.:)
А вы, оказывается, провокатор. Причем - мелкий. Что ж, если у вас не хватает воли закончить этот разговор по-мужски, призная себя очередным зачинщиком никому не нужного спора, - закончу я. Впредь обязуюсь не отвечать на ваши ничего не значащие замечания, напоминающие ковыряние в носу.
[
А вы, оказывается, провокатор. Причем - мелкий. Что ж, если у вас не хватает воли закончить этот разговор по-мужски, призная себя очередным зачинщиком никому не нужного спора, - закончу я. Впредь обязуюсь не отвечать на ваши ничего не значащие замечания, напоминающие ковыряние в носу.
А это мы посмотрим, сможете ли. Скорее всего, гипертрофированный гонор, не позволит:)
