Один вопрос, а кто такой Борис Юлин?
Вроде как историк и судя по его востребованности в некоторых СМИ общественный деятель.
Его популяризационные интервью на разные темы можно найти у Гоблина на канале.
В целом интервью правильные. Рекомендую. Но в среде историков (они там по моему уже все переругались) известен как скандалист.
Помнится читал его срач с Исаевым, великолепно.
Вот как прокомментировал это Кассад: "Видимо пропустил, просто я помню их старые срачи, когда стороны пытались доказывать, кто их них больше историк. -)".
Но в целом и Юлин и Исаев мужики правильные.
Вроде как историк
Так понимаю, ключевое- "Вроде как". Список его "научных" работ впечатляет.
Список его "научных" работ впечатляет.
Ну, его "Бородинская битва" не плоха.
Не ссорьтесь. На фоне общей деградации исторической науки в России - Юлин вполне себе историк.
"А других историков у мэня для вас нэт".
Если на грядке исторической науки расцвели такие сорняки как Резун, Солонин, Бешанов и Ко, представляете как заброшен весь огород?
представляете как заброшен весь огород?
И не говори. Всякая забредшая свинья норовит изрыть.
представляете как заброшен весь огород?
И не говори. Всякая забредшая свинья норовит изрыть.
Не изрыть, а вспахать и бороновать.
а вспахать и бороновать.
Главное, что посеяно.
а вспахать и бороновать.
Главное, что посеяно.
Получается самосев. Не исключаю, что Алексея Исаева (окончил МИФИ) и Артёма Драбкина (окончил биолого-химический факультет Московского Педагогического Университета) подвергли заниматься историей, в частности, работы Резуна, Бешанова и Ко.
Резун научил их шире кругозорить, изящно словоблудить. Уже хотя бы только за одно это должны быть ему быть благодарны не благодарные. Не знаю кто как, а я в исаевских, мухинских и Ко работах постоянно чувствую перехваченный от Резуна стиль. Хотя сами авторы возможно того не замечают и буде опровергать))
[quote=Гас]Резун научил их шире кругозорить,
Не смешите.
Не смешите.
Согласен, по моему Резун никого не учил, а просто раздраконил себе на задницу большой болт с резьбой.
Не смешите.
Согласен, по моему Резун никого не учил, а просто раздраконил себе на задницу большой болт с резьбой.
+++ Большой болт на него уже все здравомыслящие люди забили. А задница его нас не интересует, чай не в европах живём.
А ИМХО она (задница) вас обоих и интересует. Я, например, об этом ничего не писал. Я тиснул о преемственности стиля
А задница его нас не интересует, чай не в европах живём.
Интересует! У нас на таких задницах принято карту звездного неба рисовать... пряжками.
[quote=Гас]Я тиснул о преемственности стиля
Не, вы писали, что он их там чему то научил. Типа шире кругозорить. Но вы уверенны, что до этого они узко кругозорили?
У нас на таких задницах принято карту звездного неба рисовать... пряжками.
Эх, молодость, молодость...)))
RUBUZ, безусловно. Какие труды были у этих товарищей в 90-х? Подымите мне веки и укажите на. Подражание во многом, аргументация, ужимки, эффекты.
[quote=Гас]Какие труды были у этих товарищей в 90-х?
Оставтье веки в покое. Этим товарищам в 90-е годы было едва за 20. А Витя Резун уже был старой сволочью.
Добавлено: 07.10.2015 12:15:25
Посмотрел: Исаев 1974 г.р., Драбкин 1971
Ха-ха, я знаю. Что и требовалось доказать, кагриццо
[quote=Гас]Ха-ха, я знаю. Что и требовалось доказать, кагриццо
М-дя... Либо я слишком глупый, либо Вы совсем умный.
[quote=Гас]Резун научил их шире кругозорить,
Не смешите.
а ничего смешного. Его неприятие происходит в основном от того, что он предал Советскую власть, но своими книгами заставил приоткрывать неприглядные промахи Маршалов Победы. В предатели можно записать и Сергея Смирнова, который снял фильм про Мясной Бор, но зоркое МО СССР вовремя смыло пленку.
