Шашка русская артиллерийская солдатская обр. 1868 года
Шашка русская артиллерийская солдатская обр. 1868 года (в некоторых болгарских источниках фигурирует как шашка артиллерийская обр. 1878 года) представляет собой укороченную солдатскую драгунскую саблю (шашку) обр. 1841 года без гнёзд для штыка на ножнах.
В Болгарском земском войске это самый массовый образец длинноклинкового холодного оружия (напомню, что для унтер-офицеров пехотных дружин и артиллеристов полагалось 1300 таких шашек).
Болгарские артиллеристы с артиллерийскими шашками обр. 1868 года
Среди ряда образцов сабель и шашек на этом фото у некоторых болгарских военнослужащих имеются артиллерийские шашки обр. 1868 года
Российские шашки и сабли образцов 1841, 1865, 1868 годов в каком-то количестве находились на вооружении Княжества (Царства) Болгария вплоть до окончания Первой мировой войны (ПМВ)
К длинноклинковому холодному оружию Княжества Болгария мы ещё вернёмся, а сейчас немного расскажу о холодном оружии "другой" Болгарии 70-80-х гг. XIX века
Сан-Стефанский мирный договор, заключённый в местечке Сан-Стефано (западный пригород Константинополя/Стамбула, ныне Ешилькёй) 19 февраля (3 марта) 1878 года между Российской и Османской империями и завершивший русско-турецкую войну 1877–1878 гг., имел огромное значение для освобождения балканских народов от Османской империи. Договор признавал независимость Сербии, Черногории и Объединённого княжества Молдавии и Валахии (будущее Королевство Румыния), а их территория увеличивалась. Босния и Герцеговина должны были образовать автономную область. Создавалось новое автономное славянское княжество на Балканах – Болгария, которое включало этнические болгарские территории в Мёзии, Фракии и Македонии. Болгария простиралась от Дуная до Эгейского моря, от Чёрного моря до Охридского озера и должна была два года находиться под русским управлением, после чего получить полную автономию, выплачивая Османской империи номинальную дань. Турки-османы обязывались выплатить 1,410 млрд руб. контрибуции.
В продолжение Сан-Стефанского мирного договора 27 января (8 февраля) 1879 года был подписан ещё один мирный договор между Российской и Османской империями (см. рис. 1). Договор получил название Константинопольского.
Но европейские державы не хотели согласиться с условиями Сан-Стефанского и Константинопольского мирных договоров. Соединённое королевство Великобритании и Ирландии и Австро-Венгрия желали любой ценой предотвратить, чтобы Россия получила выход к Средиземному морю через своего «сателлита» Болгарию. В обмен на Кипр, Великобритания гарантировала Османской империи защиту. Назревавшая новая война была разряжена созывом Берлинского конгресса (см. рис. 2), на котором были почти полностью пересмотрены результаты Сан-Стефанского договора в ущерб России, Болгарии и Черногории. У меня нет слов по поводу российской дипломатии XIX века. Как бы там не восхваляли гений «железного канцлера» А.М. Горчакова, но Россия по всем статьям проиграла дипломатическую войну, хотя подобное в истории многострадальной России-матушки было и будет ещё не раз, несмотря на пролитую кровь русского солдата. Ну не умеем мы вести грамотную дипломатию! Не умеем!
Вскоре после сформирования Болгарского земского войска российское командование, соблюдая решения Берлинского трактата (международное соглашение, подписанное 1 (13) июля 1878 года как итог Берлинского конгресса), было вынуждено разделить вооружённые силы Болгарии на две части (см. рис. 3). На землях севернее Балканского хребта и в бывшем Софийском санджаке (санджак – административная единица в Османской империи, средняя между вилайетом и кадылыком) было образовано Княжество Болгария (первым болгарским князем стал Александр I Баттенберг из германской династии Баттенбергов). На юге, во Фракии, под номинальной властью турецкого султана была создана автономная турецкая провинция Восточная Румелия (болг. Източна Румелия; осман. روم إلى شرقى – Rumeli-i Şarkî; тур. Doğu Rumeli, греч. Ανατολική Ρωμυλία – Anatoliki Romylia). Обе части болгарского народа в течение последующих шести лет развивали свои вооружённые силы самостоятельно, и вооружение каждой шло своим путём.
Вооружённые силы Восточной Румелии назывались «Местная милиция». Восточно-Румелийская милиция состояла из 12 пехотных дружин (батальонов) и учебной дружины, в составе которой были сотня кавалерии, артиллерийская полубатарея и сапёрная рота.
Вооружённые силы Восточной Румелии вначале имели оружие, оставленное Русской императорской армией для Болгарского земского войска. Холодное оружие Восточно-Румелийской милиции было представлено драгунскими солдатскими саблями обр. 1841 года для конной сотни и артиллерийскими шашками обр. 1868 года для бомбардиров. Унтер-офицеры носили штыки-тесаки от французских винтовок Шасспо обр. 1866 года (фр. Le fusil Mle1866 или Chassepot modèle 1866) (подробнее о тесаках и штыках Болгарии речь пойдёт позже), а сержант-майорам (звание в милиции, соответствующее фельдфебелю) были предписаны офицерские сабли обр. 1865 года.
Унтер-офицеры и солдаты пехоты Восточно-Румелийской милиции (фото 1882 года)
Холодное оружие малочисленного офицерского корпуса Восточно-Румелийской милиции отличалось большим разнообразием. Кроме стандартных русских пехотных сабель обр. 1865 года встречались кавказские шашки кавказского и азиатского типов, самые разные образцы офицерского холодного оружия РИА и др. длинноклинковое холодное оружие.
Офицеры Восточно-Румелийской милиции с различными саблями и шашками (1883 год)
Рисунок (автор Александр Вычков) подпоручика-артиллериста Восточно-Румелийской милиции с русской артиллерийской офицерской шашкой обр. 1868 года
Райчо Николов (Николаев) уже фигурировал в после выше.
После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Райчо Николов остался служить в Восточно-Румелийской милиции.
На представленных фотографиях Райчо Николов с различными русскими шашками и саблями.
Кстати, Николов (в звании майора) был единственным погибшим в ходе восстания в Восточной Румелии, приведшего к воссоединению болгар
Добавлено: 07.07.2019 07:49:51
ещё
Добавлено: 07.07.2019 07:50:24
ещё
Сабля французская кавалерийская обр. 1822 года и палаш французский кавалерийский обр. 1822 года
Среди офицеров Восточно-Румелийской милиции встречались также французы и иные иностранцы, пришедшие на службу со своим (французским) оружием.
Среди образцов французского длинноклинкового холодного оружия преобладали легкокавалерийские сабли и палаши обр. 1822 года и их модификации.
Сабля французская легкокавалерийская офицерская обр. 1822 года.
По поводу наличия модернизированных ножен с одной гайкой (обоймицей) [об этом я уже писал в очерках о холодном оружии финнов и поляков] в Восточной Румелии не уверен, хотя...
Добавлено: 07.07.2019 08:51:29
ещё
Добавлено: 07.07.2019 08:52:54
ещё
Это сержант-майор Восточно-Румелийской милиции Продан Тишков Проданов (Чардафон Великий) и Недялка Шилева. Что за сабля у Проданова: русская кавалерийская сабля обр. 1817 года, русская кавалерийская сабля обр. 1827 года или французская кавалерийская сабля обр. 1822 года?
Французский кавалерийский палаш обр. 1822 года.
Обратите внимание на кожаный чехол на ножнах (такой редко где увидите)
Про французские кавалерийские палаши, в отличие от французских сабель, на вооружении милиции Восточной Румелии никто из экспертов по болгарскому холодному оружию ничего не пишет.
Неужели французских палашей у восточно-румелийских милиционеров не было?
Я нашёл подтверждение моим предположениям ("Qui quaerit, reperit", т.е. кто ищет, находит).
Французские палаши в Восточной Румелии были - это факт!
Мне попалась фотография первого директората Восточной Румелии. Четвёртый сидящий слева - генерал Виктор Виталис - начальник милиции и жандармерии. У него в руках именно французский палаш (предполагаю, что обр. 1822 года).
Про Виктора Виталиса и его служебную карьеру можно подробнее прочитать, например, в книге Георги Лозева "Я, Легионер". Позже В. Виталис станет военным губернатором Восточной Румелии. После объединения Болгарии в 1885 году Виталис вернётся в Стамбул, где станет "правой рукой" турецкого султана - его будут называть Виталис-паша.
Турецкие сабли типа килич/кылыч/клыч
Этнический состав Восточной Румелии был разнообразным. Большинство (около 70 %) составляли болгары. Второй по численности нацией были турки, их в этой автономной турецкой провинции было около 20–21 %.
На вооружении Восточно-Румелийской милиции состояли также турецкие сабли типа килич (кылыч, клыч).
Килич, кылыч, клыч (тур. kılıç – кылыч) – родовое понятие для обозначения длинноклинкового оружия в Османской империи – рубяще-колющая сабля, которая использовалась как пешими воинами, так и всадниками. Свою характерную форму сабля-килич приобрела в период османских завоеваний XV–XVI вв. и в XVI–XIX вв. была повсеместно распространена на территории от Средней Азии до Северной Африки. Сабли и клинки экспортировались (причём в довольно большом количестве) в Россию, Речь Посполитую, Венгрию, Южную Германию.
Рукоять сабли-килич прямая или изогнутая (навершие не выступает за рукоять). Крестовина использовалась простая и сложная (сабли XIX века). У кылычей для всадников крестовина могла отсутствовать.
Клинки кылычей делали довольно тонкими. Для компенсации прочности клинок снабжали резко расширяющимся обухом толщиной 5–9 мм. Изгиб клинка кылыча начинается с конца второй трети. Верхняя треть клинка – прямая. Елмань занимает бо́льшую часть верхней трети клинка (в области елмани обух отсутствует). Долы, в большинстве случаев, отсутствуют.
Из-за характерного изгиба клинка в ножнах кылычей имелся (всегда ли?) специальный вырез в верхней части – иначе саблю невозможно было поместить в ножны.
Масса сабли-килич колеблется, в среднем, от одного до полутора килограммов.
Добавлено: 07.07.2019 13:45:44
ещё
Добавлено: 07.07.2019 13:46:55
ещё
Пала/гаддарэ
Турецкие сабли типа пала (в Персии известны как гаддарэ) отличаются довольно коротким (65–75 см) и широким (5–5,5 см) клинком, с толстым (до 1 см) обухом. Иногда палы имели обоюдоострую елмань, ширина клинка в её начале составляла 6–7 см.
Палы и гаддарэ имели хождение в Османской империи, Персии, Сирии и некоторых других странах с XVII века.
Черен рукояти с загнутой вниз головкой (набалдашником) состоит из двух половин, прикрепляемых к хвостовику заклёпками. Концы сравнительно небольшой крестовины закруглялись вперёд. А могла ли вовсе отсутствовать крестовина у пал, как у некоторых кылычей? Вот одна из сабель (ориентировочно из Болгарии). У неё нет никакой крестовины. Я бы отнёс эту саблю именно к палам, а не кылычам.
К саблям палам полагались деревянные ножны, которые оклеивались чёрной кожей, или, реже – бархатом.
