В этом случае оба плохи равнозначно. Только тронь говно и оно все равно завоняет, в живом ли, в мертвом виде. К тому же решение по жертвоприношению могло быть принято в самый последний момент и тогда предотвратить его может только божественная сила. Судя по результатам это ей кое-куда не упало)))
И это такая либеральная привычка - другим рот затыкать? Хорошие у нас "свободословы"...

Отредактировано Varyag74 (02.03.2015 14:59:40)

ну уж куда больше средство нужно им? и так в последнее время деньги туда рекой текут...  не так уж и много нужно было что бы негласно пасти Немцова... и что ее уличать, Немцов сам говорил его и пасут и слушают постоянно, и наружка есть  - а вот в день Х, опа, и нет никого...

По поводу Кинга - 68 год не 2015, и сейчас возможностей у спецслужб на порядок больше. Я все так склоняюсь к мысли что если не организовали, то знали и ничего не сделали - слишком уж демонстративное убийство и слишком яркий персонаж - самый правильный с точки зрения резонанса.

Отредактировано Guver (02.03.2015 15:24:20)

Прикиньте, если БН действительно грохнули тупо из-за бабы.
На фоне этой версии политистерика скорбящих выглядит просто феерически.
Да еще с лозунгами "Эти пули в каждого из нас", "БорисЬ" и т.п.
Окуевший режим уже готов построить памятник БН в Москве...

О вас можно сказать тоже самое. Разве что шоры - импортные.

Добавлено: 02.03.2015 13:47:45

Не, я очень сильно удивляюсь с либерасни:
- Немцова убил режим!
- Да он на... режиму не сдался.
Может свои и завалили. Или из-за бабы. Или бабок.
- Все равно режим виноват! Почему не охранял!
- Потому что на ... не сдался!
- все равно виноват режим!

Карусель какая-то... и эти люди учат нас жить!

Отредактировано Varyag74 (02.03.2015 15:37:49)

Замечательно! Покойный только и делал, что гадил России, рассказывал - что ещё США и ЕС должны сделать, чтобы принудить нас к капитуляции, а его ещё за счёт государства охранять. Может, ещё вояжи с девочками за рубеж оплачивать?

Любимый прием современной властной сурковско-володинской пропаганды - критика власти уравнивается к ненависти к своему народу, к своей стране - это очень удобно, одно движение и перед тобой не политический оппонент, а национал предатель...Прием старый как мир, им пользовались все диктаторы от Наполеона до Гитлера и Сталина... Варяг, что за бред??? Условно те, кто боролся в Германии с  Гитлером (я не провожу аналогий , просто что бы уж совсем без оттенков) им была привита ненависть к немецкому народу и своей стране?

Почему всегда "патриоты и коммунисты/националисты" считают, что обладают монопольным правом на "любовь к своей стране и к своему народу"? Почему Проханов или Зюганов могут любить свою страну - страну, а не власть, а скажем Немцов или Явлинский - нет?

Ровно столько же сколько и вы на "ватниках", "быдле", "азиатах", "рабах", "совках" - а я так же как и Вы считаю, что украина во многом зомбированна и уровень ненависти там зашкаливает - вот только что там делается меня волнует гораздо меньше чем что тут.

Неужели вы не видете, что в России сейчас нет никаких предпосылок для "революций", это никому не интересно - мы уже переболели этим 25 лет тому назад, никто из разумных критиков власти не призывает на баррикады - зачем вся это безумная истерия - "в России майдан невозможен!!!

Отредактировано Guver (02.03.2015 16:29:34)

Почему охранять? Я имел в виду другое, что М.Л. Кинга охраняли что-ли? Слежка - она бы и убийство возможно предотвратила.

Ваш вопрос - попытка вторжения в чужую личную, интимную  жизнь, чем-то сродни выкладыванию ролика с Рыжковым. А ведь это же запрещено, мерзко даже. А Вы видимо, оправдываете такие вещи? Не знаю, чего такого предосудительного сделал Рыжков, не голубой же, и хозяйство у него в порядке. Отвращение вызывают те, кто это пишет и потом публикуют.
Как говорил Иосиф Бродский "Между прочим, все мы дрочим" :))

Все это так, однако после того кина я не могу Рыжкова воспринимать серьезно. Он что-то продолжает писать и говорить за политику, а мне уже не интересно. Пусть лучше в порноактеры идет, хозяйство у него в порядке, киногеничен.. )))))