На стабильно держащуюся в нашей стране во все времена популяцию людей, уверенных, что вот придут немцы (французы,японцы, американцы - нужное подчеркнуть) и наведут высокий уровень жизни, дадут им бочки варенья и корзины печенья и поставят управлять отечественным быдлом)))
Добавлено: 27.12.2012 03:26:35
Srg70 пишет:
надо искать в предместьях Лондона, в кварталах заселенных индусами и пакистанцами
Судя по всему, они там открывают филиалы Пакистана и Индии, а на хозяев кладут...
Добавлено: 27.12.2012 03:27:52
Srg70 пишет:
А про дупу США надо узнавать на Брайтон Бич, там объяснят.
Ну с этими я на одном гектаре бы срать не сел, не то что общаться.)))
Что-то мы от темы отошли. Во флуд ударились. А изначально вопрос был такой:
Varyag74 пишет:
Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда некоторые сограждане уверены - оккупация это благо. Совсем недавно один земляк заявил: " скорее бы нас японцам отдали" ( хотя в Гражданскую войну они у нас были - ничего хорошего). Многие сожалеют о том, что нас немцы не победили ( невзирая на план ОСТ). Еще больше страстно желают челомкать в дупу США. Что это - наследие 200летнего крепостного права, вывих славянской психологии или?
На мой ответ, что-то все молчат. Раскритикуйте меня! Покажите мои заблуждения! Где и в чем я заблуждаюсь?
Япония - Страна до сих пор оккупирована войсками США. Плацдарм для войны на Дальнем Востоке. Фукусиму, кстати, японцам американцы организовали. Факты? Простая логика. Не принимали никаких мер к ликвидации аварии. Японцев не пускали туда. Результат - радиоактивное заражение.
Южная Корея - Страна до сих пор оккупирована войсками США. Прекрасный плацдарм для создания напряженности в регионе. Вечное военное противостояние с Северной Кореей. Корейцы хотят убивать корейцев?
ФРГ - Страна до сих пор оккупирована войсками США. В бытность СССР, ФРГ - это пушечное мясо. Мяско можно и "подкормить" Страна полностья подконтрольна США. Не верите? Вот ссылочка - http://www.youtube.com/watch?v=gw50I8K3BqI Так же, как и Россия, Единая Германия борется за обретение суверенитета. Вот недавно решили золой запас вернуть на Родину. Золото Германии хранится в США, Франции, Великобритании. Совершенно случайно конечно...
Чуть не забыл! Бесплатный сыр - в мышеловке. Хорошо кормят - на убой.
На мой ответ, что-то все молчат. Раскритикуйте меня! Покажите мои заблуждения! Где и в чем я заблуждаюсь?
Алекс 1, я лично с вами согласен. Заблуждении нет. Насчет Японии, Ю.Кореи и Германии, все верно. Территория Японии для США, в качестве непотопляемого авианосца, ну ясно против кого нацеленное. Ю.Корея противовес, С.Корее и Китаю. Насчет Германии, таже система. Но все равно, создается такое впечатление что США, а в особенности Англия, Франция, Чехия и Польша боятся усилении Германии. Когда две Германии объединялись, этому были против руководства вышеназванных стран!!! Вот как аж на генном уровне засела у них в крови германофобия.
Добавлено: 27.12.2012 08:37:40
Alex_I пишет:
Вот недавно решили золой запас вернуть на Родину. Золото Германии хранится в США, Франции, Великобритании. Совершенно случайно конечно.
Не за горами тот день, когда эти страны, у кого золото Германии, сами его возвратят законным хозяевам и будут на колении молить, чтобы Германия создало нового фюрера и спасли их страну от ассимиляции и угнетения новыми хозяевами.
Ответ на его вопрос надо искать в предместьях Лондона, в кварталах заселенных индусами и пакистанцами - зачем, мол ребята сотни лет боролись с оккупацией, а живете здесь;
Как я понимаю, изначально имелась в виду оккупация вследствие поражения одной страны в войне и утраты ею суверенитета. То есть колонизация в данном контексте не совсем оккупация. А то ведь подобный вопрос можно задать и нашим среднеазиатским братьям.
Как я понимаю, изначально имелась в виду оккупация вследствие поражения одной страны в войне и утраты ею суверенитета.
Полностью с Вами согласен. И не согласен с Alex'ом_I, поразумевающим совсем другое. (Это дружеский ответ на пожелания тудящихся.)
Alex_I пишет:
Раскритикуйте меня! Покажите мои заблуждения! Где и в чем я заблуждаюсь?
Вопрос не в том, кто правее в трактовке значения импортного слова. Просто, с точки зрения Теории передачи сигналов (есть такая в связи), непременным условием достоверной передачи информации является одинаковое значение информационных сигналов в передатчике и приемнике. В случае отсутствия уверенности в этом, источник информации должен принять меры по достижению единства. Пример для несвязистов и неинформационщиков Если приехав в автосервис на инжекторной машине, вы попросите отрегулировать карбюратор, то без дополнительных пояснений, положительный результат вряд ли будет достигнут.
В итоге, Ваша ошибка в том, что не включили в перечень Кубу и прочие страны содержащие военные базы США и их сателитов. А заблуждение - в том, что все разделят Ваше мнение , и просто поймут о чем говорите. Почему? Да потому, что предварительно не приняли меры к тому, чтобы все осознали, что оккупация и наличие чужих военных баз на територии государства - это понятия тождественные.
Как я понимаю, изначально имелась в виду оккупация вследствие поражения одной страны в войне и утраты ею суверенитета.
Возник вопрос - если одна страна добровольно, без военных действий, полностью отдается под управление другой страны - это будет оккупация или как? Пы.Сы. Srg70 - Вы связист?))
если одна страна добровольно, без военных действий, полностью отдается под управление другой страны - это будет оккупация или как?
Да, дополнив, что при этом управляющая страна живет за счет управляемой, получает репарации и т. п. Как это и произошло с нашей страной. Я впервые услышал, что у нас налицо признаки оккупации, еще в 1992 г. Конечно, все, что тогда прозвучало, не помню. Может, и про ЦБ упоминал тот человек. Но один из названных еще тогда признаков- отсутствие суверенитета.
. Офицер без мечты - что собака без крыльев псевдоармейский юмор из Интернета
Varyag74 пишет:
...некоторые сограждане уверены - оккупация это благо. Совсем недавно один земляк заявил: " скорее бы нас японцам отдали" ( хотя в Гражданскую войну они у нас были - ничего хорошего). Многие сожалеют о том, что нас немцы не победили ( невзирая на план ОСТ)
ЯВКА с ПОВИННОЙ Я, Srg70, глубоко раскаявшись в содеянном и встав на путь сотрудничества с правозащищающими органами, готов признаться в принадлежности к "некоторым согражданам", ибо в тяжелые* 80-90 годы неоднократно слышал и, более того, сам рассказывал анекдот
Анекдот гласил:
- Как нам решить наши проблемы? - Объявить войну Финляндии, а назавтра сдаться ...
в чем глубоко раскаиваюсь. Теперь давно не рассказывал, давно не слышал и обязуюсь впредь не рассказывать и не слышать.
Таки будем анедоты обсуждать? Придумывать старым словам новые значения? Что-то не припомню, чтобы кто-то всерьез желал фронта, бомбежек, призыва на фронт - как прелюдию перед оккупационными евро (долларами, пессо, шекелями и т.п.), иностранными патрулями, стреляющими без предупреждения, лагерями военнопленных и концентрационными, и прочих непременных "радостей"оккупации. Но - нет, налицо логика мышления очевидно взятая из другого анекдота "рыбка - щука - зубы - собака - сука". А какая весомая аргументация (фактическое подтверждение мыслей) при этом применяется:
дворянам, которым по русски не комильфо было разговаривать? Судя по всему, они там открывают филиалы Пакистана и Индии, а на хозяев кладут... Ну с этими я на одном гектаре бы срать не сел, не то что общаться
Эмоции, а не информация, как женщины, честное слово!
Поэтому я вышел из форумного запаса (или отставки) не только затем, чтобы поздравить форумчан с наступающим Новым годом. Но и спросить: А тем ли вы занимаетесь? А так же, пожелать в Новом году успехов в бизнесе и сексе, а точнее - в сексе и бизнесе, потому, что семья, конечно, важнее. А успешно справившись с первоочередными делами, достичь новых высот и на форуме. После чего отправиться обратно - в запас или отставку. _____________________________________________________ * - талоны на водку, сигареты, пропуска в столовой управления, чтобы чужие, проникшие по разовым пропускам и свои, из филиалов, не объедали.
Что-то не припомню, чтобы кто-то всерьез желал фронта, бомбежек, призыва на фронт - как прелюдию перед оккупационными евро (долларами, пессо, шекелями и т.п.), иностранными патрулями, стреляющими без предупреждения, лагерями военнопленных и концентрационными, и прочих непременных "радостей"оккупации.
На любом форуме выживальщиков найдете.
Srg70 пишет:
Эмоции,
а это, что запретно?
Srg70 пишет:
Поэтому я вышел
к народу))) Ну раз вы, в некотором роде, взяли на себя роль тов.И.Христа, потрудитесь указать, чем мы должны заниматься?
Возник вопрос - если одна страна добровольно, без военных действий, полностью отдается под управление другой страны - это будет оккупация или как?
Есть ли примеры подобного в истории? Тува вот когда-то добровольно вошла в состав СССР. Спросите у знакомых тувинцев, считают ли они свою родину оккупированной или как? Но только пожалуйста, не надо этих вот надрывных стонов по поводу России 90-х.
Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда некоторые сограждане уверены - оккупация это благо. Совсем недавно один земляк заявил: " скорее бы нас японцам отдали"
Нормальное желание - чтоб все сразу стало шоколадно и без приложения усилий. Потому и кажется, что если стать частью чего-то, где уже хорошо, то и в данной области тоже станет резко хорошо. Все ссылающиеся на примеры Германии или Японии просто не понимают, что данные страны: 1. Были искусственно подпитаны оккупантами с целью предотвращения их дальнейшего покраснения. 2. Народ в этих странах на протяжении десятилетий вкалывал, чтоб поднять собственный уровень жизни. А не ждал, что за них это сделает кто-то другой.
1. Были искусственно подпитаны оккупантами с целью предотвращения их дальнейшего покраснения. 2. Народ в этих странах на протяжении десятилетий вкалывал, чтоб поднять собственный уровень жизни. А не ждал, что за них это сделает кто-то другой.
Как-будто это отменяет блестящие результаты оккупации войсками США упомянутых государств?
Есть ли примеры подобного в истории? Тува вот когда-то добровольно вошла в состав СССР. Спросите у знакомых тувинцев, считают ли они свою родину оккупированной или как? Но только пожалуйста, не надо этих вот надрывных стонов по поводу России 90-х.
Какие результаты? Что американцы принесли немцам или японцам, чего последние не добились бы сами?
Не важно, чего американцы принесли немцам, японцам и корейцам, но факт того, что упомянутые нации добились лидирующих позиций мире во многих сферах при наличии американских войск на своей территории - этот факт настолько очевиден что делает бессмысленным дальнейшие инсинуации по данному поводу.
