Re: Экономика России
Существуют угрожающие сигналы: у кого есть сбережения в рублях, возможно, есть резон уходить в валюту.
http://vlasti.net/news/247527
|
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Новый форум!С 21 марта 2020 года этот форум находится в режиме "Только для чтения". Обсуждения ведутся на новом форуме.
Подробнее об этом. Экономика России (Страница 71 из 204)Страницы Назад 1 … 69 70 71 72 73 … 204 Далее Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться Сообщений [ с 1,401 по 1,420 из 4,080 ]1,401 30.09.2016 09:26:44Re: Экономика РоссииСуществуют угрожающие сигналы: у кого есть сбережения в рублях, возможно, есть резон уходить в валюту. 1,402 30.09.2016 10:13:01Re: Экономика РоссииВодяной пишет:
А в чём я соврал? Водяной пишет:
Ну ты подожди ещё пару лет, подумай, поразмышляй, как и что, а потом скажи, что это Путин виноват, что не ЗАСТАВИЛ тебя силой посадить яблони 4 года назад. Скажи, что вот если бы приехали к тебе кровавые гэбешники с наганами и заставили посадить семечки, тогда "да", тогда было бы хорошо. michael hampson пишет:
_FAE_: Элементарно Хампсон! П.С. Ещё ничего не понятно, НО ДОЛЛАРЫ НАДО ПОКУПАТЬ! 1,403 30.09.2016 11:24:05Re: Экономика России_FAE_ пишет:
Буквально вчера ты писал, что "ИЗМЕНИЛСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Он теперь наш в основном". Вот и получается западные санкции действенны (в разной мере) а наши контрсанкции - профанация (в разной мере). Отредактировано Водяной (30.09.2016 11:25:39) 1,404 30.09.2016 11:43:40Re: Экономика России_FAE_ пишет:
— Я так понял, что вы возражаете, Давид Маркович…. Ну а я, впрочем, прикуплю себе еще пару тысяч валюты вероятного противника. В апреле 14-го тоже так прикупил, основываясь на смутных слухах - и шо Ви себе думаете? Рубль таки обвалился!!! 1,405 30.09.2016 11:46:49Re: Экономика РоссииВодяной пишет:
А скажи ка мне какой процент от потребительской корзины составляет в России норвежская рыба и польские яблоки? Водяной пишет:
Стакан на половину полный или на половину пустой? Можно выразиться и так: Добавлено: 30.09.2016 11:46:49 michael hampson пишет:
Будьте любезны, когда решите продавать их, сообщите ЗДЕСЬ. П.С. А в очереди за третьим холодильником или четвёртым телевизором не стояли случайно в 2014году? Не? 1,406 30.09.2016 12:40:25Re: Экономика России_FAE_ пишет:
:) Когда наступает удачный момент продавать валюту вероятного противника, про это никого оповещать не приходится - к тому времени все и так видят курсы в обменниках и сожалеют, что полгода назад баксов не купили :) Вот угадать момент, когда целесообразно покупать - с этим сложнее. С 2000 и до середины 2014 года бакс так все и колебался на отметке возле 30 рублей за доллар - 30, 29, 28, 29, 30, 31, 32, 31, 33 и так далее. Плохие инвестиции :) Я - Майкл Хэмпсон, а не Марти Макфлай, машиной времени не располагаю и точных прогнозов не даю. Каждый сам себе с усам. Мой бывший одноклассник, в прошлом золотой медалист, в настоящем - ИТ-специалист в Питере, и вовсе лет 5 тому назад дом купил в деревне в Новгородской области и скотину там завел. Выяснилось, что он не только в грядущий крах доллара США уверовал, а вообще в глобальный песец всей мировой экономики, тотально. И решил вот таким способом обеспечить себе и семье жизненные перспективы за счет натурального хозяйства - мол, в Питере голод, как в 1919-м, а он такой - раз к себе в деревню, и молоко свое, и яйки, и масло :) Генератор туда завез, в общем, все для полностью автономного существования. Что ж, если он вдруг окажется прав ненароком, то мы с тобой, товарищ FAE, вымрем от голода, ты с рублями, я с баксами, а Сашкино потомство заселит опустевшие земли :) _FAE_ пишет:
Не, не стоял. Это не инвестиционные активы, они не обладают ключевым качеством - ликвидностью. То бишь, их легко купить, но тяжело продать. Такое мне не интересно. 1,407 30.09.2016 12:54:23Re: Экономика Россииmichael hampson пишет:
Его не Рино, случаем зовут? michael hampson пишет:
Ну кому то ведь интересно было. Тоже наверное послушали какого то умника и решили для себя - толковые вещи говорит. Ты собрался 2000 зелёных взять. Ещё имеешь там что то... Можешь не отвечать, я не обижусь, а хочешь удалю и вопрос... 1,408 30.09.2016 15:30:18Re: Экономика России_FAE_ пишет:
Ты у дохтура попроси таблетки от памяти - вчера выкладывал, что отечественных яблок только 1/3 часть. Добавлено: 30.09.2016 13:30:18 _FAE_ пишет:
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 1,409 30.09.2016 15:35:52Re: Экономика РоссииВодяной пишет:
ты одними яблоками питаешься, дохтур? 1,410 30.09.2016 15:36:18Re: Экономика Россииmichael hampson пишет:
Очень мудрое решение! 1,411 30.09.2016 15:41:35Re: Экономика России_FAE_ пишет:
От мяса холестерин, от хлеба толстеют, куры все на антибиотиках. Голосую за Яблоко! :-))))) 1,412 30.09.2016 15:48:05Re: Экономика РоссииВодяной пишет:
Но я всё равно не понял, нахрена эти спичи про "образ" и "таблетки", если ты одни яблоки жрёшь. Другие тоже ТОЛЬКО их должны есть? 1,413 30.09.2016 16:09:25Re: Экономика России_FAE_ пишет:
Против тирании и деспотии... Сдается мне, товарищ FAE, что ты все таки подозреваешь старину Хэмпсона в латентной гомосячности :) Думаешь, что Майкл - не Майкл, а Гармодий, блин, или Аристогитон. Тираноубийцы, хех, почему-то нередко оказываются нетрадиционной ориентации :) На мой субъективный взгляд, кто оперирует такими заезженными штампами, как "тирания", "деспотия", "демократия" и так далее, у того присутствуют проблемы с психикой. Так что ни в каких протестных движениях я не участвую. Прости уж, если разочаровал. Мне нравится заниматься конкретикой. Я не "хомо политикус", я - "хомо корпоративус". У нас здесь тоже много политики, но она, так скажем, не такая глобальная, как государственные и тем более межгосударственные взаимоотношения "на самых верхах". Зато она требует личной вовлеченности, за это мне и платят мою "неслыханно высокую заработную плату". Сейчас вот, например, прислали на проработку список вопросов, которые будут выносится на Совете директоров... Срок готовности к среде... Так что Хэмпсон ни противник "режима Пу", ни сторонник "режима Пу". Я от природы человек уравновешенный, и у меня с детства сознание автомата: мое мышление работает не критериями ""хочу-не хочу -хорошо-плохо-нравится-не нравится", а категориями "задача, срок, ресурсы, процесс, вознаграждение, переход в режим ожидания". В силу "механистичности" своей натуры, я лишен некоторых естественных человеческих слабостей (например, у меня нет кредитов, потому что я ни разу в жизни не испытывал страстного стремления во что бы то ни стало обладать какой-то вещью), но вместо этого имею другие пробелы - по части эмпатии в первую очередь. Мне бывает затруднительно понять мотивацию человеческого поведения в тех случаях, когда эта мотивация основана на чувствах, симпатиях или антипатиях: сам я не чувствую ничего, кроме непосредственных физических ощущений. Вкус, цвет, осязание, касание - это мне, разумеется, понятно. Даже эстетическое удовольствие мне доступно от хорошей книги или хорошего зрелища. А вот игры в "люблю-не люблю", кто с кем спит, кто с кем дружит, кто плохой кто хороший - тут я сразу пас, давайте без лишних слов перейдем сразу к деньгам, по крайней мере цифры я разумею :) Добавлено: 30.09.2016 14:09:25 Vogul пишет:
Да, но только в том случае, если хочешь выжить во что бы то ни стало. Представь себе мир без шотландского виски и украинских проституток - ИМХО, выживание не стоит таких жертв :D 1,414 30.09.2016 16:55:06Re: Экономика Россииmichael hampson пишет:
Эх, ты... а говорил что романтик! А, А, А! (С) Хотя... знаешь ЧТО я думаю, после твоих признаний? michael hampson пишет:
Дорогой ты, мой человек! michael hampson пишет:
Итак! Хампсон, дорогой... ты не представляешь... мы с тобой горы ЗДЕСЬ свернём! Ну-с, к делу, как любим говорить МЫ - профессионалы. Ща, МЫ с тобой ИМ всё по полочкам разложим! Ха-ха... Задача: Сроки. Ресурсы. Процесс. Вознаграждение. 2. Если бы не взялся, то что можешь сказать о человеке который ПРОСТО взялся за ЭТО? (МЫ ещё пока не говорим о том, что получилось или не получилось у этого человека). 3. Как ты думаешь, НАЧАВ выполнение задачи в ТАКИХ условиях, ЭТОТ человек рассчитывает на что то( преференции, награды, славу...)? И естественно, Хампсон! С уважением, _FAE_. Отредактировано _FAE_ (30.09.2016 16:57:25) 1,415 30.09.2016 18:41:41Re: Экономика России_FAE_ пишет:
Добровольцем бы не вызвался, если бы нашелся другой желающий - предоставил бы ему. Если бы не нашлось, тогда взялся бы. _FAE_ пишет:
Ничего не могу сказать. Мне совершенно не важна его мотивация, его личная жизнь, его мысли, заботы, чувства, желания. Если мы с ним заняты совместной работой, то я буду общаться сугубо по рабочим вопросам и тогда смогу оценивать по опыту собственного рабочего взаимодействия. Если мы не заняты совместной работой (как в моем конкретном случае), то ничего не могу сказать, ни хорошего, ни дурного - просто посторонний человек. Зла я ему не желаю, на пьедестал возносить тоже не буду. Во всяком случае, мне абсолютно безразличны любые аспекты личного плана, а -ля ботоксы-шмотоксы-ламбродоры-Кабаева и прочая ерунда. Будь человек даже африканским людоедом-педофилом нетрадиционной ориентации, это само по себе для меня не является препятствием сотрудничать, лишь бы толк был. Вообще я стараюсь избегать слухов и любых толков о своих коллегах как раз для того, чтобы ненароком не возникло какого-то негативного фона. Однако если человек не только толковый, но еще и позитивный, интеллигентный, разносторонний - тогда и вообще хорошо. У меня есть пристрастие к людям, которые умеют что-то интересное делать лучше, чем умею я. Мне это нравится. Думаю, например, что министр иностранных дел Лавров у президента Хампсона ходил бы в любимчиках :) Даже, скорее всего, оказывал бы ключевое влияние внешнюю политику. Хотя самостоятельно назначать себе замов президент Хэмпсон даже своему любимчику не позволил бы. В идеале, впрочем, я постарался бы построить систему, в которой даже мне самому было бы невозможно назначать себе замов по личному произволу. Только коллективное принятие решений, с обязательным согласованием кандидатур у всех членов "верховного совета", задачу формирования которого президент Хэмпсон считал бы наиважнейшей. Никаких единоличных решений без согласования с остальными товарищами по четко прописанной процедуре, кто за кем визирует. _FAE_ пишет:
Еще раз - для меня безразлична чужая мотивация. Кто на что рассчитывает - с этим к Богу, не ко мне. 1,416 30.09.2016 20:06:39Re: Экономика Россииmichael hampson пишет:
michael hampson пишет:
michael hampson пишет:
Ну ты... прям как я! Чувствуется порода. Добровольцем, говоришь не вызвался бы? А вот в новогоднюю ночь говорят, что ТЫ - приемник президента! Твои действия, если ты вроде и не собирался? (а что нам скажет президент Хампсон мы узнаем после короткой рекламы) michael hampson пишет:
Ух... Как всё вкусно! ТЫ бы в любом случае подобрал бы себе советников САМ. САМ! САМ! САМ! то есть советовать тебе будут люди которых ты выбрал САМ! зависимы ли от ТЕБЯ эти люди? ЧТО ты пообещал им, чтобы ОНИ бросили ВСЕ сови дела и стали твоими советниками? Неприкосновенность? Карт бланш? ЧТО? Или я не знаю новых технологий по подбору советников? 1,417 30.09.2016 20:47:11Re: Экономика Россииmichael hampson пишет:
И, Хампсон, чуть не забыл... Почему ты думаешь, что Ну и на последок: Под любым указом (распоряжением) президента, стоит ТОЛЬКО подпись президента, а не как всего коллектива советников. Если советы окружения ТВОЕГО иногда идут в разрез с твоими собственными РАСЧЁТАМИ, подпишешь ли ты, лично ТЫ документ рождённый коллегиально. 1,418 30.09.2016 20:47:14Re: Экономика РоссииВо Фае жжот! Видать в Казани и правда созрело что то импортозаместительное. Или импортного чего завезли :-)))) 1,419 30.09.2016 20:52:51Re: Экономика РоссииВодяной пишет:
Фае не жжот. _FAE_ - изделие 1971 г.в. (по классификации НАТО - "старая грымза") задаёт простые вопросы, толковому человеку без эмоций и чувств. 1,420 30.09.2016 21:07:28Re: Экономика Россииmichael hampson пишет:
Такая система давно существует в России, когда замы назначаются вышестоящим органом власти. Вплоть до председателя правительства. Сообщений [ с 1,401 по 1,420 из 4,080 ] |
![]() |