1,901

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vogul пишет:

Я тебе ответил, но ты не удовлетворился ответом (сделал вид) и задал новый вопрос.

Так с чего ты взял, что Гражданская война началась "От переворота октября 17"?
Типа здесь вижу, а здесь не вижу?
На это я тебе и указал!
Размах крестьянских восстаний в марте – октябре 1917 г. был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было? Или была?
Может вернее "От переворота февраля 17"?
Или всё же здесь вижу, а здесь не вижу нам приятнее?

Отредактировано RUBUZ (04.09.2016 00:50:30)

1,902

Re: СССР - хороший и (или) плохой

RUBUZ пишет:

Насколько помню самый большой мозг обнаружили у какого-то дауна. Реально факт.

Говорят еще у монголов статистически объем мозга больше. Вогул - монгол???
Пы.Сы. Никто не пробовал нарыть темпы развития и протяженность электросетей в различных странах в течении 20 века?

Отредактировано Varyag74 (04.09.2016 04:57:09)

1,903

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Varyag74 пишет:

Вогул - монгол???

Ордынец я :)

Пы.Сы. Никто не пробовал нарыть темпы развития и протяженность электросетей в различных странах в течении 20 века?

Не пробовал. Предположу, что самые высокие темпы будут по развивающимся странам. Потому что там электросети начинались практически с нуля.

1,904

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Я не зря упомянул протяженность. Кстати, СССР тогда был молодой, развивающейся страной.

Отредактировано Varyag74 (04.09.2016 14:03:05)

1,905

Re: СССР - хороший и (или) плохой

RUBUZ пишет:

Так с чего ты взял, что Гражданская война началась "От переворота октября 17"?

Хм. Может, копнуть поглубже? Может, Гражданская война началась в феврале 1762 года после манифеста о вольности дворянства. Ведь до этого момента мужики соглашались работать на дворян, потому что дворяне служили. После манифеста мужики совершенно правильно рассудили: если дворяне не служат государю, почему мы им должны служить?

1,906

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vogul пишет:

Ордынец я

..."Вогул пикчерз"... и... Тимур Бекмамбетов представляют...
... "ОРДЫНЕЦ"... м.т....
... в главных ролях...

1,907

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Иногда тлетворные лучи западной культуры пробивали советский идеологический занавес.
Даже Джон Майклович Осборн с Черной Субботой попадали на советский винил :)
Если не фейк :)

Присоединенные к сообщению файлы

ч суббота.jpg, 60.79 КБ, 600 x 446

1,908

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vogul пишет:

Иногда тлетворные лучи западной культуры пробивали советский идеологический занавес.
Даже Джон Майклович Осборн с Черной Субботой попадали на советский винил :)
Если не фейк :)

Похоже на фейк.

1,909

Re: СССР - хороший и (или) плохой

made_in_USSR пишет:
Vogul пишет:

Иногда тлетворные лучи западной культуры пробивали советский идеологический занавес.
Даже Джон Майклович Осборн с Черной Субботой попадали на советский винил :)
Если не фейк :)

Похоже на фейк.

90-го года есть-

Добавлено: 08.09.2016 22:14:22

Оборот

Присоединенные к сообщению файлы

1.
1415624533_kon-600.jpg, 105.19 КБ, 600 x 601

2.
1415624612_put-2-600.jpg, 70.95 КБ, 600 x 609

3.
1415624632_put-1-600.jpg, 74.08 КБ, 600 x 599

4.
1415624655_tul-600.jpg, 96.12 КБ, 600 x 608

1,910

Re: СССР - хороший и (или) плохой

verner пишет:

90-го года есть

У меня он есть в коллекции винила.

Похоже отсюда ноги растут.
Хотя именно этой Черной Субботы Vogul'а там нет.

1,911

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Да "железный занавес" был для музыки вовсе не таким уж и железным. "Мелодия" шла вполне в духе своего времени, вот только тиражи были маловаты. http://www.rocksimona.ru/book15a.htm .
Вы сейчас попробуйте в Киеве СD Кобзона купить)))

1,912

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Годная статья! - http://histrf.ru/biblioteka/book/absurd … -proshloie

1,913

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Dutik пишет:

Да "железный занавес" был для музыки вовсе не таким уж и железным. "Мелодия" шла вполне в духе своего времени, вот только тиражи были маловаты. http://www.rocksimona.ru/book15a.htm .
Вы сейчас попробуйте в Киеве СD Кобзона купить)))

Ага.....вычленить что выпущено после 85 и чего там останется в остатке? Иль при Брежневе Новгородцева ночью, да под одеялом, не ловили? Хрен тут выпускали того, что Сева крутил.

1,914

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Hernan Cortes пишет:
Dutik пишет:

Да "железный занавес" был для музыки вовсе не таким уж и железным. "Мелодия" шла вполне в духе своего времени, вот только тиражи были маловаты. http://www.rocksimona.ru/book15a.htm .
Вы сейчас попробуйте в Киеве СD Кобзона купить)))

Ага.....вычленить что выпущено после 85 и чего там останется в остатке? Иль при Брежневе Новгородцева ночью, да под одеялом, не ловили? Хрен тут выпускали того, что Сева крутил.

Соглашусь. Хардом не баловали.

1,915

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Hernan Cortes пишет:

.....вычленить что выпущено после 85 и чего там останется в остатке?

В остатке останется все то, что не вошло в ссылку http://www.rocksimona.ru/book15a.htm В этом списке фигурируют альбомы, а единичные песни на маленьких пластинках или сборники на больших были распространены уже в 60-хх. Другое дело, что исполнял произведение "вокально-инструментальный ансамбль".
Это я слушал под названием "с днем рождения"
[video (unkown provider)]
Главным мотивом к таким действиям я вижу элементарную погоню за прибылью. Фирма Мелодия, была монополистом, но прибыль она все-равно должна была обеспечить. Помимо Кобзона, были другие идеологически правильные, но непокупаемые. Поэтому меломанолв надо было привлечь дефицитом. Так же как и в кино - завалить все кинотеатры фильмами отечественного производства  можно было, но кто бы на них сделал финансовый план?
Так появлялись и Три мушкетера и Великолепные семерки

1,916

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Hernan Cortes пишет:

Иль при Брежневе Новгородцева ночью, да под одеялом,

Нет, при Брежневе не ловил, по причине малолетства. Когда он умер, мне 12 только было)).  Однако, позднее сильно "тащился" от Круиза, например. А они с 1980 года жгли... Правда, "Мелодия" их долго не выпускала, да... А вот любимейший "Чёрный кофе" "Мелодия" выпустила в 1981 году. Винил затёрся, а коробка осталась, правда.
А винрарнейший "Автограф"?

Отредактировано Dutik (22.09.2016 19:23:33)

1,917

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Dutik пишет:

Однако, позднее сильно "тащился" от Круиза, например. А они с 1980 года жгли

Во всех ресторанах Владивостока .. "Крутится волчок ... "

1,918

Re: СССР - хороший и (или) плохой

sukhov пишет:
citizen пишет:

Три пары трусов на два года, двое штанов на пять лет, одно пальто на всю жизнь.

Откуда вы эту херню берёте?

Это не я беру, это потребительские нормы для советских граждан, утвержденные Госпланом. Прописано все, от шнурков до холодильников. Точных цифр не вспомню, но уверяю тебя, Сухов, порядок примерно такой, там далеко до изобилия.

Или вот хотя бы такая замечательная вещь как деление регионов страны на категории снабжения -

Каждый населённый пункт СССР был отнесён к одной из четырёх «категорий снабжения» (особая, первая, вторая и третья). Преимущества в снабжении имели особый и первый списки, куда вошли Москва, Ленинград, крупные промышленные центры, Литва, Латвия, Эстония и курорты союзного значения. Жители этих городов должны были получать из фондов централизованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и по более высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли только 40 % в числе снабжаемых, но получали львиную долю государственного снабжения — 70—80 % поступавших в торговлю фондов. Хуже всего продуктами питания и промышленными товарами снабжалось население РСФСР, живущее в населённых пунктах, не попавших в особый или первый списки.
Во второй и третий списки снабжения попали малые и неиндустриальные города. Они должны были получать из центральных фондов только хлеб, сахар, крупу и чай, к тому же по более низким нормам, чем жители городов особого и первого списков. Остальные продукты следовало брать из местных ресурсов.

Это же дискриминация почти что в чистом виде. Сколько советских детей выросло без бананов или эскимо только потому, что родились в городе "третьей категории снабжения". Надо же было такое придумать. За одно это коммунистических функционеров надо бить палками. И кто-то считает такое нормальной экономикой? Кто-то еще мечтал бы о продолжении?

1,919

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Так советские дети выросли. Вполне здоровыми, потому что могли за копейки отдыхать. В отличие от миллионов, не родившихся в результате дерьмократичных реформ, и умерших (и умирающих) от наркотиков, потому шта свобода. Зато Ельцын центр за 7 млрд. отгрохали.

1,920

Re: СССР - хороший и (или) плохой

citizen пишет:

Это же дискриминация почти что в чистом виде.

Отсутствие доступного образования и здравоохранения в провинции и на селе - это дискриминация или уже геноцид?
Это нормальная экономика?