1,661

Re: Экономика России

citizen пишет:

Дембельский аккорд Барака Обамы - На военном заводе в Екатеринбурге из-за обрушения кровли погибли 4 человека, 14 пострадали. Насрал-таки на последок.

Барак здесь ни при чём...  Это он Хиллари насрал на последок.

Скорее всего (имхо) узнаем мы скоро, что обследование состояния здания не проводилось n-ое количество лет. И на ремонт не выделяли денюфек.
Стоял цех лет 40, стоял... И тут снег КАК ПОЙДЁТ! КАК ПОЙДЁТ!
Ух!
Если не взрыв баллонов, то скорее всего трещины от вибраций и нагрузок кранов. Если (имхо) краны управляемые с пола до 10 тонн (может и поболее), то очень широкое поле для экономии средств и отчётности. Превысили нагрузку и "на тебе"...

Так что думаю не Обама это, не Обама... Хотя Обама - чмо.
Но и не Путин, сели чо.

1,662

Re: Экономика России

чу... слышу треск санкций...

ЕС спешит продлить санкции против РФ до инаугурации Трампа.

Евросоюз намерен продлить экономические санкции против России на ближайшем саммите в Брюсселе, который состоится в декабре, передает Reuters со ссылкой на пять источников в дипломатических кругах ЕС.

"Если после инаугурации Трамп действительно наладит отношения с Путиным, разногласия внутри ЕС станут сильнее и продлить санкции в отношении России будет сложнее", – считают в ЕС.

http://mignews.com/news/politic/101116_ … 42774.html

1,663

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Всё-таки ты нарываешься, дгужочег...

Вас с Димоном не поймешь....

Отредактировано Водяной (10.11.2016 22:58:09)

Присоединенные к сообщению файлы

Медведев.jpg, 14.07 КБ, 550 x 412

1,664

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Вас с Димоном не поймешь....

Я к Димону никакого отношения не имею.
Пусть турист развлекается.

1,665

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Если не взрыв баллонов, то скорее всего трещины от вибраций и нагрузок кранов. Если (имхо) краны управляемые с пола до 10 тонн (может и поболее), то очень широкое поле для экономии средств и отчётности. Превысили нагрузку и "на тебе"...

Так что думаю не Обама это, не Обама... Хотя Обама - чмо.

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sch … 1001534097

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.

Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.

По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.

"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).

При этом в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года в принципе "отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы", хотя "это приоритет номер один для восстановления экономики", сказала Голикова.

При нынешнем уровне износа основных фондов увеличить производительность труда в российской промышленности не реально, что гарантирует стагнацию и застой, согласен директора Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.

Российский ВВП - это на 55% потребление, а капвложения - только 20% (против 40% у Китая в период роста), отмечает он.

"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.

1,666

Re: Экономика России

Rino пишет:

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.

Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.

По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.

"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).

"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.

Существует и еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это "Остапковичи", которые дают советы в духе КНОР (как нам обустроить Россию), маскируя свое невежество в том, что они говорят, за счет псевдонаучного "арго". "Тектонические инновационные сдвиги" -  это пять.

Кстати, очень возможно, что это явление как раз непосредственное следствие утечки мозгов, про которое говорил коллега Guver. Мозги утекли работать в Гарвард и Йель, остались безмозглые Остапковичи со своими "тектоническими инновационными сдвигами". Sad but true.

А вот Голикова, напротив, молодец. Конечно, ее оценки - полуправда (то бишь правда, но не полная). Голикова критикует государственный бюджет за недостаточный уровень инвестиций в развитие "материально-технической базы российской экономики", в то время как государственный бюджет и не должен заниматься прямыми "инвестициями в экономику", т.е., грубо говоря, открывать вино-водочные магазины вместо школ и больниц. Государство занимается другой областью - общественно полезной, однако не способной на самоокупаемость, т.е. это социалка, а не "материально-техническая база российской экономики". Нет ничего странного в том, что частным инвесторам совершенно не интересно заниматься "планово-убыточными" проектами. А вот недостаточный уровень инвестиций именно в экономику, в проекты, предназначенные для извлечения прибыли - справедливо, но упрек этот должен быть адресован бизнесу. А инвестирование бизнесом - отдельная песня, никак не связанная с соображениями патриотизма или либерализма, там голая математика без эмоций: с одной стороны, стоимость ресурсов и величина требуемых капвложений, с другой стороны - возможный в актуальных рыночных условиях объем продаж и выручка от продаж. Даже пресловутые "гарантии частной собственности", о недостаточности которых стенает либеральная оппозиция, не являются первостепенным фактором принятия решений, т.к. если расчеты показывают, что ресурсы (включая сырье, энергию, оплату труда и т.п.) стоят дешевле где-то в Индонезии по сравнению с РФ, то с 95% вероятности инвестиции будут вкладываться в Индонезии. Таким образом, рецепт создания благоприятного инвестиционного климата, особенно для специфики России (здесь две особенности - климат, заставляющий много расходовать на отопление, и расстояния, выражающиеся в протяженных сухопутных коммуникациях, то есть - повышенные расходы на логистику) состоит в том, чтобы предоставить инвестору почти что бесплатные сырьевые ресурсы и почти что бесплатную рабочую силу. Вот тогда инвестиции потекут рекой. Нюанс лишь в том, что как раз такой, колониальной по характеру, экономической модели и не хочется никому, ни кровавой гебне, ни либеральной оппозиции. Хочется, чтобы за ресурсы платили дорого, за труд платили дорого. Желание-то понятно, только, увы - гидра мирового капитализьма преследует лишь свои шкурные интересы вместо державных, и поэтому вкладывается лишь там, где это банально выгоднее.

Голикова потому молодец, что лучше уж критика в виде полуправды, чем никакой критики вовсе. Полная правда состоит в том, что государство и не способно побудить инвесторов вкладываться в развитие материально-технической базы российской экономики, если только не поступится фундаментальными принципами и не согласится на еще большее снижение доходов домохозяйств и ренты от эксплуатации природных ресурсов. Тут выбор - либо банановая республика с достаточно высоким уровнем инвестиций, направляемых частным бизнесом в сферу экспортноориентированных ресурсовыкачивающих производств. Либо протекционизм и защита национальных интересов, но, увы - капвложений на триллионные суммы не будет, частные инвесторы уйдут как раз в "банановые республики", где для них прибыль выше.

1,667

Re: Экономика России

Ну и еще - при всех фантазиях на тему КНОР, проза будней для властей РФ на сегодняшний день состоит в кроилове и латании прохудившегося тришкиного кафтана: затыкании наиболее неотложных дыр за счет средств, отрезанных в других статьях бюджетов.  Вот пример на региональном уровне:
http://publication.pravo.gov.ru/Documen … angeSize=1
на муниципальном уровне:
http://нд29.рф/?p=123577
Про состояние дел на федеральном уровне:
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/11/18/1568444.html
"Силуанов заметил, что увеличение социальных расходов приведет к разбалансировке бюджета, который и так дефицитен. Резервный фонд опустеет уже к концу 2017 года, а Фонд национального благосостояния сократится до 3056,2 млрд рублей к началу 2020 года. Государство станет активно занимать деньги на внутреннем рынке. Из-за этого объем госдолга вырастет к 2020 году до 16651,9 млрд рублей. Стоит также отметить, что расходы на обслуживание госдолга уже сейчас превышают траты на здравоохранение или образование."
Так что на всех уровнях с самого верха и до низа - одно и то же: дефицитные бюджеты, рост объемов привлеченной кредитной массы (госдолга, муниципального долга), и как рецепт борьбы - секвестрование бюджетных расходов и сокращения госслужащих, т.е. снижение доходов бюджетников в условиях как минимум нерастущего розничного товарооборота. Естественно, снижение покупательской способности никак не способствует улучшению состояния в розничной торговле и, по цепочке, во всем секторе экономики, ориентированном на обслуживание внутреннего рынка.
В общем, кризис. Денег нет и не будет еще долго.

1,668

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Тут выбор - либо банановая республика с достаточно высоким уровнем инвестиций, направляемых частным бизнесом в сферу экспортноориентированных ресурсовыкачивающих производств. Либо протекционизм и защита национальных интересов, но, увы - капвложений на триллионные суммы не будет, частные инвесторы уйдут как раз в "банановые республики", где для них прибыль выше.

Либо колониальный бандустан либо СССР. :) Ваш выбор, господа?

michael hampson пишет:

секвестрование бюджетных расходов и сокращения госслужащих,

Проблемы с количеством и качеством госслужащих. Вам это ничего не напоминает? 

Из доклада Общего присутствия петроградской городской Управы, сентябрь 1916 г. - Известия петроградской городской Думы. 1916. № 35:

...если от цифр статистики обратиться к действительности, то придется признать, что степень вздорожания жизни для каждой семьи среднего достатка, при условии ограничения ее потребностей безусловно необходимым, превосходит почти вдвое стоимость существования той же самой семьи до войны, когда она обходилась своим бюджетом, живя в известном достатке.

    Нельзя не видеть, что состав городских служащих, сильно ослабленный призывом огромной части опытных работников в войска и переходом очень многих из остальных в лучше оплачиваемые места, в настоящий момент является в значительной мере случайным. Вести сколько-нибудь удовлетворительно разнообразное и сложное городское дело с таким составом можно только при условии, что люди хоть сколько-нибудь дорожат своими местами, что интересы их сосредоточены на работе, а не на помыслах – подыскать себе лучшее место на стороне. А этой уверенности при настоящем положении вещей у старшего поколения не имеется. И если призрак открытого недовольства служащих возникает пока в их среде в виде отдельных петиций довольно скромного тона, то понижение служебного прилежания среди персонала, обслуживающего городские учреждения, – факт бесспорный, наблюдающийся решительно во всех отраслях городского дела. Это печальное явление может быть устранено только путем немедленного увеличения содержания городским служащим и рабочим, хотя бы в приблизительном соответствии с той дороговизной, которая испытывается в настоящее время...

1,669

Re: Экономика России

Rino пишет:

Либо колониальный бандустан либо СССР. :) Ваш выбор, господа?

Бросьте, Rino. Вы, слава богу, не в Америке. В варварской Московии будет так, как решит государь и приговорит государева дума. Скажет царь - "бандустан", тогда будет бандустан; скажет "СССР", будет "СССР". Самодержавие!

Наш выбор - выбор между сортами пива в гипермаркете, между Машей или Мишей в постели, между Петросяном или Камеди Клаб в зомбиящике, между Солярисом, Поло-седаном, Логаном или Вестой на парковке, между путевкой в Крым или все-таки в Турцию.  Выбор свободный, конкурентный и ничем не ограниченный :)  Власти в эти выборы уж точно не вмешиваются.

Да и тем, кто "в верхах", тоже не до идеалистических думок. Улюкаев - абсолютно прозрачный намек, что сколь ни высока была бы шапка боярская, в любой момент могут снять ту шапку вместе с головой. Мотай на ус, и как бы ни был ты царем обласкан, ходи да оглядывайся, неприкосновенных нет.


Rino пишет:
michael hampson пишет:

секвестрование бюджетных расходов и сокращения госслужащих,

Проблемы с количеством и качеством госслужащих. Вам это ничего не напоминает?

Ну, во-первых, госслужащих не с другой планеты привозят и даже не из другой страны. Каков народ, такие и госслужащие. Если проблема с качеством госслужащих как была сто лет назад, такая же и сейчас, то наиболее логически правильной будет гипотеза, что и еще через 100 лет ситуация останется такой же.

Во-вторых, качество госслужащих на низших уровнях напрямую определяется их оплатой труда. Все эти специалисты и даже ведущие специалисты, и начальники отделов в мэриях и в областных администрациях (не имею точных данных насчет федеральных органов власти, поэтому их опускаю) - у них невысокие зарплаты даже с учетом всяческих надбавок за выслугу лет и проч. Я как-то пару лет назад попробовал поучаствовать в конкурсе сразу на зам. министра регионального министерства - там з/пл. была сопоставима с зарплатой начальника отдела в промышленном холдинге. Не прошел :) что, в общем-то, и правильно - победил специалист с 20-летним стажем в том министерстве, прошедшая все ступени с низов. Но начинать с низов реально стрёмно -там со всеми надбавками на руки зарплата не дотягивает и до 20 тысяч рублей в месяц, притом что отчетности требуют море и вдобавок нагружают еще и отчетностью за отсутствующих специалистов, т.к. из-за неинтересных зарплат на низовых должностях в госслужбе хронический недокомплект работников.

Само собой, при таких раскладах, все хоть сколько-нибудь толковые идут в коммерческие структуры на работу. Негативная селекция в действии. Какого же "качества" требовать от тех, кто в госслужбу подался по единственной причине, что не смог найти себе работы получше?

В-третьих, сокращения по госслужбе затрагивают в основном как раз этих рядовых и низкооплачиваемых. Если даже случайно там попадется один толковый, понизь его в чине и в окладе, какова будет его реакция? Плюнет и сам уйдет.

В результате, "оптимизируя" бюрократический аппарат, улучшения не получаешь никакого. Чтобы были улучшения, нужно, чтобы люди за свои места держались, а за что там держаться-то? За низкие зарплаты? (мы сейчас не говорим про губернатора и его замов, министров и начальников управлений - просто потому, что это должности политические и на них не по открытому конкурсу назначают, а по распоряжению от первого лица - губернаторов назначает президент, остальных - лично губернатор) За хроническую перегруженность канцелярской волокитой? Там в региональных министерствах одно название, что власть, а фактически ни денег, ни престижа, ни условий (на входе табличка висит пафосная, а внутрь зайдешь - боже, как в хлеву, все кругом старое, ободранное, облупившееся), ни власти той самой РЕАЛЬНОЙ. Да еще и минус к карме в глазах окружающих за то, что чиновник :)

1,670

Re: Экономика России

Вроде как Улюкаеву запрещено в Интернет выходить? А их тут аж двое нарисовалось. Чисто прогнозы МЭР. Уровень интеллекта - такой же.

1,671

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Наш выбор - выбор между сортами пива в гипермаркете, между Машей или Мишей в постели, между Петросяном или Камеди Клаб в зомбиящике, между Солярисом, Поло-седаном, Логаном или Вестой на парковке, между путевкой в Крым или все-таки в Турцию.  Выбор свободный, конкурентный и ничем не ограниченный :)  Власти в эти выборы уж точно не вмешиваются.

Блин, какая-то безнадега вырисовывается просто...

Но начинать с низов реально стрёмно -там со всеми надбавками на руки зарплата не дотягивает и до 20 тысяч рублей в месяц, притом что отчетности требуют море и вдобавок нагружают еще и отчетностью за отсутствующих специалистов, т.к. из-за неинтересных зарплат на низовых должностях в госслужбе хронический недокомплект работников.

Когда я пришел на работу в свою текущую контору, у меня зарплата была 5 тыс рублей. На предыдущей, откуда ушел,   была 6500. Три года назад зарплата была 12 тыс. Сейчас в связи с переменой должности стала повыше... :)

1,672

Re: Экономика России

Rino пишет:

Блин, какая-то безнадега вырисовывается просто...

Зажрались мы, товарищи. Зажрались...

Rino пишет:

Когда я пришел на работу в свою текущую контору, у меня зарплата была 5 тыс рублей. На предыдущей, откуда ушел,   была 6500. Три года назад зарплата была 12 тыс. Сейчас в связи с переменой должности стала повыше... :)

Ну, всё ясно. "Усатый нянь".
Всякий труд уважаем и ценен конечно.
Рино работал нянечкой в детском саду, на пол ставки. Повысили до воспитателя.

1,673

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

работал нянечкой в детском саду, на пол ставки. Повысили до воспитателя.

А я испугался, ФАЕ куда то пропал, никто не "машет шашкой" в защиту Путина. Ан нет. ФАЕ оказывается все это время вникал в работу детских садов!!!

1,674

Re: Экономика России

Водяной пишет:

А я испугался, ФАЕ куда то пропал, никто не "машет шашкой" в защиту Путина. Ан нет. ФАЕ оказывается все это время вникал в работу детских садов!!!

Ты сам здесь появляешься "через день на третий".
На Путина пока никто не нападает. Так что махать не за чем.
В работу детских садов не вникал. Такую зарплату мне платили на старой работе 3 года назад. Ровно под минималку. А остальное в 5-6 раз "премиальные".

Сам как думаешь, здоровый мужик будет работать за такие деньги  (5000 рублей)? Наверное только за идею и только с детьми...

1,675

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Зажрались мы, товарищи. Зажрались...

Есть немного, товарищ FAE. Но это ведь от хорошей жизни! Как говорится, только-только привыкнешь жить хорошо, как жизнь становится еще лучше.

Сегодня поступило внезапное предложение купить занедорого усадебку в Воронежской губернии, на берегу Дона. Сижу вот, репу чешу. Ежели бы, вишь-ка, сразу бы да с крепостными людишками усадебка та была бы. А так, 22 сотки земли с домом-развалюхой да в епенях, куда, цитирую "4 раза в день ходит автобус из районного центра"... Жить там не станешь, а наездами если, то без хозяйского пригляда ничего там хорошего не будет.

Надо бы, в общем, крепостное право обратно, как мыслишь? :D

1,676

Re: Экономика России

michael hampson пишет:
_FAE_ пишет:

Зажрались мы, товарищи. Зажрались...

Есть немного, товарищ FAE. Но это ведь от хорошей жизни! Как говорится, только-только привыкнешь жить хорошо, как жизнь становится еще лучше.

Сегодня поступило внезапное предложение купить занедорого усадебку в Воронежской губернии, на берегу Дона. Сижу вот, репу чешу. Ежели бы, вишь-ка, сразу бы да с крепостными людишками усадебка та была бы. А так, 22 сотки земли с домом-развалюхой да в епенях, куда, цитирую "4 раза в день ходит автобус из районного центра"... Жить там не станешь, а наездами если, то без хозяйского пригляда ничего там хорошего не будет.

Надо бы, в общем, крепостное право обратно, как мыслишь? :D

Хохлов в крепостные не бери!.... Работают плохо! Серут где не попадя!
Бери узбеков или таджиков. И гарем в нагрузку предлагать будут - не отказывайся!

1,677

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Сегодня поступило внезапное предложение купить занедорого усадебку в Воронежской губернии, на берегу Дона. Сижу вот, репу чешу. Ежели бы, вишь-ка, сразу бы да с крепостными людишками усадебка та была бы.

Бери.
На следующий год вместе будем "репу чесать". Репочёсы-новаторы!
Мне и своих восьми соток много. А посмотришь вокруг... Заборчик можно было бы ещё передвинуть метров на десять в сторону общественной землицы.
Выгодное вложение будет. Как риэлтор риэлтору тебе говорю. Через десяток лет всякие итальянцы-немцы-хранцузы к нам потянутся. Тогда в крепостных отбоя не будет. Будем ещё конкурс устраивать кого брать кого нет. На пенсии в окружении крепостных француженок в баню будем ходить... по субботам. По пятницам с немками. По средам с... ну ты понял.

michael hampson пишет:

А так, 22 сотки земли с домом-развалюхой да в епенях, куда, цитирую "4 раза в день ходит автобус из районного центра"... Жить там не станешь, а наездами если, то без хозяйского пригляда ничего там хорошего не будет.

Бери землю вместе с автобусом, если недорого.
ЭТО не 1 гектар на Дальнем востоке, но ВСЕГО то в 5 раз меньше. ЗАТО в центре России. условия близкие к Германии. И скпокойно жди  немецких гостарбайтеров.
Я бы набирал исключительно поляков и мстил бы, мстил, мстил... И в субботу и в воскресенье и в понедельник, и... Ну ты понял.
:)))

1,678

Re: Экономика России

В субботу по што!! Жестокий вы человек! Нельзя же так, даже с поляками!

1,679

Re: Экономика России

чтец пишет:

В субботу по што!!

В субботу по"самое не балуйся"!
А в воскресенье у всех выходной. С медведями, плясками, балалайками.

чтец пишет:

Нельзя же так, даже с поляками!

Верно толкуешь!
Правильно! Да!

По субботам поляки будут историю России учить и каяться за свои преступления перед Россией. Уже знаю как.

1,680

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Через десяток лет всякие итальянцы-немцы-хранцузы к нам потянутся. Тогда в крепостных отбоя не будет. Будем ещё конкурс устраивать кого брать кого нет. На пенсии в окружении крепостных француженок в баню будем ходить... по субботам. По пятницам с немками. По средам с... ну ты понял.

Через десять лет мне будет уже близко к пятидесяти. По три раза в неделю в баньку с бабами могу уже и не сдюжить.

_FAE_ пишет:

Бери землю вместе с автобусом, если недорого.
ЭТО не 1 гектар на Дальнем востоке, но ВСЕГО то в 5 раз меньше. ЗАТО в центре России. условия близкие к Германии. И скпокойно жди  немецких гостарбайтеров.

Хм. Условия, близкие к Германии? Дон - це Еуропа? :)
А вообще, если соберусь покупать, то надо будет туда партию кружевных трусиков закинуть :) Глядишь, действительно удастся приманить крепостных-то :)