9,941

Re: Политика в России

Водяной пишет:
Diokhan пишет:

Многочисленные обитатели московских офисов, работники каторжного торгового труда в различных бутиках, всевозможные предоставители всевозможных услуг. В общем люди, по сути никакого продукта не создающие.

У нас тут надысь в 2013году алюминиевый завод закрыли (точнее перестали выплавлять люминь, торговую часть и "побочку" оставили) так вот лично знаю нескольких человек которые будучи сокращенными с завода теперь торгуют всякой всячиной.
Тракторный завод "сдох" на пару лет раньше(2010-2011) , пополнив тракторостроителями ряды торгашей и "услужников".

Тракторный сдох, как я понимаю пораньше-еще в 90-е. Просто прикрыли его уже в 2010. Ну хватит уже про развал экономики при Путине. Все эти заводы, колхозы и т.д. успешно раздербанились при ваших немцовых, гайдарах и прочих. Я езжу к родителям в Крымск на Кубань. Не доезжая есть городок Абинск. И вот в  поле там построили новый "заводик". С нуля. Абинский ЭлектроМеталлургический завод

Отредактировано verner (31.03.2017 00:17:38)

9,942

Re: Политика в России

verner пишет:

Абинский ЭлектроМеталлургический завод

Это тот заводик, что занимается скупкой и переплавкой металлолома? :)  Да, с тракторным его не сравнить. :)

9,943

Re: Политика в России

"Стройки века", по настоящему масштабные, производятся в России и сегодня. Только в настоящее время это главным образом стройки в топливно-энергетической промышленности. И производятся они в регионах достаточно малолюдных и весьма отдаленных от "материка".

Погуглите-ка: Сабетта (http://www.kommersant.ru/doc/3255776), Восток-Уголь порт "Чайка" на мысе Диксон (http://rus-shipping.ru/ru/transport/news/?id=30197), газпромовская "Сила Сибири".

Является ошибкой рассматривать промышленные предприятия как нечто, возводимое один раз и навсегда. Надолго - да, но не навсегда. Вообще это сугубо конъюнктурные учреждения, создаваемые с целью удовлетворения существующего платежеспособного потребительского спроса, и если спрос снижается и исчезает, то и завод остается только ликвидировать.

Я часто имею дело с людьми, которые занимаются непосредственно производством: они в основном страдают тем, что начинают отождествлять себя и свой цех, переживают за цех как за родное детище, видят самоцель в производственном процессе, а не в продажах. Им обычно кажется, что достаточно внести какие-то улучшения в процесс производства, и спрос на продукт, который они привыкли делать, восстановится. Они подобны шорникам, умеющим делать упряжь для лошадей и всерьез убежденным, что если они сделают какие-то улучшения в этой упряжи, то из-за этого люди снова начнут ездить на лошадях и снова будут покупать хомуты и уздечки :)

Одни заводы теряют потребителей, закрываются; а другие заводы, наоборот, строятся с нуля и только начинают свою историю. Да, часто закрывается завод, скажем, в Волгограде и тракторный, а новый завод открывается на Таймыре и по добыче и транспортировке угля. Соответственно, у бывших тракторостроителей из Волгограда проблемы - Таймыр далеко, да и профиль не тот, не востребованы они остаются. Все это понятно, но поделать тут ничего нельзя: как говорил один человек, бывший моим генеральным директором лет 10 тому назад, "сейчас такое время, когда каждый решает свои проблемы самостоятельно".

9,944

Re: Политика в России

Rino пишет:
verner пишет:

Абинский ЭлектроМеталлургический завод

Это тот заводик, что занимается скупкой и переплавкой металлолома? :)  Да, с тракторным его не сравнить. :)

Ну а кто тракторный то загубил? Или рассказать когда и почему он загнулся?

9,945

Re: Политика в России

verner пишет:

Тракторный сдох, как я понимаю пораньше-еще в 90-е. Просто прикрыли его уже в 2010. Ну хватит уже про развал экономики при Путине. Все эти заводы, колхозы и т.д. успешно раздербанились при ваших немцовых, гайдарах и прочих.

В 2010 ТРАКТОРА ЕЩЕ ВЫПУСКАЛИСЬ. В 2011 или 2012 НАЧАЛИ РЕЗАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ НА МЕТАЛЛОЛОМ.

Гайдар умер в 2009г. Немцова убили в 2015. Значит точно Немцов руководил в 10е годы концерном "Тракторные заводы"!!!!

Отредактировано Водяной (31.03.2017 19:24:03)

9,946

Re: Политика в России

Та хохлушка после этого четыре квартиры в центре Киева купила, и сама она живёт в хате которой ей ещё Немцов купил...
http://www.kp.ru/daily/26647/3667981/

Так что если отсюда посмотреть, то получается - дура Максакова что с Вороненковым тогда не пошла...

9,947

Re: Политика в России

Водяной пишет:
verner пишет:

Тракторный сдох, как я понимаю пораньше-еще в 90-е. Просто прикрыли его уже в 2010. Ну хватит уже про развал экономики при Путине. Все эти заводы, колхозы и т.д. успешно раздербанились при ваших немцовых, гайдарах и прочих.

В 2010 ТРАКТОРА ЕЩЕ ВЫПУСКАЛИСЬ. В 2011 или 2012 НАЧАЛИ РЕЗАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ НА МЕТАЛЛОЛОМ.

Гайдар умер в 2009г. Немцова убили в 2015. Значит точно Немцов руководил в 10е годы концерном "Тракторные заводы"!!!!

Когда завод обанкротился? Что и когда к этому привело? Что он еще выпускал трактора-ни о чем не говорит. Он был мертв уже в 2002-ом году, а в 2005-ом был признан банкротом. О причинах сами подумаете, или разжевать?

9,948

Re: Политика в России

2 апреля "друзьями" России намечена очередной майдан, теперь на Красной площади.
У анонимов, призывающих через соцсети выйти 2 апреля на несанкционированные протестные акции в Москве, обнаружился украинский счет. На него таинственные организаторы активно собирают деньги в качестве "безвозмездной помощи проекту".
Первые призывы принять участие в сомнительной акции под лозунгом "Требуем системных изменений в стране!" на Красной площади начали распространяться в Twitter с обезличенного аккаунта Beautiful and Smart. Данный аккаунт напрямую связан с одноименным сообществом в соцсети "ВКонтакте". Причем, если копнуть чуть поглубже, в паблике легко найти реквизиты счета платежной системы Qiwi "для помощи проекту". А вот оформлен счет на украинский номер, начинающийся на +38...
Позже призывы выйти на Красную площадь распространились под такими же безличными аккаунтами в самых крупных соцсетях. На этот раз анонимные организаторы старались оставлять их в комментариях на страницах оппозиционных сообществ. В частности, принадлежащих Алексею Навальному. Чем дальше, тем серьезней. Некоторые такие призывы сопровождаются рекомендациями принести с собой горючие жидкости и тряпки, а также легковоспламеняющиеся материалы.
С инициативой провести "прогулку" 2 апреля, конечной точкой которой станет Красная площадь, выступал один из основателей движения "Новая оппозиция" Марк Гальперин. Его сообщение и сейчас можно найти на странице в соцсети "ВКонтакте". При этом ранее Гальперин был замечен в агрессивных, экстремистских призывах. Он высказывал мнение о том, что люди должны "вступать в стычки с ОМОНом и Нацгвардией на улицах". Так, по мнению Гальперина, - на чужой крови - он одержит победу.
На фоне возрастающего числа призывов, распространяемых ботами, московская полиция попросила граждан воздержаться от посещения несанкционированной (да еще и непонятно кем организованной) акции. По информации правоохранителей, организаторы даже не попытались получить разрешение на проведение митинга.
"В связи с распространяющимися в сети Интернет призывами к организации протестных акций в центре Москвы 2 апреля  ГУ МВД России по г. Москве отмечает, что в мэрию Москвы не было подано ни одной заявки на подобное массовое мероприятие в этот день. Более того, сами якобы организаторы данного мероприятия, которым приписывается эта инициатива, отвергают в ней свое участие", — сообщили в пресс-службе ведомства.
http://ren.tv/novosti/2017-03-31/organi … skiy-schet

9,949

Re: Политика в России

Зачет!!!!!
Вот  так надо воспитывать юных "революционеров" ))))
https://news-front.info/2017/03/31/mezh … m-mordore/

Отредактировано Lam (31.03.2017 21:19:36)

9,950

Re: Политика в России

zveroder пишет:

2 апреля "друзьями" России намечена очередной майдан, теперь на Красной площади.
Так, по мнению Гальперина, - на чужой крови - он одержит победу.

Он худой, но знаете какой мускулистый!

9,951

Re: Политика в России

zveroder пишет:

2 апреля "друзьями" России намечена очередной майдан, теперь на Красной площади.

Похоже на провокацию.

Подкину кстати новость годичной давности, может кто запамятовал. Уж борьба с коррупцией так борьба. СМИ: Васильевой вернули 325 млн рублей и 12 комнат в Молочном переулке.

Военные следователи передумали держать имущество экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой под арестом и вернули ей 325 миллионов рублей и 12-комнатные апартаменты в Молочном переулке в центре Москвы. Об этом сообщил источник в следственных органах.
Экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой вернули арестованные 325 миллионов рублей и элитную 12-комнатную квартиру в Молочном переулке в центре Москвы. Военные следователи передумали держать под арестом имущество главной фигурантки дела "Оборонсервиса" о многомиллионных хищениях в военном ведомстве, сообщает "РСН" со ссылкой на источник в следственных органах.
Отмечается, что судьба второго уголовного дела, фигуранткой которого является бывшая военная чиновница, пока неизвестна.
http://www.tvc.ru:8020/news/show/id/89424

Гы-гы
https://gif.cmtt.space/3/comment-media/a1/2e/92/9babd9747cb8d1.jpg

9,952

Re: Политика в России

citizen пишет:
zveroder пишет:

2 апреля "друзьями" России намечена очередной майдан, теперь на Красной площади.

Похоже на провокацию.

Подкину кстати новость годичной давности, может кто запамятовал. Уж борьба с коррупцией так борьба. СМИ: Васильевой вернули 325 млн рублей и 12 комнат в Молочном переулке.

Военные следователи передумали держать имущество экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой под арестом и вернули ей 325 миллионов рублей и 12-комнатные апартаменты в Молочном переулке в центре Москвы. Об этом сообщил источник в следственных органах.
Экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой вернули арестованные 325 миллионов рублей и элитную 12-комнатную квартиру в Молочном переулке в центре Москвы. Военные следователи передумали держать под арестом имущество главной фигурантки дела "Оборонсервиса" о многомиллионных хищениях в военном ведомстве, сообщает "РСН" со ссылкой на источник в следственных органах.
Отмечается, что судьба второго уголовного дела, фигуранткой которого является бывшая военная чиновница, пока неизвестна.
http://www.tvc.ru:8020/news/show/id/89424

Гы-гы
https://gif.cmtt.space/3/comment-media/a1/2e/92/9babd9747cb8d1.jpg

Ответ власти на протесты тунеядцев.

9,953

Re: Политика в России

verner пишет:

Ну а кто тракторный то загубил? Или рассказать когда и почему он загнулся?

Эффекетивные манагеры его загнули.  Я вам по секрету скажу, что процессы ликвидации промышленности в стране как начались в девяностые, так и шли не прекращаясь и нулевые и даже сейчас идут. Просто заводиков все меньше и меньше остается.

michael hampson пишет:

Соответственно, у бывших тракторостроителей из Волгограда проблемы - Таймыр далеко, да и профиль не тот, не востребованы они остаются.

Ну да, уголь-то он востребованнее тракторов.  :) Наверное поэтому большая часть этих машин, у нас по крайней мере, корейские, японские и еще какие-то.

9,954

Re: Политика в России

verner пишет:

Он был мертв уже в 2002-ом году, а в 2005-ом был признан банкротом. О причинах сами подумаете, или разжевать?

Вы бы не говорили того что не знаете. Завод ВГТЗ (здания и оборудование) в 2002 разделили на 4 части.(отдельно тракторы, отдельно запчасти, отдельно военное направление, и т.д.) которые вместе стали называться "группа компаний Волгоградский тракторный завод"
А в 2005 "советский" ВГТЗ (как юридическое лицо) забанкротили (по сути - списали таким образом старые долги и не повесили их на новые компании).
4 конторы "вылупившиеся" из ВГТЗ живы в разной степени: военная часть работает, тракторы - сдохли.

Добавлено: 01.04.2017 08:12:34

kvn-63 пишет:

Гы-гы

А че, отсидела ведь цельный месяц за те 3 лярда.

9,955

Re: Политика в России

Уголь востребован достаточно, чтобы существовала экономическая целесообразность строительства с нуля перевалочной базы мощностью 30 миллионов тонн в год в условиях Арктики (а это морозы до -50 по Цельсию и ветер). Затем этот уголь перевозят морем вокруг Скандинавского полуострова в порты ЕС, но даже с учетом плеча перевалки, все равно получается выгодно вложить в этот проект порядка 30 миллиардов рублей.

Трактора тоже востребованы. Правда, мне трудно соотнести степень востребованности тракторов и угля, так как невозможно в лоб сопоставить миллионы тонн сыпучего груза с тысячами штук техники. Но достаточно свежую статистику, которая освещает положение дел с тракторным парком на сегодняшний день, оказалось несложно нагуглить. Вот, статья от 7 марта, содержит необходимые цифры и графики
"Обзор рынка тракторов: состояние парка и внешнеторговый оборот"
http://www.agbz.ru/articles/obzor-ryink … yiy-oborot

Из обзора рынка видно, что:
1. импорт тракторов действительно в несколько раз превышает объемы производства внутри РФ, причем особенно резкий рост импорта отмечается в 2016 году - всего за полгода ввезли тракторов в 2,5 раза больше, чем за полные 2014 и 2015 годы.
2. в первой половине 2016 года 95% импорта тракторов в РФ составляют тракторы "Беларусь". За полный 2015 год доля "Беларусей" составляла 75%. Ранее 2016 года ввоз китайских и японских тракторов в Россию был достаточно заметен (12% и 7,5% валового импорта соответственно), но в 2016 году сократился одновременно со скачкообразным увеличением импорта "Беларусей". Причины вполне понятны - валютные курсы в 2016 году не способствовали привлекательности импорта, произведенного за пределами Таможенного Союза.
3. на протяжении 15 лет, тенденция уменьшения общего количества тракторов в сельхозогранизациях РФ ни разу не прервалась, и в абсолютных цифрах тракторный парк сократился с 750 тысяч машин в 2000 году до 235 тысяч в 2015 году. Одновременно росла интенсивность использования тракторов: в 2015 году в среднем на трактор приходится 307 га обрабатываемых сельхозугодий (в 2000-м было 135 га на один трактор).
То есть, меньшим числом тракторов обрабатывать большую площадь сельхозугодий. Отсюда требования к новым тракторам:
- большая мощность, чем  15 лет назад, и более комфортные условия работы для тракториста (так как ему теперь необходимо за смену обрабатывать в 2.5-3 раза больше гектаров земли, чем 15 лет назад, а растянуть продолжительность суток невозможно)
- более высокая надежность, т.к. последствия выхода из строя трактора по причине поломки при меньшем количестве тракторов в парке приводит к более тяжелым последствиям для сельхозпроизводителя,
- сервисная сеть, наличие запчастей и ремонтной базы в минимальные сроки и по доступным ценам,
- наличие и доступность навесной техники (сеялки, косилки) для тракторов данной конкретной модели,
- доступность техники по цене для сельхозпроизводителей (включая финансовые инструменты лизинга, разного рода рассрочки платежа).

В общем, спрос на покупку новых тракторов намного меньше, чем в период позднего СССР (согласно цифрам из приведенного выше обзора рынка, в 39 раз меньше стали покупать тракторов, чем в 1992 году), но они должны быть мощнее, надежнее, обеспечены запчастями и сервисом, доступны по цене, и сельхозпроизводителю безразлично, какой именно шильдик стоит на его новом тракторе - это не представительский лимузин. Какой трактор для колхоза выгоднее, такой трактор колхоз и купит.

Причем, колхоз еще и посмотрит, а есть ли в продаже к такому трактору плуги, сеялки и прочее навесное оборудование, которое сам тракторостроительный завод не выпускает, а делают смежники. А смежники хотят тоже иметь достаточные продажи и поэтому предпочитают делать упор на оборудовании для тех моделей тракторов, которых больше покупают и которые более распространены. Для аутсайдеров рынка получается замкнутый круг - даже если они попробуют выйти на рынок с новой моделью собственного трактора, колхозники не будут покупать, если нет рынка навесного оборудования на эту модель, а смежники не начнут осваивать выпуск плугов и сеялок для новой модели, пока не будут уверены, что у колхозов таких тракторов достаточно много и спрос на навесное оборудование будет.

Резюме: спасает только конгломерация и масштабирование, вне транснациональных корпораций для отдельного завода жизни нет, будь он даже "Москвич" или Волгоградский тракторный.  Чем крупнее корпорация, чем большее число заводов она объединяет, тем она конкурентоспособнее и жизнеспособнее.  Я порой мечтаю о временах, когда национальные государства полностью исчезнут, и останутся лишь корпоративные интернациональные структуры :)

9,956

Re: Политика в России

michael hampson пишет:

Для аутсайдеров рынка получается замкнутый круг

Китайцы тоже были аутсайдерами рынка, тем не менее:

Присоединенные к сообщению файлы

Тракторостроение.jpg, 218.04 КБ, 1019 x 841

9,957

Re: Политика в России

u_r_y_k пишет:

Тут еще надо смотреть о каких тракторах разговор

Зачем?
Исходите из этого:
Пахотные земли:
Китай - 135 млн. га
Россия - 130 млн. га

9,958

Re: Политика в России

На графике конечно учтены и отошедшее, в связи с распадом СССР производство тракторов "МТЗ" в Беларусь и тракторов "ЮМЗ" и "ХТЗ" в у.раину, и свёртывание ранее работавших в Казахстане - ПТЗ, и в Узбекистане - ТТЗ  ???

Отредактировано zveroder (01.04.2017 14:58:56)

9,959

Re: Политика в России

Товарищ Рубуз, я, все-таки, специализируюсь не в тракторостроении, а в целлюлозно-бумажной промышленности. И по твоему источнику refru.ru, однозначно утверждаю, что по моему профильному разделу "Экспорт и импорт бумаги и картона", в нем написан тенденциозный бред. Чуть ниже остановимся поподробнее, в чем именно бред (там много текста, не всем будет интересно), а прямо сейчас подытожим, что если в отдельно взятом разделе монографии содержится тенденциозный бред, тогда в какой мере заслуживает доверия работа автора в целом? И следует ли на нее ссылаться и опираться на факты и доводы, в ней изложенные?

Итак, разбор источника refru.ru конкретно по предмету моей узкой специальности
http://refru.ru/impb12.pdf
"Экспорт и импорт бумаги и картона
Из книги «Российские реформы в цифрах и фактах», http://refru.ru
Экспорт РФ бумаги и картона – менее 3% от мирового объема. Импорт за 1992 – 2013 годы многократно увеличился (рис. 1.178, 1.179)."
Соответствует это действительности? Да. Российский экспорт действительно составляет менее 3% от мирового товарного оборота бумаги и картона, а импорт действительно многократно увеличился.

Но (об этом умалчивается в источнике): картон и бумага - продукты неоднородные. Там множество (сотни) различных видов и подвидов картона и бумаг, которые различаются в первую очередь по области применения, что определяет и различия в требуемой функциональности, а следовательно, и композиционный состав, и технологию производства, и стоимость, и объемы производства и потребления.

Например, газетная бумага предназначена для изготовления массовых тиражей продукции с коротким жизненным циклом (99% газет не хранится годами) на специализированном оборудовании. Исходя из области применения, к газетной бумаге НЕ предъявляется требований по:
- высокой механической прочности - от газет не требуется сопротивляемости на разрыв и продавливание, в отличие от упаковки или тех же банкнот;
- высокой белизне и пригодности для полноцветной печати (а соответственно, это впитывающая способность и скорость впитывания краски)
- длительным срокам хранения готовой продукции.
Поэтому для газетной бумаги не требуются ни мелование, ни какие-либо поверхностные проклейки, ей также не нужны водо- и жиро-отталкивающие характеристики - в нее не будут завертывать сливочное масло. Газетную бумагу не требуется нарезать в листы или в рулоны форматов, отличных от формата типографский печатных машин. Для удешевления, ее даже делают не из целлюлозы, а из полуфабриката высокого выхода - древесной массы, которая, в отличие от целлюлозы, подвержена окислению и со временем желтеет и становится хрупкой (кто имел дело со старыми газетами, знает, что их листы всегда пожелтевшие и легко ломаются при попытках перелистывания).
Зато этот продукт в несколько раз дешевле мелованной полиграфической бумаги, благодаря чему достигается главное потребительское качество газеты - ее низкая себестоимость и низкая цена в киоске Роспечати.

Иное дело - мелованная бумага. Кстати, она внутри себя также подразделяется на категории: она может быть в рулонах или в листах, глянцевая или заматованная, по массе тоже подразделяется - бывает легкомелованная и бывает просто мелованная, и так далее. В общем, десятки подвидов, каждый для своей конкретной области применения. Наиболее типичное - этикетки (на винных бутылках, например); полноцветные журналы и подобная типографская продукция (брошюры, полноцветные тематические фотоальбомы, каталоги); в обязательном порядке - бумага для СОВРЕМЕННОЙ офисной техники (лазерных и струйных принтеров).

Тут важно не путать: та писчая бумага в листах, которую вырабатывали еще при СССР и которая отлично подходила для печатных машинок матричного типа, мелованной бумагой не является и для печатных устройств, основанных на технологии лазерной и струйной печати, не годится - писчая бумага электризуется (это когда листы прилипают один к другому и подаются из стопы одновременно, результатом является зажевывание бумаги и необходимость извлекать застрявшую бумагу из печатающего устройства) и пылится (это когда при печати от листа отделяется мелкодисперсионная бумажная пыль, которая, накапливаясь, постепенно забивает сопла печатающих головок, сквозь которые распыляется краска).

Различия в предназначении порождают коренную разницу в составе композиции (здесь уже не годится древмасса, а только смесь лиственной и хвойной беленой целлюлозы, плюс поверхностная проклейка, плюс нанесение слоя поверхностного мелования), а различия в композиции порождают совершенно другую технологию производства и иной набор машин и механизмов. Проще говоря, на машине, заточенной на газетную бумагу, невозможно выпускать мелованную бумагу, и наоборот. Возможно реконструировать по принципу модульной замены, но это тот случай, когда получаем Мерседес из исходного Запорожца методом замены кузова, двигателя, подвески, тормозов, трансмиссии, электрооборудования и салона :) то бишь, фундамент остается, а машина монтируется целиком новая. Цена вопроса при такой модернизации сопоставима, если не превышает, стоимость строительства абсолютно новой БДМ с нуля в чистом поле.

Рост импорта (действительно многократный) в период между 1992 и 2013 годами обусловлен вот как раз тем, что в этот период произошел объективный сдвиг в структуре потребления бумаг и картонов в сторону таких видов, производство которых ранее 1992 года в  СССР не существовало ввиду отсутствия на то время, при том состоянии технологий в потребительских отраслях, спроса на эти виды и сорта бумаг и картонов. Это, например, мелованные бумаги; это, например, термочувствительные бумаги (для факсов, для кассовых аппаратов). Это, например, дуплексный картон для упаковки жидких пищевых продуктов типа Тетрапак/ПюрПак (ранее 1992 года, соки и молоко не разливали в картонные упаковки, за исключением незначительного объема "треугольников" - 95% упаковки составляли стеклянные банки и бутылки).  Располагая парком бумагоделательных машин, самые новые из которых вступили в строй в 1985-м, российские ЦБК не имели технической возможности сразу начать производство инновационных (для себя) видов. Впоследствии, по мере накопления финансов (в основном после 1998 года), реконструкция осуществлялась, так что новые виды бумаг и картонов начинали выпускать и в РФ (конечно, при условии, что объем импорта выглядел достаточно заманчивым для попытки вытеснения импорта - ради пары тонн никто не станет затевать модернизаций в десятки миллионов долларов). 

Так что явление - да, было, но его генезис совершенно не такой, как подсовывает refru.ru. Что он пишет? "Тиражи книг, брошюр, журналов и газет по сравнению с 1990 годом значительно (в разы) уменьшились. Импорт бумаги многократно увеличился. Кто же переводил бумагу?"

Ответ: вообще-то, упаковочный сегмент по объемам потребления превосходит книгопечатание. Тиражи книг, журналов и газет действительно упали, зато резко возросло количество потребительских товаров, упаковываемых в бумагу и картон. Где теперь молочные бутылки? Стеклянная тара сохранилась только в ликеро-водочной промышленности и виноделии, однако и там теперь обязательно используются бумажные полноцветные этикетки - вы взгляните на прилавки, в глазах рябит от разных этикеток. А молоко длительного хранения пастеризованное? А соки?

Так вот: спад, который действительно произошел и до сих пор продолжается в сегменте книгопечатания, был полностью купирован ростом в сегменте упаковки. О чем  refru.ru молчит, т.к. нарочно умалчивает тот факт, что на сегодня объемы производства бумаги и картона в РФ ПРЕВЫШАЮТ объемы производства в СССР по состоянию на конец 1980-х!

Далее на refru.ru волшебная диаграмма: "в 2005 году из страны вывезено 48,3 млн. куб.м. бревен на сумму 2,9 млрд. долларов, и ввезено бумаги, картона и изделий из целлюлозы на сумму более 2 млрд. долларов. При этом затраты на транспортировку десятков миллионов кубометров бревен составили весомую долю в экспортной выручке. На эти деньги во время реформ можно было бы построить не один деревообрабатывающий или целлюлозно-бумажный комбинат".

В этом абзаце все прекрасно.

Во-первых, в графиках кривые импорта доведены до 2015 года (типа все актуализировано, ага), а в сопроводиловке речь внезапно про 2005 год. Секрет в том, что с 2007 года  в РФ вступил в действие новый Лесной кодекс, и одновременно были введены действующие и до сего дня новые ставки вывозных таможенных пошлин на круглый лес. Пошлины на экспорт кругляка стали запретительными, и экспорт круглого леса рухнул. Я лично даже успел приложить палец к тому решению (мизинчик - я всего лишь в рамках отраслевого экспертного обсуждения готовил справочные материалы и предложения на визирование шефу, которым после соответствующего утверждения предстояло стать официальной позицией ведущего предприятия отрасли по проблематике ограничения экспорта кругляка). Поэтому Калабеков и подсовывает 2005 год, когда экспорт кругляка еще не успели прижать к ногтю, и молчит о том, что произошло дальше.

Затем, "затраты на транспортировку десятков миллионов кубометров бревен составили весомую долю в экспортной выручке, и на эти деньги можно было бы построить не один целлюлозно-бумажный комбинат"

Во-первых, в первом приближении, по мировой практике, размер удельных затрат в расчете на тонну годовой производственной мощности при строительстве целлюлозно-бумажного комбината мощностью в 1 млн. тонн в год составляет 1500-2000 долларов, т.е. для строительства одного ЦБК надо 1,5-2 миллиарда долларов. Фрахтовые затраты на перевозку тонны целлюлозы (или 3 кубометров кругляка) в Европу (Гамбург, Бременхафен) составляют порядка 100 долларов. То есть, суммарная величина логистических затрат на перевозку десятков миллионов кубометров кругляка равны ориентировочно 10% потребности в инвестициях на строительство ОДНОГО ЦБК, а Калабеков вещает о нескольких.

Во-вторых, транспортные расходы - это плата перевозчику, это его доход, на который он осуществляет свое собственное техническое развитие - строит и ремонтирует свои пароходы, транспортные терминалы. Без этих денег завтра везти груз к покупателю некому будет. И транспортная составляющая в конечном итоге взимается с покупателя, а не с экспортера: что за странная блажь вычленять их из экспортной выручки? Можно ведь продавать и на условиях франко-склад отправителя, тогда цена для покупателя сразу же не включает никаких транспортных затрат, а на перевозку он заключает отдельный контракт с логистической фирмой.

Наконец, в-третьих, сам по себе вопрос строительства нового целлюлозно-бумажного комбината не сводится к одним лишь только деньгам. С середины 2000-х анонсировано около двух десятков подобных "прожектов", из которых так ни один и не был реализован, и не только по причине отсутствия денег на строительство: суммы там космические, но изыскать их в принципе было бы возможно. В России есть и серьезнее препятствия для строительства с нуля новых ЦБК, чем нехватка денег:
1. дефицит сырья (говорите, 2/3 лесных запасов планеты Земля сосредоточены в России? Забудьте об этом: эти запасы транспортно недоступны, их нельзя эксплуатировать, потому что к ним нет дорог. А те леса, до которых мы можем добраться, эксплуатируются на 110% и к тому же давно все поделены между заготовителями, незадействованных объемов нет, даже наоборот - не хватает всем тем заводам, которые уже существуют на данный момент)
2. отсутствие инфраструктуры (дороги, электростанции, человеческие ресурсы).

В целом, полностью весь раздел "Экспорт и импорт бумаги и картона" на refru.ru фейковый. Именно за такие вот "работы", как рассмотренная у товарища И.Г. Калабекова, мы, настоящие большевики, и осуждали их авторов как врагов народа и отправляли в ГУЛАГ на перековку.

И я считаю, товарищ Рубуз, что мы должны проявлять свое большевистское чутье, выявлять и разоблачать скрытых врагов народа, как И.Г. Калабеков с его refru.ru, а не позволять вводить себя в заблуждение имитацией нашей партийной риторики, за которой скрывается оголтелый буржуазный ревизионизьм!

9,960

Re: Политика в России

michael hampson пишет:

Я порой мечтаю о временах, когда национальные государства полностью исчезнут, и останутся лишь корпоративные интернациональные структуры :)

Ваша мечта сбылась. Внаукраине.

Добавлено: 01.04.2017 14:29:39

michael hampson пишет:

То есть, меньшим числом тракторов обрабатывать большую площадь сельхозугодий.

А нет ли в этом скрытого сталинизма?
Ведь тогда тоже свели на нет бедных лошадок (один трактор заменял пару десятков лошадей), а массу крестьян, ставших не нужными в деревне по причине механизации, превратили в рабочих.