41

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

LeonidNe, например:
2-я лёгкая стрелковая бригада-полки;
3-я стрелковая бригада Северо-Западного фронта - полки+батальоны;
69-я морская стрелковая бригада - батальоны+роты;
5-я бригада морской пехоты Балтийского флота- батальоны+роты;
Подробности гуглите Сами.

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Посмотрел и убедился - "Жизнь и судьба" не "Война и мир", хотя в рекламе об этом постоянно талдычили , Гроссман не Лев Толстой, ну и соответственно Урсуляк - это не Бондарчук - старший. Как говорил один литературный герой : "Это Рио явно не де Жанейро". Впрочем, данное творение по праву займет свое почетное место в ряду таких - же полубессмертных  "Московских саг", "Детей Арбата" и прочих "Штрафбатов".

43

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Дело, в основном в том, что "Жизнь и судьба" это часть ДИЛОГИИ. Первая часть, если кто вдруг не знает, называется "За правое дело", советую прочитать это произведение и сравнить со второй частью, а также принять во внимание даты написания произведений. Все станет тогда яснее ясного. Причем в художественном смысле 1-я часть гораздо сильнее. А сериал выйдет говенным, кто бы сомневался.

44

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Guver пишет:

Теперь о фильме - военная тема честно говоря не поразила, добротно , но не более того. А вот Маковецкий блистает...

Фильм снят по книге. А идея книги была показать войну и людей во всем многообразии. Показать, что кроме героев были и посредственности. Были подленькие. Всяко было.
Жалко, что довести до ума, Гроссману, произведение не дали. Толстой "Войну и мир" переписал где-то раз десять.
Если бы Гроссман имел возможность, при нормальной критике, поработать 5-10 лет над романом, то нечто подобное "Войне и миру" порлучилось бы.

А Маковецкий действительно у Урсуляка смотрится замечательно.

45

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Чего вам дался этот Маковецкий? Кто это? Посмотрите на афишу "Они сражались за Родину", там перечислен актёрский состав. Маковецкий в подмётки им не годится.

46

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

sukhov пишет:

Чего вам дался этот Маковецкий? Кто это? Посмотрите на афишу "Они сражались за Родину", там перечислен актёрский состав. Маковецкий в подмётки им не годится.

Справедливости ради замечу, что С. Маковецкий всё-таки мастер своего дела. В отечественном кинематографе не хватает только путных сценаристов и режиссеров, а актёры\актрисы и операторы не сильно деградировали.

47

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

У актеров, ИМХО, за крайние 20 лет напрочь атрофировалось чувство брезгливости к тем ролям, что им предлагают.
Лишь бы платили.
Гармаш: Советский "правильный" офицер в "Катыни" Вайды ( в противовес остальным неправильным)
Покойный Ступка - От мазепы до позитивных Тараса Бульбы и Отца в "Своих"
Домогаров - изменнник на стороне поляков в "Варшавской битве" и
Серебряков - "Штрафбат", негодяй-алкоголик-особист в "Перегоне"
Гуськов - "4 дня в мае", несмотря на мощные его роли в той же "Белой гвардии"
Сидихин - "Безымянная. Одна женщина в Берлине"

48

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Ну вообще-то недаром раньше лицедеев ВНЕ кладбища хоронили...

49

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Varyag74 пишет:

Ну вообще-то недаром раньше лицедеев ВНЕ кладбища хоронили...

А сейчас они себя элитой кличут. Светским обществом! А заплати побольше...
Но не будет больше советского кинематографа, где худсовет (опустим момент - хорошо это или плохо) решал, что и как. И скажем того же Ленина вряд ли смог бы сыграть актёр, задействованный ранее в сцене про зеков. Это так, к слову. Но принцип был всё же хорош.

50

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

LeonidNe пишет:

А сейчас они себя элитой кличут. Светским обществом! А заплати побольше...

Справедливо Вы отметили про "креативный класс".
До сих пор не понимаю слез насчет "философских пароходов".

51

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Sergius пишет:

Справедливо Вы отметили про "креативный класс".
До сих пор не понимаю слез насчет "философских пароходов".

Патронов не было... Пришлось пароход заряжать.  А надо было бы расстрелять "философов"

52

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Sergius пишет:

Домогаров - изменнник на стороне поляков в "Варшавской битве"

Домогаров ещё в "Огнём и мечом" играл казацкого атамана Богуна - по сценарию это был главный злодей, даже я бы сказал, хуже самого Богдана Хмельницкого, а почему? Потому, что это тоже реальное историческое лицо, настроенное антипольски и про-русски.
Впрочем, Михал Жебровский в "1612" играл поляка и, как и полагается, главного злодея.
В общем, тут вопросы есть, кто и почему снимается в таких фильмах.

53

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

LeonidNe пишет:

Но не будет больше советского кинематографа, где худсовет (опустим момент - хорошо это или плохо) решал, что и как.

И это было правильно! Раньше все "творцы" стенали. что если б не цензура, то завалили бы шЫдеврами. Отменили.  Прошло 20 лет - по факту имеем кучу кала с микроскопическими вкраплениями полудрагоценных камней. Как говорится - умному достаточно. Кстате, даже у наших заклятых друзей есть цензура, тока неявная.

54

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Следует полагать, что камешки эти не этот организм-то выработал, просто они были проглочены от жадности, да не вышло. А вышло то, что вышло...

Отредактировано sukhov (21.10.2012 20:09:47)

55

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

А вы , что хотели . Какое время , такие и фильмы. Либерасты у руля вот и результат. Хотя всех евреев подряд хаять тоже не хорошо.

56

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

sukhov пишет:

Домогаров ещё в "Огнём и мечом" играл казацкого атамана Богуна - по сценарию это был главный злодей, даже я бы сказал, хуже самого Богдана Хмельницкого, а почему? Потому, что это тоже реальное историческое лицо, настроенное антипольски и про-русски.
Впрочем, Михал Жебровский в "1612" играл поляка и, как и полагается, главного злодея.
В общем, тут вопросы есть, кто и почему снимается в таких фильмах.


то есть актер должен играть только сугубо положительных героев, с горячим сердцем и без тени сомнения "штыком и гранатой" громящих врагов горячо любимой Родины?  Только вот война была немного более многогранной  и многоликой, чем некотрые хотят себе представлять - и предатели там были и слабые духом и телом люди. Наши люди.

Вадим Спиридонов, потрясюще убедительно сыгравший Макашина  в "Судьбе" и Федора Савельева в "Вечном Зове", Броневой "Мюллер",  Фокс в "Место встречи" и там же Джигарханян "Горбатый "

Просто некоторым хочется делать вид, что всего этого небыло, но если это "забыть" то все это вернется. "Кто прошлое помянет, тому глаз долой, а кто забудет - тому два"

57

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Guver пишет:

то есть актер должен играть только сугубо положительных героев, с горячим сердцем и без тени сомнения "штыком и гранатой" громящих врагов горячо любимой Родины?

Постановка вопроса неправильная.
Речь не о том, что "актер должен играть только сугубо положительных героев", а о том, стоит ли вообще сниматься в фильмах, позорящих твою страну. У всех тех актёров, что я ранее перечислял, образы, в общем-то, достаточно положительные, а вот сами фильмы, в которых они играют, - порядочная дрянь, снятая лишь для того, чтобы обгадить Россию вообще и русских - в частности (как в той же "Варшавской битве", где тот же Домогаров играет единственного (по фильму) положительного русского - казака, воюющего на стороне поляков. Все остальные русские в том же фильме толлько бухают-насилуют-гадят на природе и в помещениях).

58

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

Sergius пишет:

Речь не о том, что "актер должен играть только сугубо положительных героев", а о том, стоит ли вообще сниматься в фильмах, позорящих твою страну.

А может быть актёр не считал своей страной РСФСР образца 1920 г. с Троцким во главе армии и прочими деятелями подобного рода у власти?

59

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

smarton2010 пишет:
Sergius пишет:

Речь не о том, что "актер должен играть только сугубо положительных героев", а о том, стоит ли вообще сниматься в фильмах, позорящих твою страну.

А может быть актёр не считал своей страной РСФСР образца 1920 г. с Троцким во главе армии и прочими деятелями подобного рода у власти?

С этого места будьте любезны поподробнее.

60

Re: "Жизнь и смерть" реж. Урсуляка по Гроссману

chum76 пишет:
smarton2010 пишет:

А может быть актёр не считал своей страной РСФСР образца 1920 г. с Троцким во главе армии и прочими деятелями подобного рода у власти?

С этого места будьте любезны поподробнее.

Поддерживаю. Ибо - нехер!