1

Тема: Наводнение / Крымск

Сейчас у нас патриот это тот, кто больше ненавидит США. При этом не важно, насколько ты любишь Родину и что для неё делаешь. Главное - антигосдеповский трёп, поиск агентов и обвинение пиндосов во всех тяжких. Абсурд!

отнюдь, не абсурд, Vogul!

что поделать, если ряд интернет изданий (я не беру в учет разномастных блоггеров),
например, Радио Свободы активно продвигают слух о том, что по вине российских чиновников (властей) стихия унесла жизни тысяч человек в Крымске? разве это не образец информационной войны? как это расценивать? откуда такие цифры?
чем чудовищнее ложь, тем легче люди в нее верят.

уверен, что многие "сочуствующие" не смогут показать этот город на карте...
где-то не далеко от Краснодара... а может от Красноярска, тот который находится в пойме реки Адагумки, а может Ангары

наверное вполне закономерно, что я могу себе позволить не любовь по отношению к тем, кто рапространяя ложную информацию потворствует возникновению панических настроений, создает атмосферу недоверия и подозрительности, формирует заведомо негативное общественное мнение.

2

Re: Наводнение / Крымск

Крымск – Москва, Июль 11 (Новый Регион, Андрей Романов) – Число жертв наводнения в городе Крымске Краснодарского края может достигать 2 500 человек. Такие данные со ссылкой на неофициальные источники прозвучали в эфире местного телеканала «Крымский экран». Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», жители Крымска не верят заявлениям властей, что количество жертв наводнения не превышает 200 человек, и считают, что погибших гораздо больше.
Поводов для недоверия официальным данным более чем достаточно. Как рассказывают местные журналисты, уже днем после наводнения, 7 июля, спасатели в неформальных беседах признавались, что число жертв потопа приблизилось к 1000. Два дня назад на крымских кладбищах, со слов копателей, которые также отказываются говорить на камеру и диктофон, было вырыто порядка 600-800 могил. Со слов местных жителей, уже похоронено порядка 600-700 человек.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/394716.html

Классическим примером того, как российские власти манипулируют числами, стала война в Югоосетии, когда официальная пропаганда заявляла(в том числе в ООН) о тысячах погибших мирных жителей. Как выяснилось впоследствии, число жертв преувеличено на порядки. В случае с наводнением я не исключаю того, что власть пошла на искажение реальной цифры потерь дабы избежать волны возмущения.

Отредактировано Sturmvogel (11.07.2012 17:38:08)

3

Re: Наводнение / Крымск

Sturmvogel пишет:

Классическим примером того, как российские власти манипулируют числами, стала война в Югоосетии, когда официальная пропаганда заявляла(в том числе в ООН) о тысячах погибших мирных жителей. Как выяснилось впоследствии, число жертв преувеличено на порядки. В случае с наводнением я не исключаю того, что власть пошла на искажение реальной цифры потерь дабы избежать волны возмущения.

Очередной информационный вброс негативной эмоциональной информации. Классический пример использования удобных ресурсов для вброса искаженной информации. Есть ли вера РИА "Новый регион", если регистрацию данный ресурс имеет в .... Шотландии.
Где подтверждение подобной информации на других интернет ресурсах? Если было так как там написано, ВЕСЬ интернет бы гудел как улей. Как подобное можно спрятать от большого количества местных жителей, волонтеров со всей России, не местных сотрудников МЧС, не местных сотрудников прокураторы, не местных сотрудников следственных органов и т.п. Головой надо думать - это Ваше изречение.
Отдыхайте, дезинформация не пройдет!!!

Vogul пишет:

Сейчас у нас патриот это тот, кто больше ненавидит США. При этом не важно, насколько ты любишь Родину и что для неё делаешь.

Уважаемый Vogul! В вас не сомнений - вы россиянин. У Вас есть собственное мнение, Вы лишь высказываете его без осуществления пропаганды и попыток перетянуть на свою сторону оппонентов - за это Вас можно уважать.

Vogul пишет:

Главное - антигосдеповский трёп, поиск агентов и обвинение пиндосов во всех тяжких.

Яркий пример, Sturmvogel - себя уже представил "засланным казачком". Он даже удалил из своего профиля, что является жителем Татарстана.
Любая информация, которую вбрасывает данный агент является попыткой провести информационную атаку на данном ресурсе. Данные попытки будут пресекаться.

Отредактировано starpom176 (11.07.2012 20:17:44)

4

Re: Наводнение / Крымск

:(

Очевидцы: Власти занижают количество погибших

КРАСНОДАР, 9 июля. Свидетели наводнения в Крымске сообщают о том, что власти сильно занижают количество погибших при наводнении. Как пишут блогеры, ссылаясь на информацию очевидцев, число жертв может превышать тысячу человек.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/09/1008697.html

Отредактировано Sturmvogel (11.07.2012 20:27:35)

5

Re: Наводнение / Крымск

Да, Штурмфогель, давайте, давайте, нагнетайте! Так держать!
Хиллари одобряет:
http://i306.photobucket.com/albums/nn279/Lavaletta/tumblr_lre211343G1qz97bf.gif

6

Re: Наводнение / Крымск

Sturmvogel пишет:

:(

Очевидцы: Власти занижают количество погибших

КРАСНОДАР, 9 июля. Свидетели наводнения в Крымске сообщают о том, что власти сильно занижают количество погибших при наводнении. Как пишут блогеры, ссылаясь на информацию очевидцев, число жертв может превышать тысячу человек.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/09/1008697.html

Душевная ссылочка! Ни одной конкретной цифры (кроме ТРЁХ КАМАЗов с трупами), ни одной фамилии очевидца. Классика жанра. Штурмвогель, давай таких ссылок побольше!

7

Re: Наводнение / Крымск

RBK пишет:

что поделать, если ряд интернет изданий (я не беру в учет разномастных блоггеров),
например, Радио Свободы активно продвигают слух о том, что по вине российских чиновников (властей) стихия унесла жизни тысяч человек в Крымске? разве это не образец информационной войны?

Не только радио Свобода, очень многие иностранные СМИ говорят то же самое. Налицо мировой заговор против наших многострадальных чиновников.
А в чем они не правы?
Люди в большинстве погибли во сне. Утонуть спящему согласитесь, намного легче, чем бодрствующему. Оповещения эффективного, насколько я понял, не было.
Конечно, в самом факте бедствия виновата природа. Но в тяжести последствий есть немалая вина ответственных лиц. Читал, что русла рек и ручьев в Крымске были до наводнения забиты мусором. Вдоль берегов хаотическая застройка. Кто виноват? Уже не природа, а мэр. Который стопудово член ЕР. Его кстати уволили, надеюсь, привлекут к УО за халатность.
И вообще, когда на всех постах государства, от Президента до мэра последнего зажопинска сидит одна политическая группа, порядка не будет никогда.
Почему бы не отдать пост министра МЧС (к примеру) представителю оппозиции?
Представляете, как бы он вертелся под присмотром политических конкурентов!
Это бы и оппозицию дисциплинировало и популизму бы поубавилось с обеих сторон.

8

Re: Наводнение / Крымск

помоему, некоторые из сетевых хомЬячков слабо представляют себе 2.5 тыс. погибших людей и количество их родственников, которые живут здесь, в окрестных городах, селах и хуторах.
Их в кармане не спрячешь и рот каждому не заткнешь...

Город располагается неравномерно, есть низина и есть возвышенности.
Здесь на ВА фото боев за станицу Крымская, посмотрите ради интереса на ландшафт

затопило улицы, частный сектор, в низинах по течению реки Адагум, центр города, многоэтажки в большинстве своем не пострадали. Если помните из выпусков новостей пострадавших эвакуировали в интернат и кинотеатр (это там, где выступал губернатор Ткачев), так вот они расположены на возвышенности, в районе центрального парка.

крупные наводнения на Кубани случаются в среднем раз в десять лет
предыдущее в 2002 году, у меня в архиве есть одно фото того времени

Отредактировано RBK (11.07.2012 22:35:16)

Присоединенные к сообщению файлы

Улица Магистральная.jpg, 87.77 КБ, 1000 x 665

9

Re: Наводнение / Крымск

помоему, некоторые из сетевых хомЬячков слабо представляют себе 2.5 тыс. погибших людей и количество их родственников, которые живут здесь, в окрестных городах, селах и хуторах.
Их в кармане не спрячешь и рот каждому не заткнешь...

Совершенно верно. В таких условиях скрыть реальное количество погибших невозможно. Это же не деревня посреди далекой
тайги за сотни километров от районного центра. Там есть сотовая связь, интернет, там проезжает много людей.  Все это выйдет
наружу мгновенно. 
Поэтому не надо озвучивать бредни "очевидцев".

10

Re: Наводнение / Крымск

Rino пишет:

Поэтому не надо озвучивать бредни "очевидцев".

Ну да, вместо того, чтобы вспомнить практику скрытия и преуменьшения последствий катастроф в нашем государстве, проще объявить очевидцев сумашедшими, покрыв ореолом святости официальные данные. Никто никому не покажет сотни и тысячи трупов, собранных вместе(есть тема про "заваливание трупами" на войне - и то толком не подтверждается документально, а миллионы трупов все же были), площадь Крымского района - 1600 кв.км.
То, что потерпевшим можно заткнуть рот за определенную сумму - думаю, это всем понятно, даже оголтелым любителям действующей власти. Вон жителям Крымска предлагали 10000 руб. за расписку о, якобы, сделанном предупреждении о наводнении:

Пострадавшим от удара стихии начали раздавать компенсации и гуманитарную помощь, но некоторым деньги выдают только под расписку о том, что они 6 июля вечером были вовремя оповещены о приближающемся бедствии.  Как сообщает из Крымского района корреспондент "Коммерсанта" Олег Кашин, люди такие расписки оставляют - другого выхода получить причитающееся у них просто нет.

Отредактировано Sturmvogel (12.07.2012 07:26:33)

11

Re: Наводнение / Крымск

Sturmvogel пишет:

вместо того, чтобы вспомнить практику скрытия и преуменьшения последствий катастроф в нашем государстве

В каком? Наверное в СССР? Можете назвать событие в современной России, в котором реальное число жертв было было уменьшено в 2 раза?

12

Re: Наводнение / Крымск

Juriy пишет:
Sturmvogel пишет:

вместо того, чтобы вспомнить практику скрытия и преуменьшения последствий катастроф в нашем государстве

В каком? Наверное в СССР? Можете назвать событие в современной России, в котором реальное число жертв было было уменьшено в 2 раза?

Курск.
Как заявлялось, слышно как они стучат,никто не пострадал.

Отредактировано curka (12.07.2012 10:55:32)

13

Re: Наводнение / Крымск

Sturmvogel пишет:

Ну да, вместо того, чтобы вспомнить практику скрытия и преуменьшения последствий катастроф в нашем государстве, проще объявить очевидцев сумашедшими, покрыв ореолом святости официальные данные. Никто никому не покажет сотни и тысячи трупов, собранных вместе(есть тема про "заваливание трупами" на войне - и то толком не подтверждается документально, а миллионы трупов все же были), площадь Крымского района - 1600 кв.км.
То, что потерпевшим можно заткнуть рот за определенную сумму - думаю, это всем понятно, даже оголтелым любителям действующей власти. Вон жителям Крымска предлагали 10000 руб. за расписку о, якобы, сделанном предупреждении о наводнении:

Вот не уймется же!!! Вам народ устал говорить - давай факты.
Все, кто читает данную тему давно понятно, что Вы ПУСТОЗВОН.
"Коммерсант" здесь (на данной теме форума) засвечен как источник ДЕЗинформации.
Головой когда начнем думать? Деньги носят работники почты в сопровождении сотрудников полиции, ведомости для выдачи денежных средств составлялись, вероятнее всего, паспортными столами. В виду того, что данная ЧП находится на контроле президента - врядли кто-то решится на подобный шаг (писать подобные расписки). Если бы подобное было - уже бы везде просочилась информация: фото, видео, свидетельства очевидцев.
Продолжаете свою подрывную информационную деятельность?
На обозрение форумчанам новости РОССИЙСКИХ информационных агентств: http://news.mail.ru/inregions/south/23/ … frommail=1

Отредактировано starpom176 (12.07.2012 11:22:25)

14

Re: Наводнение / Крымск

curka пишет:

Курск.
Как заявлялось, слышно как они стучат,никто не пострадал.

Вопрос читали?
Не знаете сколько подводников погибло?

Отредактировано Juriy (12.07.2012 11:44:23)

15

Re: Наводнение / Крымск

Sturmvogel пишет:

:(

Очевидцы: Власти занижают количество погибших

КРАСНОДАР, 9 июля. Свидетели наводнения в Крымске сообщают о том, что власти сильно занижают количество погибших при наводнении. Как пишут блогеры, ссылаясь на информацию очевидцев, число жертв может превышать тысячу человек.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/09/1008697.html

вот мнение по пурге стурмвогеля здравомыслящего человека, который не корчит из себя редкостной высоты борцуна за немыслмую правду.

Про наводнение поступают вопросы, на вопросы даются ответы.
Почему до сих пор не вывешен на всеобщее осмотрение список погибших?

По всей видимости, не всех ещё собрали и не всех опознали. Ни в одном учреждении нет "мощностей" для хранения полутора сотен трупов, обычные морги такое количество принять не могут. Соответственно, трупы развозят по другим моргам в других городах, складируют в рефрижераторах, где потом и будут проводиться опознания.
Пострадавшие от наводнения, нетрудно догадаться, сильно напуганы и боятся отходить от своего имущества, ибо с ворьём везде полный порядок. Когда ситуация немного устаканится, тогда начнут ездить и опознавать. Вот тогда и опубликуют списки.
Не переживай, ещё нигде не отменили жуткое тоталитарное наследие — прописку. Паспорта есть у всех, это не Москва и не Питер — по 400 человек в одной квартире не прописывают. Пострадавшие от наводнения будут получать материальную помощь, там же будут сообщать о пропавших. Пойдут по домам участковые, тоже всех перепишут.
Оно просто не быстро, ибо в начале есть дела поважнее — найти мёртвых и помочь живым.

Говорят, чиновники выдают на руки компенсацию всего в 10 тысяч рублей, и тут же требуют расписаться в том, что тебя предупредили о возможности наводнения!

Надо понимать, 10 тысяч рублей выдают на неотложные нужды. Остальные деньги выплатят позже. Если слышал/видел предупреждение о наводнении — почему не расписаться? У нас в Питере наводнения бывают регулярно, о них всегда сообщают по радио и ТВ, все о них слышат и знают. Если не слышал и не видел — вряд ли тебе будут тыкать стволом в затылок и заставлять расписываться под угрозой расстрела.
Напиши как было на самом деле, ничего тебе за это не будет. Врать только не надо.

А как ты считаешь, людей оповещали о грозящей беде?
Наверняка оповещали. Вопрос — как, ибо результат уж больно страшен. Говорят, что в телевизоре пускали бегущую строку, рассылали смс. На мой взгляд, для наших граждан это ни о чём. Для наших граждан должны стоять сирены, пароходные ревуны, должны работать системы громкого оповещения, местная церковь должна бить во все колокола. У нас надо чтобы всё это орало на весь город часами, чтобы даже алкоголики и бабушки насторожились. Если этого нет — результат предсказать нетрудно, никто даже не пошевелится.
Вопрос можно поставить несколько иначе: те, кто видел оповещения — они что делали? Уводили семьи, спасали имущество, оповещали соседей, помогали друг другу? Или все дружно продолжали сидеть дома, ибо на улице дождь и ну его на фиг, не в первый раз, пронесёт?
Ну и ответственных, понятно, надо наказать — разобравшись что к чему. Например, надо посмотреть, какой был метеопрогноз. Угадали синоптики, сколько выпадет осадков? Или нет? Прогноз предполагал вот такое? Или нет? Если да — почему не предупредили? Если прогноз ничего подобного не предполагал — о чём надо было предупреждать?
Не надо орать, ни в чём не разобравшись.

Во всех оппозиционных блогах пишут, что количество трупов значительно превышает 170 человек. Говорят, трупы плавали по всем улицам, их столько, что вывозят на рефрижераторах.

Авторы оппозиционных блогов вряд ли видели хотя бы два трупа за раз, не говоря про три. Для людей непривычных мёртвые выглядят страшно, когда сложены рядком — производят впечатление дикого геноцида. Плавать по всем улицам трупы не могли, это ложь, ибо далеко не все улицы затоплены. Мало того, за такой короткий срок они ещё не особо-то и всплывать начали.
Ну и неплохо помнить, что Краснодарском крае тепло, и если не убрать трупы в холодильники, там уже через день на километр не подойти будет от запахов. Не говоря про сложности для опознания. Так что правильно делают, что кладут в рефрижераторы.

Людям раздают воду и продукты с наклейками Единой России. Это подло, пиариться на людском горе!

Ты живёшь в капиталистическом обществе, у нас это норма, все партии пиарятся именно так. Тебе есть-пить надо или наклейки разглядывать? Не нравится — не ешь и не пей, хочешь есть и пить — ешь и пей не глядя на этикетки, они тебя ни к чему не обязывают.
Значительно гнуснее наклеек — либеральный вой "во всём виновата власть" и "Путин уходи". Потуги воспользоваться людской бедой для пропихивания своих политических говнолозунгов — вот это грустно, да. И каждый воющий либерал — отвратителен.

Из Крымска сообщают, что никакой помощи власти не оказывают, простые люди всё делают сами. Как же так?

Само собой — всё сами. Сами подгоняют рефрижераторы, сами достают и грузят трупы, сами выдают деньги, сами расписываются за получение. Сами везут со всей России одежду, обувь и еду, собранные другими простыми гражданами. Полиции там нет — сплошь простые люди сами форму одели и службу несут, МЧС тоже нет, врачей нет — всё сами, всё сами.
Они и наклейки Единой России сами наклеивают — понятно, на свои же собственные продукты. Вот такие у нас простые люди. Ты уж определись — либо раздают еду и деньги, на которые люди что-то покупают, либо там вообще апокалипсис полный. Постыдись такую ахинею писать, друг.

Местные жители говорят, что воду из водохранилища все таки спускали через шлюзы, именно поэтому такой размах бедствия. Говорят, если бы не эти аварийные сбросы, люди не погибли бы.

Для начала давайте определимся: что такое шлюзы в гидросистемах? Шлюз — это приспособление для прохода кораблей с более низкого уровня на более высокий и наоборот. Там ворота, тут ворота, ёмкость, заполняемая водой. Зачем на водохранилище в горах шлюзы? Их там нет.
Водохранилище оснащено системой водосброса — торчащей трубой пять метров диаметром, в которую вода, поднявшись до определённого уровня, сливается сама. Диаметр подобран с таким расчётом, что уходящая по трубе вода не может причинить никаких бедствий. Объём слива можно подсчитать, этому учат в средней школе.
Да, труба может не справиться с количеством воды, и тогда вода перельётся через дамбу. Этого не произошло, ибо возле дамбы стоит станица Неберджаевская, которую почему-то не смыло, не разрушило и жителей тамошних не убило. Это говорит ровно об одном: никаких адских сбросов не было. Более того — объём водохранилища не так велик, чтобы создавать катастрофы. Как раз наоборот, водохранилище приняло в себя достаточно большое количество воды и тем самым смягчило удар по Крымску.
Не надо ничего выдумывать, попробуй хотя бы немного задуматься.

Так это что получается — местным жителям нельзя верить?

Почему нельзя? Верь на здоровье. Вот телеканал Дождь берёт интервью у некого гражданина, представляющегося жителем города Крымск. Гражданин бодро рассказывает, что на водохранилище минимум четыре раза за ночь открывали шлюзы и производили сбросы воды, которые и смыли Крымск. Шлюзов, повторюсь, на водохранилище нет. Совершенно очевидно, что гражданин там вообще никогда не был и как оно работает — не представляет. Что, конечно же, не мешает ему нести ахинею, каналу Дождь никто не мешает ахинею транслировать, а тебе — в ахинею верить.
Не уподобляйтесь истеричным бабам в известном стиле:
ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть

А такое действительно может быть от дождя?

Дождь шёл несколько дней подряд. Идущий несколько дней подряд дождь обильно смочил и пропитал почву. Потом дождь пошёл как следует, и поскольку Крымск расположен в месте слияния трёх речек/стоков — вода с землёй попёрла туда. Это обычное явление, в горах такое происходит регулярно. Необычно количество выпавших за день осадков, которые и привели к катастрофе.
Вот есть в Италии такой город Флоренция. Стоит на равнине, рядом гор нет, течёт через него река Арно. И вот в 1966 году эта самая река от дождей разлилась и поднялась, и во Флоренции случилось наводнение. Отметки уровня воды — на высоте пяти метров от мостовой. Слой воды — пять метров. Может такое быть или не может? Ну, от дождя?

Вы хоть поинтересуйтесь вопросом, прежде чем истерики слушать.
Вот что пишет в своём блоге Егор Бычков: Знакомый Сотрудник УВД Крымска "На 13-00ч. ВЧЕРАШНЕГО дня было 800 погибших(он сам сотрудник ГУВД). остался без дома, без документов,без одежды.............без всего...... ,еле успел проснуться "схватить" жену в трусах и ребенка и залезть на крышу. Во всех спец службах работающих в Крымске было сказано о том что если узнают кто распространяет верную информацию по кол-ву погибших будут уволены.По официальной версии должно погибнуть не более 200 человек"
Знакомый сотрудник прекрасен — именно на таких служба держится. К чему нести эту ахинею — непонятно. То есть понятно, конечно, но ведь городок маленький, люди обозлены, неужели не приходит в голову, что они составят и свои собственные списки? Там все друг друга знают, там всем известно — кого унесло водой, кого завалило, кто утонул дома, кто пропал без вести.
Не надо считать людей за идиотов, они не настолько тупы, чтобы не пересчитать погибших родных и близких. Подожди немного, люди придут в себя и сосчитают всех. Ну а потом обсудим безусловно правдивые сообщения "сотрудников Крымского УВД".

Кстати, ещё никто не рассказал, в каких местах стоят подтопленные дома: можно ли там вообще что-то строить? Построены они в соответствии с законами и рекомендациями, или как положено — строят кто где хочет, за взятки и просто так?

Да, произошла трагедия. Но башку-то надо включать.

Отредактировано BETEP (12.07.2012 12:26:04)

16

Re: Наводнение / Крымск

BETEP пишет:


слово интеллигент - может звучать в совершенно разных смысловых окрасках. бывает ещё БИЧ - бывший интеллигентный человек.
в прокуратуру или суд пишут - заявления или жалобы. а, вот в интернетах - телеги, причём часто на кривых колёсах, или вовсе без оных. так что гордится тебе особо нечем.
вообще, для интернет интеллигенции есть такой блог http://lev-sharansky2.livejournal.com/ я когда читаю бриллиантовые россыпи мыслей в этом блоге,

Вау! Ну ведь можешь нормально писать, когда захочешь. Молодец! Не нужно притворяться дурнее, чем есть на самом деле.
Ресурс по приведенной ссылке не читал никогда. Видимо, он рассчитан покакать на голову таким импульсивным и доверчивым читателям как ты.

По поводу наводнения.
Извиняюсь дико, но снова приведу свой зарубежный опыт. В 2002 году было очень сильное наводнение в Европе (Чехия, Словакия, Австрия, Венгрия). Мы тогда принимали группу детей из РФ, прибывших в Словакию на отдых в Низкие Татры. Очень сильный дождь лил несколько дней. Метеорологи назвали это явление «столетней водой», так как выпало рекордное количество осадков за всю историю метеонаблюдений. Встал вопрос об эвакуации группы. Долго совещались с родителями по телефонам, с местными спасателями. Но все обошлось, отдых завершили по программе.
Короче. В горах бедствий не было, потоки успевали уходить. Все русла и стоки содержались в должном порядке, ничего не было забито. Крутые излучины рек там забетонированы отбойниками или массивным камнем – катастрофического размыва берегов не было. Основные бедствия были на равнине, размыло несколько дорог и ж.д. полотен. Видел по ТВ несколько разрушенных домов. О жертвах, честно говоря, не помню. Наверное, они были, но никак не сотни.
Почему сравниваю? Словацкие Татры намного выше тех холмов, которые окружают равнину с Крымском, там больше условий для сбора воды. И то там во время «столетнего» наводнения не было такого подъема воды по ВСЕЙ площади равнин. Я не сторонник теории заговора, но откуда взялась такая волна в Крымске для меня остается загадкой. Видимо, действительно был дождь, не знавший аналогов. Тогда где свидетельства очевидцев этого великого ливня?

Отредактировано Vogul (12.07.2012 13:21:01)

17

Re: Наводнение / Крымск

Vogul пишет:

Вау! Ну ведь можешь нормально писать, когда захочешь. Молодец!

вот видишь - уже по пендоски за ВАУкал - значит как раз созрел что-бы свалить изэтайстраны, в страну добра и демократии где каждый каждого готов приголюбыть и понежить. особенно это касается арабов, латиносов и прочих чёрных. не то что в этайстране.

18

Re: Наводнение / Крымск

BETEP пишет:


вот видишь - уже по пендоски за ВАУкал - значит как раз созрел что-бы свалить изэтайстраны, в страну добра и демократии где каждый каждого готов приголюбыть и понежить. особенно это касается арабов, латиносов и прочих чёрных. не то что в этайстране.

Да, действительно я что-то лоханулся, употребив вражеское междометие и выдав в себе агента госдепа:) А как надо писать, чтоб по-нашему, по - пролетарски?  )))

Отредактировано Vogul (12.07.2012 13:19:45)

19

Re: Наводнение / Крымск

Штурм, пошли в омон служить! Не, меня не возьмут, старый уже :(

ПС: Несколько человек, которым я доверяю, сейчас находятся в Крымске по гуманитарной линии, один ищет пропавших родственников.
От них пока не поступало никаких доказательств бОльших жертв, чем звучит в официальных данных.

Отредактировано Vogul (13.07.2012 14:39:53)

20

Re: Наводнение / Крымск

Vogul, я сегодня доберусь до домашнего компа, дам ссылку на ресурс, наш местный.
Человек, модератор на городском форуме, 10-го числа возил в Крымск гуманитарную помощь.
Собственно там будет его отчет о поездке, подкрепленный соотв. фото.
я вчера читал его, позно ночью уже,
так там, у него, и фото людей, которые в панике бежали от "второй волны", и магнитовские рефрежираторы для хранения трупов на территории городского морга, и списки погибших на дверях больницы, и русло реки, палаточные лагеря, и мягко говоря, неуместный пиар кубанских краевых властей.

все таки в административном ресурсе есть и свои положительные стороны, если раньше студентов, курсантов мобилизовали на митинги и шествия, то теперь они в Крымске... девочки работают над восстановлением документов, мальчики помогают разбирать завалы... Ночуют в школьном спортзале, в спальниках.

Отредактировано RBK (12.07.2012 16:23:23)