Таких умников, если появятся, я конечно отловлю тоже :)

Не зря значит мы старались в этой теме)))

Отредактировано schta (05.05.2012 18:43:14)

Вот сразу видно, что не знатоки. Надо было моряков, желательно подводников, мол, всю войну в отсеках и т.д.

Ну, прокатывать или показывать по ТВ в мае эти фантазмы в стране-победительнице, мягко говоря, странно. Снимать-писать люди могут что угодно, но не что угодно возможно подпускать к педагогике в широком смысле слова.

Он не только актер в фильме, поэтому не надо его жалеть.

Как последнее время любят показывать человечность в военных фильмах про советские войска, только почемуто всер время эта человечность в видя сволочей, начильников, придателей и другой швали. Разве смотря фильм "Они сражались за родину", "В бой идут одни старики", да и в других старых фильмах  не человечность показывают? И страх, и трусость, и придательство. Только почемуто не так эти фильм воспринимаются. Даже фентези "август восьмого" смотреть больше приятно, чем эту шелуху, да об фосте который сначало везде кричал, что это снято по реальным событиям и когда его историк заткнул за пояс фактами и он признал, что это фентези даже грустно становиться, как у нас пытаются последнее время показывать "человечность" ... имхо.

Отредактировано ddemon (10.05.2012 09:21:11)

Фигасе, сколько мне внимания, а я и не видел!
Аж ник мой нарицательным сделали спустя год после того, как тема заглохла по мере достижения консенсуса форумчанами!

Не могу не выразить своего удовлетворения тем отрадным фактом, что дух "современного Кремля" совпадает с моим собственным мнением. Ну, а моему мнению, в свою очередь, противно, когда белое мажут черным, героев выставляют подонками, а негодяев - спасителями. Попросту - врут.
Также, немного пожив, готов отличать случаи откровенной фальши, в т.ч. и случаи, когда работают пиарщики дрянного фильма с целью вызвать к нему интереса.
Вы, судя по всему, этим навыком не обладаете.

Тут, все-таки, исторический форум, а не форум домохозяек, кому "уже давно не 17-ть". А раз так, то до того, "был ли, действительно, такой факт" докапываться будут. Ибо эффективности вранья, внедряемому в сознание масскультом, можно только позавидовать. А раз так - то задача честных людей этом вранью противостоять, не дать обмануть себя и дать другим обмануться под нытьем про "общечеловеческие ценности" либеральных подонков.

По фильму подразделение идет в бой по команде подонка, решившего всех детей перетрахать. Этот подонок, на секундочку, командир подразделения и, по "самому правдивому кино", - советский офицер-освободитель. То есть пара сотен солдат воюет за похоть своего командира. Сильно, чо. И ничуть советскую армию не дискредитирует, ага.

Были. За них расстреливали. Есть тема на форуме. Хотите пообщаться - вам туда.
Вот только снимать фильм о солдатах своей страны как о насильниках (которых были тысячи) - плевать в лицо солдатам-освободителям, которых были миллионы.
Что авторы этой поделки и сделали с большим успехом.

Западэнец?

Отредактировано Sergius (01.04.2013 21:08:49)

Да хватит уже плеваться!!! Надоело!!!! На этот раз ваш професиональный опыт вас подвел, я вам авторитетно заявляю, что эту тему открыл я и я не являюсь никаким пиарщиком и раскручивателем =)

>>>В России его 100 копий собрали в феврале $28 тысяч. То есть эта гадость шла при пустых залах.

>>>Что ещё, кстати, радует: в Германии эта картина тоже собрала всего $ 90 тыс.

А то что залы пустые, ну что поделать, молодежь сейчас такая, что пойдет лучше смотреть на трансформеров чем на фильм о войне.
Уверен, что если в кинотеатре запустить тот же "Они сражались за родину" или "А зори сдесь тихие", залы будут еще пустее.

Так что кассовый сбор для меня не показатель.

Sergius, зачем реагировать на залетных упоротых, чьи словесные испражнения идут прямиком в унитаз?