8,481

Re: Геополитика

И как ПРО в Восточной Европе, предназначенная для обороны Восточной Европы, может помочь в обороне иракской базы ВС США?

8,482

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:

И как ПРО в Восточной Европе, предназначенная для обороны Восточной Европы, может помочь в обороне иракской базы ВС США?

Да и я вот, думаю, как?...
И "горе-эксперты росс. СМИ"  тоже думают, что никак, поэтому не думают, что ПРО для защиты от Ирана. Иран, оказывается где-то рядом  с Ираком, а не с Восточной Европой! Может стоило ПРО в Ираке размещать, а то своих солдат как-то не озаботились прикрыть, а всяким там румынам - ПРО?!...

Водяной пишет:

Возможно мачт был договорной.....

Тогда Сулеймани должен воскреснуть и "Боинг", к вящему неудовольствию начальника транспортного цеха - тоже.

Отредактировано sukhov (08.01.2020 23:00:55)

8,483

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:

И как ПРО в Восточной Европе, предназначенная для обороны Восточной Европы, может помочь в обороне иракской базы ВС США?

Напрягает, что атакованная крупнейшая база США не имеет ПВО, не то, что Патриотов, а похоже вообще любой!!! Это как?

8,484

Re: Геополитика

kvn-63 пишет:

Напрягает, что атакованная крупнейшая база США не имеет ПВО, не то, что Патриотов, а похоже вообще любой!!! Это как?

Это вам не Хмеймим. Если не ударили - значит, не было ПВО. Или была, но не сочли нужным применять. Или применили, но результат вам не скажем. Или результат отрицательный, но любая ПВО иногда срабатывает, а иногда нет. И в любом случае - это не ваше собачье одноклеточное дело, чтобы мы перед вами отчитывались.

Добавлено: 08.01.2020 21:44:55

Blаckbird пишет:

Ну мы же с тобой не будем уподобляться горе-экспертам с российских СМИ и не станем оценивать то, не знаю чего. У нас нет необходимой информации для анализа.

Твою бы взвешенность и осторожность в оценках ударов томагавками по Сирии. Уж там-то тебя недостаточность информации (например, отсутствие снимков сбитых ракет) не останавливала от оценок.

8,485

Re: Геополитика

lesnik пишет:

недостаточность информации

Истинная вера доказательств не требует.

8,486

Re: Геополитика

lesnik пишет:

Это вам не Хмеймим. Если не ударили - значит, не было ПВО. Или была, но не сочли нужным применять. Или применили, но результат вам не скажем. Или результат отрицательный, но любая ПВО иногда срабатывает, а иногда нет. И в любом случае - это не ваше собачье одноклеточное дело, чтобы мы перед вами отчитывались.

Кстати, комплексы ПРО С-400 появились на Хмеймим только тогда, когда произошел инцидент уничтожением российского Су-24. Угроз, как таковых не было, - не было необходимости обороняться от несуществующих угроз.

lesnik пишет:

Твою бы взвешенность и осторожность в оценках ударов томагавками по Сирии. Уж там-то тебя недостаточность информации (например, отсутствие снимков сбитых ракет) не останавливала от оценок.

В том случае вся собранная информация соответствовала тому, что заявлял Пентагон. Вон, в сети уже полно снимков обломков иранских ракет, лежащих на земле и снятых зеваками, в то время как ни одного снимка сбитых американских томагавков сторонники конспирологии предоставить так и не смогли - а ведь, как заявляло МО РФ, были сбиты десятки американских ракет. Все, что смогли предоставить - снимки двух разбившихся аварийных томагавков, о потере которых Пентагон заявил первым. Потом, конечно, они показали обломки - но показали далеко не сразу и не то, что было сбито, а то что поразило цели и было разбросано в их районе.

Добавлено: 09.01.2020 10:11:05

По поводу сбитого в Тегеране украинского лайнера - российские госСМИ развернули кампанию по дезинформации населения, всячески подчеркивая, что речь идет только о технической неисправности или ошибке пилотирования, - и это несмотря на то, что расследование только начинается. Понятно, что если правда об ошибочном уничтожении лайнера всплывет наружу - у оболваненного российского населения возникнут параллели с тем, что случилось на Донбассе летом 2014 года.

Отредактировано Blаckbird (09.01.2020 12:01:57)

8,487

Re: Геополитика

lesnik пишет:
kvn-63 пишет:

Напрягает, что атакованная крупнейшая база США не имеет ПВО, не то, что Патриотов, а похоже вообще любой!!! Это как?

Это вам не Хмеймим. Если не ударили - значит, не было ПВО. Или была, но не сочли нужным применять. Или применили, но результат вам не скажем. Или результат отрицательный, но любая ПВО иногда срабатывает, а иногда нет.

Ну если базе ничего не угрожало от Ирана тогда друге дело. А то я подумал: может ПВО отвели от защищаемого ей объекта, тогда вообще для чего ПВО.

Добавлено: 09.01.2020 14:22:11

Blаckbird пишет:

По поводу сбитого в Тегеране украинского лайнера - российские госСМИ развернули кампанию по дезинформации населения, всячески подчеркивая, что речь идет только о технической неисправности или ошибке пилотирования, - и это несмотря на то, что расследование только начинается. Понятно, что если правда об ошибочном уничтожении лайнера всплывет наружу - у оболваненного российского населения возникнут параллели с тем, что случилось на Донбассе летом 2014 года.

Как! Опять мы сбили!? Который раз.

8,488

Re: Геополитика

kvn-63 пишет:

Ну если базе ничего не угрожало от Ирана тогда друге дело

Голимый договорняк. Амеры за 12 часов знали о ракетном ударе.
https://www.bbc.com/russian/features-51044766

8,489

Re: Геополитика

Водяной пишет:
kvn-63 пишет:

Ну если базе ничего не угрожало от Ирана тогда друге дело

Голимый договорняк. Амеры за 12 часов знали о ракетном ударе.
https://www.bbc.com/russian/features-51044766

Иран с США работают, как слаженный механизм.
Ну если известно об ударе по охраняемому объекту, тогда конечно ПВО надо отводить (какая странная тактика ПВО у амеров).

8,490

Re: Геополитика

kvn-63 пишет:

Ну если известно об ударе по охраняемому объекту, тогда конечно ПВО надо отводить (какая странная тактика ПВО у амеров).

Иранцы отомстили, у амеров никто не пострадал...Все сохранили лицо, все довольны...

8,491

Re: Геополитика

kvn-63 пишет:

какая странная тактика ПВО у амеров).

Если сбить все ракеты, Ирану надо будет повторять процедуру (что бы "сохранить лицо"), а если сбить не все ракеты, то возникнут вопросы о эффективности ПВО, что тоже чревато (всем, кроме одноклеточных ватников, известно, что американские ПВО супер эффективная) снижением продаж.
А так и волки сыты и овцы целы. Иран "отомстил", репутация ПВО не пострадала, размен жизни иранских и иракских офицеров на пару пустых ангаров походу устраивает обе стороны.

Аплодисменты, занавес, можно расходится. До новых волнительных встреч.

Добавлено: 09.01.2020 16:54:02

И немного постскиптума:
Руководство КСИР заявило, что операции против США будут продолжены по всему региону. Удар по американским базам в Ираке это не конец иранского ответа, а только его начало. Обстрел американских баз не преследовал цель убить множество солдат противника, а был направлен против американской военной инфраструктуры.

8,492

Re: Геополитика

а шаржик от Шарли Эбдо будет ?

а-ля российский Боинг над Синаем

http://waralbum.ru/bb_img/10924.jpg

если вынести генерала за скобки, а погибших граждан Ирана отнести на счет жертв режима аятоллы,

даже в таком случае остаются ещё невиновные граждане Канады, Швеции, Британии, Германии, Украины и Афганистана,
чья трагическая гибель является прямым следствием той спирали насилия, что закрутили США меньше недели тому назад.

Правительства их стран являются союзниками США, в том числе, участвующими в оккупации Ирака и Сирии.

citizen пишет:

Как это ни цинично звучит, но страна хотела войну и страна ее получила. Надо скорбеть по всем смертям, но в качестве ремарки замечу, что среди погибших в катастрофе, помимо воинствующих патриотов, наверняка были приличные, далекие от всякой политики люди. ... Так вот и получается, что ответственность за политику государства несет каждый его гражданин.

и да, США - 0 погибших, несколько разрушенных ангаров с какой-то техникой. (с)

P/S/ в качестве ремарки об "этнических иранцах" добавлю :

кэптен Кавон Хакимзаде - капитан атомного авианосца "Гарри Трумэн", Персидский залив. В 1979 году во время исламской революции семья Хакимзаде сбежала в США – они чудом спаслись от исламистов, которые убивали врагов режима. (с)

Отрезанный ломоть, готовый бомбить свою бывшую Родину, тоже этнический иранец.

https://i.obozrevatel.com/gallery/2020/1/9/8221074936051306161938754891147218116935680n.jpg

Отредактировано RBK (09.01.2020 20:49:25)

8,493

Re: Геополитика

В сети распространяется видео поражения украинского лайнера зенитной ракетой.

8,494

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:

В сети распространяется видео поражения украинского лайнера зенитной ракетой.

Да, в век информационных технологий тайное всегда становится явным. На каждый сбиваемый лайнер всегда найдётся одинокий ночной курильщик, снимающий на телефон пустой сектор неба в надежде на то, что там что-то случится.

8,495

Re: Геополитика

Вероятность того, что в 2020 году, когда более половины жителей Земли оснащены цифровыми камерами, взлетающий из международного аэропорта самолет мог попасть в хотя бы в один объектив - выше 90%.

Вероятность того, что практически новый, только что прошедший техническое обслуживание, самолет начал испытывать неполадки в небе Ирана, приведшие к катастрофическому разрушению планера в воздухе, немедленно после нанесения военного удара со стороны Ирана, могущего повлечь полномасштабную войну и приведения в наивысшую боевую готовность иранских сил ПВО - практически равна нулю.

Вероятность ошибки военнослужащих, обслуживающих комплексы ПВО, а также трагической случайности, могущей возникнуть при таком обслуживании - как мы знаем из истории, очень высока. Большинство гражданских лайнеров, погибших в результате атак со стороны сил ПВО - были сбиты по ошибке. Это вам и хрестоматийная история с южнокорейским боингом, сбитым перехватчиком СССР в 1983, история с иранским лайнером, сбитым в 1988 году по ошибке американским военным кораблем, история с рейсом MH17, уничтоженным по ошибке российскими прокси в 2014, Ту-154, ошибочно сбитым украинскими силами ПВО в 2001 году, Ту-104, сбитым по ошибке силами ПВО СССР в 1962 году, Boeing-727, сбитым по ошибке Израилем в 1973 году  - и многие другие подобные истории.

Отредактировано Blаckbird (10.01.2020 08:28:11)

8,496

Re: Геополитика

Катастрофическое разрушение планера в воздухе приводит к разбросу содержимого на территорией в несколько гектар.

Лайнер падал, не было разрушения в воздухе, как минимум 30-ти секундное падение и разрушение от удара о землю.

Что мы видим на видео? - Да всё что угодно, учитывая молчание оператора.

Опасности полетов над индустриальной зоной Паранд с точки зрения из Ашдода ?

или глазами одинокого ночного курильщика, вышедшего поснимать работу "Железного купола" над Беэр-Шевой .

Отредактировано RBK (10.01.2020 09:15:06)

8,497

Re: Геополитика

Новый самолет, 2016 года.
Сбили с земли криворукие стражи.

8,498

Re: Геополитика

Кривые руки военных, не умеющих правильно использовать средства ПВО. (с)

https://twitter.com/navalny/status/1215375924566224898

8,499

Re: Геополитика

RBK пишет:

Катастрофическое разрушение планера в воздухе приводит к разбросу содержимого на территорией в несколько гектар

Вы к словам-то не привязывайтесь, разрушился он в воздухе или не разрушился - совсем не важно, как важно то, что указанных мной случайностей не бывает. Новый самолет начал "испытывать технические проблемы" не где-нибудь, но в Тегеране, и не когда-нибудь, но в день, когда в Иране могла начаться большая война.

Отредактировано Blаckbird (10.01.2020 10:06:17)

8,500

Re: Геополитика

конечно, в информационной войне случайностей не бывает.

это элемент гибридной (информационной) войны против Ирана.

а вы думали што? криворукие стражи? смешно...

в Saudi Aramco попали, и в базу не промахнулись, и по самолету, если хотели

возможно это иранская домашняя заготовка на случай ответного удара США ?