1

(9,227 ответов, оставленных в История, политика, общество)

chum76 пишет:

. ))) После такой справки остаётся только язык оппоненту показать.
Хотя.... Начнут ведь доказывать, что стреляли, мол, алкоголики-шахтеры, а им таблицы неведомы (в этом случае мантра о миллионах российских  контрактников и войсках РФ не используется).

А почему говорят про Ан26? В блогосфере как раз писалось что ожидался Ил76 со снабжением для Илловайского котелка.
Но благодаря укропразведке он, типа, не вылетел.
Согласитесь такой литак куда больше похож на Б777.

2

(9,227 ответов, оставленных в История, политика, общество)

22rus пишет:
Vogul пишет:

Объекты ведь не в вакууме движутся. Скорости так просто не сложить.

Это почему??
Обязательно складываются вектора скоростей. В этом вся фишка. И подлог со стороны Антея, проведщего "эксперимент" в стационарных условиях.

А почему? Они сложили. Картинка на слайде рядом с "Геометрия 8й класс". Для учета в расчете местоположения ракеты в момент подрыва. И там не было прямого скалярного суммирования.

3

(9,227 ответов, оставленных в История, политика, общество)

22rus пишет:
ToterMann пишет:

В последнюю очередь, я считаю замысловатая форма выбрана для сноса крыши у голландских экспертов.

)))

А если серьезно, то  такая форма ПЭ выбрана исключительно для повышения пробивного действия за счет прогнозируемого дробления при прохождении внешней оболочки цели. Ломается он по  осевой линии при ударе о первую преграду. Поэтому найти целый ПЭ "двутавр" практически невозможно.

Версия имеет право на жизнь. Но есть статистика... По моему ведь 900 ПЭ, какая то часть не встретит достойной преграды, какая то встретит не под тем углом, где то будет рикошет, а где то чемодан (у которого не нужно спрашивать разрешение на вскрытие).
Чистый ТерВер. И ничего не нашлось...
Я думаю, если будет наезд с этой стороны, антей не поскупится еще на одну БЧ.

4

(9,227 ответов, оставленных в История, политика, общество)

22rus пишет:
ToterMann пишет:

Далее, антей показывает на эксперименте и из архивов, что ПЭ не теряют форму и массу более чем на 10%,

Это и есть (одна из главных)  брехня в исполнении А-А. Кстати, как вы думаете, для чего ПЭ "двутавр" имеет именно такую специфическую  форму?

Я думаю, для повышения поражающего воздействия 3х-фракционной БЧ, которая предполагает ПЭ с разной энергетикой, что создает "универсальное" облако.
Конкретно форма определяется и компактной укладкой - между двутаврами вкладывается ПЭ в форме параллелепипеда и втрое меньшей массы.
В последнюю очередь, я считаю замысловатая форма выбрана для сноса крыши у голландских экспертов.

5

(9,227 ответов, оставленных в История, политика, общество)

22rus пишет:

Фюзеляж самолета совсем не та среда, чтобы в ней  застревали ПЭ. На такой скорости соударения, в1, большинство ПЭ просто пробивает обшивку навылет. В2, происходит их дробление. Найти после всего этого (подрыв БЧ в воздухе) фрагмент ПЭ - редкостная удача.

Хотя вам уже и ответили, среда вполне та. Эксперимент антея это подтвердил. Даже в постановке взрыва так, что по кокпиту поперек ударило только одно облако и скальпель, нашлось статистически большое число и двутавров и характерных пробоин. При этом, антей указывает, что на Б777 направление удара облака было направлено в реалии практически вдоль оси планера, так что передние 15 рядов + кухня и санузлы должны были просто быть нашпигованы ПЭ. Далее, антей показывает на эксперименте и из архивов, что ПЭ не теряют форму и массу более чем на 10%, и те кусочки что показали датчи - либо заблуждение, либо сознательный фейк.
Ян Новиков мужик косноязычный, конечно, и такие прессухи не для него, но понять все-таки смысл сказанного было можно.

6

(11,075 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Небольшая цитата:
«Разумеется, народ войны не хотел. Зачем какому-то несчастному недотепе с фермы рисковать жизнью на войне, когда самое лучшее, что может с ним случиться, – это если он вернется домой целым и невредимым? Конечно, обычные люди воевать не хотят, ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни в Германии. Это понятно, но ведь, в конце концов, именно государственные вожди определяют политику, и повести народ за собой было всегда очень просто хоть при демократии, хоть при парламенте, хоть при фашистской, хоть при коммунистической диктатуре. Народ всегда можно заставить выполнить приказ вождя. Это легко. Нужно только сказать ему, что на него напали, и обвинить пацифистов в недостаточном патриотизме и в том, что они подвергают страну опасности. Это работает одинаково в любой стране»

И поведал это доверительно, в 1945м, один жирный дядя, повешенный в итоге в тюрьме немецкого города Н.

Как же все повторяется...

Да вы скачите, скачите ...

Откуда пацанчику в 20 с чем то видеть советского солдата - только в комиксах. Даже рукава закатаны по натовски.

Srg70 пишет:

Поэтому персонально для него - изображение специализированного инструмента для вырывания маток. "Утробная кошка" называется, длинный, пришлось две фотографии прикладывать ... Посмотрите, может еще чего предложите?

На специализированных сайтах пишут что данный инструмент использовался для наматывания кишок через задницу у мужеложцев и педофилов. Для женщин - скорее рядом, с вашего снимка, "испанский паук". Служило для раздирания грудей.
      Пользование победителями женщин побежденных (а также угон в полон и прочее.) заложено в природе и практиковалось со времен всяких там *питеков. Более тяжелого оскорбления проигравшему самцу придумать трудно. Ну а то, что по данному вопросу на предмет "было\не было" такие полярные мнения - тут факторов два: первый - хвастать тут особо не чем, т.к. "мажет" это, формально всех. Второй - как то читал слова одного ветерана, причем немецкого - говорил он, типа, попроси рассказать о войне двух человек из одного окопа двухметрового и их расказы не сойдутся. Т.к. война у каждого своя.

егорыч пишет:

Любопытная инфа по обстоятельствам "дела Солженицына", интересен набор личных вещей Солженицына, изъятых при аресте, нормальный такой набор для офицера Красной Армии))
http://s019.radikal.ru/i644/1309/04/ed44486f02c9.png

Что удивительного, наверняка подтасовка от людей с "чистыми руками". Крепкий вещдок, при таком даже самопризнаний не потребуется. При той юстиции достаточно протокола об изъятии. Десятка по 58-10 это минимум что можно было за это огрести.