в свое время это было опубликовано на сайте http://www.wto.ru/ , в настоящий момент там имеется глоссарий по сельскому хозяйству, последние документы РГ (рабочей группы по присоединению России в ВТО) на сайте не опубликованы, хронология действий РГ заканчивается аж 2006 годом:"23 марта 2006 г. в Женеве состоялось тридцатое заседание Рабочей группы по присоединению России к ВТО. В ходе заседания была продолжена работа над третьей редакцией доклада РГ о присоединении России к ВТО. Согласовано еще три раздела доклада. В ближайшее время российская сторона должна представить предложения по согласованию других разделов доклада. В рамках очередного раунда переговоров по присоединению России к ВТО 20-26 марта 2006г. продолжились двусторонние переговоры о доступе на рынки товаров и услуг с делагацией США. Рассмотрены также некоторые спорные вопросы между Россией и Грузией. "
    Стороннему "обывателю" не сообщают , какие разделы, относительно чего... и т.д. и т.п.
относительно США тоже непонятно: пресловутая поправка Джексона-Вэника до сих пор не отменена, за что боролись?

тема - интереснейшая, посему:читал и плакал.
так и хочется воззвать: господа! кто-нибудь читал докУмент в котором изложено, на каких конкретно условиях Россия вступает в ВТО? В открытой печати его нет, увы нам. О чем тогда спор? Каждая страна вступает в ВТО на СВОИХ условиях, "переходный" период у всех разный. В силу профессиональных устремлений я читал протокол претензионных согласований в области сельского хозяйства на 86(!) листах, в настоящий момент справка сократилась до 23 листов, но мы то уже куда-то вступили! То есть в отношениях нас что-то действует! Кто скажет ЧТО? Хазин? Болтун и популист. Как-то прочитал в комсомолке его очередной апокалиптический прогноз на ближайшие полгода и вырезал на память. Через полгода открыл - ничего... не сбылось, очень хотел написать в газетенку и попросить , чтобы это экономическое светило прокомментировало свою же статью или хотя бы извинилось...

Мой дед прошел всю войну, причем ее вторую половину - с собственным фотоаппаратом (трофейным разумеется) после него остались десятки фотографий, к сожалению малого размера (6х9) так как печатались они с широкой пленки контактным способом. малое количество боевых фото он объяснял не "приказом" а тем что в бою он выполнял совсем иные обязанности, предусмотренные Боевым уставом, и тогда было не до фотосессий...откуда появился"трибунальный" приказ и кто его автор - пока никаких фактов, сплошные ссылки друг на друга