41

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

sukhov пишет:

Ракеты бьют по объектам

Нисколько не сомневаюсь. Тем не менее мы сейчас тянем две войны. Имея санкции и низкую цену на нефть, которая , к сожалению, наше фсё.

42

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Водяной пишет в своей теме:риторика о "возможном получении оппозицией ПЗРК"(что значительно затруднило бы БД нашей авиации) после запуска ракет тут же стихла. И стихла именно тогда, когда были продемонстрированы возможности продолжать "борьбу с ИГИЛ"(точнее поддержку Асада) средствами неуязвимыми для ПЗРК.

Без штанов мы останемся если бородатых ракетами по миллиону$ будем гонять.
Хочется верить, что и ракеты на Каспии были с подходящими сроками хранения, которые все равно "выкидывать".
Объективно: у нас не богатая страна с вагоном + тележка проблемами в экономике.

43

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Vilis пишет:

...и заправились четырьмя баранами. Делов-то всего на копейку.

Вот теперь все становится на свои места, а то некоторые писали про трех баранов.
Теперь всем должно быть ясно- одна ракета= один баран.

44

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

smarton2010 пишет:

МО сознаваться в чём бы то ни было, даже если все доказательства на YouTube

Пока вроде не было?

sukhov пишет:

Я всё жду: когда ж амеры покажут кадры сбития малазийского Боинга? Ведь, не Антарктида же?!

С клавиатуры прямо сняли

Водяной пишет:

4.Кстати, вот Вам "зарядка для мозга":Кому (на самом деле)"предназначались эти 26 ракет"?


Вроде авианосец американский ушел из Персидского залива.
В посте 204 конечно же Юго-Запад.

45

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Водяной пишет:

Ну похоже специально для Вас отключают на ночь систему предупреждения о ракетных пусках(особенно с территории Ирна).

По предоставленной МО картинке пуски были в светлое время суток.  В некоторых случаях использовались светофильтры на камеру.
В конце ролика была похожая на гугль-спутник мультяшка как летели ракеты. Пуск из северо-западной части Каспийского моря. На карте левый нижний угол. В сообщении упоминались свободные воды- тут какая-то юридическая казуистика в отличии от нейтральных.

Водяной пишет:

Если из 26 ракет попали в цель 22 это очень хороший результат боевого применения.

Результат супер. На мой взгляд даже супер-ПУПЕР.

Водяной пишет:

И что Вы так возбудились?

Хе- хе параллельно сидите на другом интересном сайте?
В Вашей теме Вы жаловались на отсутствие анализа ситуации от участников. Вот пытаюсь рассматривать некоторые военные аспекты на основе открытых источников.

46

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Водяной пишет:

Весь шарик конечно не отслеживают, но за территорией Ирана наблюдают конкретно.

Иран большой.За военными частями,КСИР, предприятиями по переработке изотопов всяких нехороших смотрят конечно во все глаза.
Ну и похоже баранов считают.

47

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Где предложение ударить по Мариуполю? Что Россия, как государство, помогает Донецку и Луганску этого никто не отрицает.Помогают и граждане РФ. И я посильно "гуманитарил". Очень жалею, что не мог дать больше. Но ватники бывают разные, в том числе не бедные и не жадные. Регулярной армии РФ на Украине нет. Добровольцы есть. Даже лично знаком.Военнослужащими они не являются.

citizen пишет:
chum76 пишет:

Кушать надо качественную информацию

Я представляю, какие критерии качественности срабатывают в вашей голове, когда вы отбираете для себя информацию. Видимо, чем гуще во всем винят Америку, тем качественней.

sukhov пишет:

Не смущает? "Майкл Бом вызвал Семёна Багдасарова."

Да, возможно. Сухов, не надоел еще подобный фарс?

yulai пишет:

Уважаемый  citizen! Какие оговорочки? Если маленький кораблик, находясь в территориальных водах РФ в Азовском море, передаст пламенный привет братскому Мариуполю, то причем тут шахтеры и трактористы?

Уважаемый yulai, ваше горячечное предложение в случае чего долбануть ракетами с кораблей по Мариуполю идет вразрез с красивой и стройной картиной мира, сформировавшейся в умах прекраснодушных патриотов, где сепаратисты Новороссии действуют полностью автономно и без поддержки ВС РФ, а всю военную технику и боеприпасы, которые используют отбирают у украинской армии.

Ну что, ребята, вот и пошли подтверждения. Вы можете гыгыкать и хрюхрюкать сколько угодно и далее, и сидеть со своими "качественными источниками информации", но проходит какое-то время и выясняется, что гыгыкали вы напрасно.

Получила продолжение история с предполагаемым падением нескольких российских ракет (выпущенных с кораблей Каспийской флотилии по позициям ИГ в Сирии) на территории Ирана. 8 октября эту информацию распространили источники в Пентагоне, однако и Москва, и Тегеран ее опровергли. При этом на следующий день ее официально подтвердил министр обороны США Эштон Картер.

Один из иранских сайтов сообщил, что ракеты упали на село Гызгапан, которое расположено в иранской провинции Западный Азербайджан. По этим данным, были повреждены несколько домов, пострадали двое местных жителей. Кроме того, убиты четыре барана. Местные власти выдвинули версию, что там упал беспилотник.
https://slon.ru/posts/57771

48

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Я не верю во всемогущество Пентагона. Очень сильны -да. Но Вы думаете, что Пентагон в режиме реального времени видит со спутников, беспилотников, АВАКСов и т.д. и т.п. весь Земной Шар? Это Голливудские байки. При том, что смотреть и видеть, т.е. оценить информацию , это две большие разницы. В этом дополнительная прелесть удара из Каспия. Сомневаюсь, что заштатная флотилия, даже не флот, были в зоне какого-то повышенного внимания разведки "наших американских партнеров".  Оказалось надо смотреть в оба.  Ресурсы разведки большие, но не безграничные, тратить. А еще эти кораблики от них прятаться будут. И Москва у нас порт семи морей, одно из которых Каспийское.Реки со всякими затончиками на тысячи километров тянутся, но это пока лед не встанет.

verner пишет:
citizen пишет:
chum76 пишет:

Кушать надо качественную информацию

Я представляю, какие критерии качественности срабатывают в вашей голове, когда вы отбираете для себя информацию. Видимо, чем гуще во всем винят Америку, тем качественней.

sukhov пишет:

Не смущает? "Майкл Бом вызвал Семёна Багдасарова."

Да, возможно. Сухов, не надоел еще подобный фарс?

yulai пишет:

Уважаемый  citizen! Какие оговорочки? Если маленький кораблик, находясь в территориальных водах РФ в Азовском море, передаст пламенный привет братскому Мариуполю, то причем тут шахтеры и трактористы?

Уважаемый yulai, ваше горячечное предложение в случае чего долбануть ракетами с кораблей по Мариуполю идет вразрез с красивой и стройной картиной мира, сформировавшейся в умах прекраснодушных патриотов, где сепаратисты Новороссии действуют полностью автономно и без поддержки ВС РФ, а всю военную технику и боеприпасы, которые используют отбирают у украинской армии.

Ну что, ребята, вот и пошли подтверждения. Вы можете гыгыкать и хрюхрюкать сколько угодно и далее, и сидеть со своими "качественными источниками информации", но проходит какое-то время и выясняется, что гыгыкали вы напрасно.

Получила продолжение история с предполагаемым падением нескольких российских ракет (выпущенных с кораблей Каспийской флотилии по позициям ИГ в Сирии) на территории Ирана. 8 октября эту информацию распространили источники в Пентагоне, однако и Москва, и Тегеран ее опровергли. При этом на следующий день ее официально подтвердил министр обороны США Эштон Картер.

Один из иранских сайтов сообщил, что ракеты упали на село Гызгапан, которое расположено в иранской провинции Западный Азербайджан. По этим данным, были повреждены несколько домов, пострадали двое местных жителей. Кроме того, убиты четыре барана. Местные власти выдвинули версию, что там упал беспилотник.
https://slon.ru/posts/57771

Как вы уже задолбали со слепой верой в то, что вам ляпают! Вы думаете, пуски ракет не зафиксированы Пентагоном?  А также места их падения? Где фото обломков? Пока не будет хоть каких нибудь доказательств, а не ссылок на информированные анонимные источники-все это фэйк.

49

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

yulai пишет:
На Каспии их никто не достанет, а в дельте Волги они вообще как в подводной лодке. завтра через Волго-Дон они в Азове и привет Мариуполю. Полезные штуковины.
Поосторожней с такими оговорочками, не рушьте красивый миф про шахтеров и трактористов, у прекраснодушных случится разочарование.
Уважаемый  citizen! Какие оговорочки? Если маленький кораблик, находясь в территориальных водах РФ в Азовском море, передаст пламенный привет братскому Мариуполю, то причем тут шахтеры и трактористы? Да я и сам почти тракторист.
Ну если Вы настаиваете , то пусть привет будет Азову. Тому который в кавычках. И который батальон, тьфу ты полк конечно же или легион, или курень, ну банда вообще-то.

50

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Понятно что и дальность "прямого" выстрела над пустынной Сирией и горным Ираном , за счет  рельефа будет разной. Но хочу сказать : "Имею гордость за советских инженеров". Ну российские молодцы допилили и электронику адекватную поставили.

51

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

RUBUZ,  Lam согласен, что правду по ТТХ ракеты никто в трезвом уме не скажет. А если и скажет , то поедет на Севера пеньки ковырять, что совершенно правильно.

52

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

С завода идут два варианта ракеты морской и сухопутный? Или на корабле достаём маленькие сухопутные" мозги"убираем топливо(двигатель твердотопливный) ставим умную голову. А сухопутным вариантом стреляем по пирамиде Хеопса, благо она уже 4500 лет на одном месте? Лучшее обнаружение ракеты на море это проблема РЭБ ракеты ну и их количества - вероятности того что из 100 одна прорвется.

Водяной пишет:
yulai пишет:

Статья про Калибр-НК http://oko-planet.su/politik/politikarm … br-nk.html  Интересно чем вызвана такая разница в дальности поражения морских и сухопутных целей 300 км и 1500 км соотвкоетственно? Низкая скорость ракеты 0,7М т.е время подлета к морской цели около получаса -значит корректировка на подлете необходима в любом случае. Разумеется в открытых источниках данные тоже "открытые", но господа офицеры , если возможно физику процесса?

Наземные цели - неподвижные. Морские - подвижные, соответсвенно на "морской" ракете нужно более сложную систему наведения, которая больше весит и меньше (по весу) "втиснешь" топлива - меньше пролетит. Горубо - так.
З.Ы.Ну еще обнаруживать ракету над морем гораздо легче. Над землей 50 метров радар практически не берет.

53

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

ulai пишет:
пальцы веером, сопли пузырями.
Не пишет.

54

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Статья про Калибр-НК http://oko-planet.su/politik/politikarm … br-nk.html  Интересно чем вызвана такая разница в дальности поражения морских и сухопутных целей 300 км и 1500 км соответственно? Низкая скорость ракеты 0,7М т.е время подлета к морской цели около получаса -значит корректировка на подлете необходима в любом случае. Разумеется в открытых источниках данные тоже "открытые", но господа офицеры , если возможно физику процесса?

Добавлено: 07.10.2015 21:00:36

Сразу стало ясно кто есть кто.Скажи мне кто твой друг...

citizen пишет:
lesnik пишет:

Боевики, убитые Россией в Сирии, не придут в Россию из Сирии.

А они собирались? А вот такая новость вам как?

Более пятидесяти саудовских духовных деятелей, многие из которых оппозиционны властям страны, призвали арабские страны поддержать джихад против России, Ирана и сирийских властей.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/5 … 773e16f15f

lesnik пишет:

Больше ответов у меня нет.

Спасибо, лесник, чего и требовалось доказать, делать нам там нефига.
Но я понимаю ваши настроения. Сунули новый духоподъемный леденец. Вау, ракета как эффектно полетела. И не важно даже, кого бомбят, куда попали, главное, шороху навели. Признайтесь, лесник со товарищи, вы все эти долгие годы втайне завидовали Америке, когда они разносили всех и вся. Вот и на вашей улице праздник, пальцы веером, сопли пузырями. Ну да ладно, сосите теперь Сирию, а мы посмотрим.

55

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Пенсионерам макароны по флотски. Террористам ракеты и ФАБы с доставкой на голову.

Добавлено: 07.10.2015 19:54:36

Так я и говорю , что этот удар больше подарок нашим заокеанским "друзьям"

lesnik пишет:
lesnik пишет:

Но мы можем предположить, что МОЖЕТ быть завтра.

Предположите же.

Уже предположил. Дочитывайте до конца, а то вы там видите, а там не видите.

citizen пишет:

Куда давить?

Туда давить, дорогой Ситизен. Именно туда!

Добавлено: 07.10.2015 19:51:15

yulai пишет:

В Ираке, Югославии,Ливии крылатые ракеты шли в первой волне подавляя ПВО,штабы и узлы связи, а уже потом сыпали ФАБы.

Ну так В Ираке, Югославии и Ливии было вооружённое вторжение против суверенного государства с целостной территорией и полноценной армией. А здесь поддержка законного правительства страны на её территории. А с Каспием молодцы. Отличный ход.

56

(7,814 ответов, оставленных в История, политика, общество)

Неожиданный ход с Каспийской флотилией. Маленькие злобные кораблики из большой соленой лужи, которую и морем то никто не считал, пуляют ракеты на 1500 км. Судя по дальности "Калибров" АУГ наших американских "партнеров" в Персидском заливе в зоне их досягаемости. И это сразу после инцидента со штурмовиком с авианосца, ну и с турками тоже. Вроде и до Анкары долетит. На Каспии их никто не достанет, а в дельте Волги они вообще как в подводной лодке. завтра через Волго-Дон они в Азове и привет Мариуполю. Полезные штуковины. В Ираке, Югославии,Ливии крылатые ракеты шли в первой волне подавляя ПВО,штабы и узлы связи, а уже потом сыпали ФАБы. Ну  все у ватников не как у нормальных демократов.Заодно и постреляли реально , то все учения да учения.

На последнем видео похоже от обстрела (возможно и пулеметом) весь экипаж сдриснул.

Varyag74 пишет:" по итогам ПМВ досталось и СССР: часть его земель были аннексированы новообразованными Польшей и Финляндией."
А еще Румынией (Молдавия) и Турцией (Карс).

Точно он. Теперь не отвертится.