1

(4,726 ответов, оставленных в О проекте)

ridalaw пишет:

Вы не правы. Т.к. после продажи самого снимка на ебее фото появляется в сети без пометок и вотермарок. На ВА довольно много фото с ибея, никто ничего с них не стирал.

http://f4.s.qip.ru/UN6X8w54.jpg
фото не продано, следы фотошопа видны, причем в ущерб деталям танка , ну дело ваше.
я считаю это позором.

2

(4,726 ответов, оставленных в О проекте)

ridalaw пишет:

ramon-m, вы о чём??? Где фотошоп? С фото на ебее есть знаки или вотермарки. На фото на ВА их нет. В чем вопрос?

в том что они убраны фотошопом, это же четко видно, причем в ущерб деталям, мне вам косяки кружочками обрисовать?
или варалбум уже стал кривостертые ватермсарки принимать?

3

(4,726 ответов, оставленных в О проекте)

ребят, вы что творите то, ну это же позор, ну что на отстойный фотошоп?
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/0_ebdff_90eb7f83_orig.dttfxqv62p4owwk0ggsg4wwkk.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

http://waralbum.ru/322129/

оригинал
http://i.ebayimg.com/images/g/yAsAAOSwIjJZQlWC/s-l1600.jpg

http://www.ebay.de/itm/Foto-engl-Church … SwIjJZQlWC

4

(14,399 ответов, оставленных в История, политика, общество)

admin пишет:

Как мило, моя старая автарака. Видимо, роботом массово копируют картинки для придания бот-эккаунтам видимости живых людей.

нет, это поклонник
http://f2.s.qip.ru/XlyR7p5g.jpg

5

(14,399 ответов, оставленных в История, политика, общество)

http://ic.pics.livejournal.com/pravdaruby/49366511/2105/2105_900.jpg

6

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

Никакой путаницы.
Ты отрицаешь очевидное. Для разминки: назови 10 САМЫХ фильмов до 1967 года и 10 САМЫХ после 1967 года.
Списки сравним

Сам себе придумал сам себе доказал.
Сначала спросил про Орешек сравнив его с советскими фильмами, и с просил как бы я оценил в 67м, а потом придумал что речь идет о батальных фильмах.
Ты сначала наладь связь между головами а потом и поговорим.

7

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

А ты..., сейчас, мне кажется, натягиваешь сову на глобус.

это у кого еще сова

И вот настал 1967 год в советском кино...
Вот ты, допустим описываешь в 1967 году качество советских фильмов о войне.
"Бессмертный гарнизон" вышел 11 лет назад.
"У твоего порога" вышел 5 лет назад.
Последнее что ты видел - "Крепкий орешек".
Твои впечатления о состоянии дел?

и

Ты не учитываешь много факторов в СССР и России. И именно батальные фильмы ЭПОХАЛЬНЫЕ появились ПОСЛЕ 1967 года. И думаю ЭТО не случайно.

куда уж более эпохальный чем У твоего порога?
ты путаешься в показаниях, при  этом

"А зори здесь тихие" выйдут через 5 лет.

такой батальный...

"Проверка на дорогах" выйдет через 4 года.

еще батальней
ты чаво хотел родимый, решись уж

спросил одно, предьявил другое, все нормально? как  там общение правой головы с левой просиходит, без нарушения коммуникации?

8

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

Твои впечатления о состоянии дел?

КАК ОТЛИЧНЫЕ, это сейчас я знаю , что был симптом, а в 67м как отличные, ведь в 66 вышел один из самых сильных фильмов про войну в прибалтике и колобрацио- "я все помню Ричард"(признайся, не смотрел, да? да с игрой и заклепками в нем все ок.кстати),  и Их знали в лицо с Мирошниченко,в 67м вышел Волков -Крамер и Сатурн, Чужое имя с Лучко, Ну конечно же Хроника с Далем и Ванштейном, и Майор Вихрь, и да, Сильные духом с моей любимой Федоровой и Весна на Одере с Чурсиной
это если не считать околовоенных-не про бои, типа Не забудь станция Луговая, Я родом из детства или По тонкому льду.

на фоне их, два таких откровенных киноводевиля как Женя, Женечка и Орешек смотрятся не более чем кино для детей, что бы они смотрели в дни каникул.

вот так родимый, вот сколько хороших военных фильмов было, но про которые ты забыл)

9

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

Как уровень? Рядом стоят?

ну ты же взрослый человек, должен же отличать комедию от трагедии))

и "4 дня в мае".
Они по твоему, в одной корзине?

нисмарел(((
но БК и 28 точно не одна корзина, БК по мне сильно выше и лучше

10

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

_FAE_ пишет:
ramon-m пишет:

к счастью. я уже дцать лет вышел из этого возраста, поэтому мои потребности стали сильно выше.
теперь то я понял на кого рассчитано это кино!

Есть много фильмов советских о которых СЕЙЧАС можно сказать ВСЁ что сказал ты ранее про "28 панфиловцев". А в детстве ВСЕ такие фильмы смотрелись "на ура".

а что я сказал, а то ты мне приписал какие то вымышленные слова про обезличенных немцев, про лайв линия и про Сталина.
что не отменяет наличия в СССР как отличного кино, так и откровенного шлака и халтуры, но на сколько я понял ты 28 отнес к последним, твое право, я так не считаю.
но заметь, в СССР был и  тот и другой вид, а сейчас увы последнее.

Скажите, глядя на Галкина, Вы верите

увы нет

Зачем было уродовать

автору виднее, мне книга больше нравится, как и Железный дождь, жаль не окончена.
но стоит заметить, в этом великолепном фильме, работа Борисова, Кононова*, Павлова, работа Трегубовича не оставляют никакого желания разглядывать подсумки и заклепки.

----
* стоит отметить определенное сходство у героев
Курочкин и Кононов
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/c/ce/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD.jpg/267px-%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD.jpg
http://udaff.com/image/15/33/153330.jpg

и еще , хорошая статья в тему
http://warspot.ru/7416-na-voyne-kak-na- … i-realnost

11

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

Я так и знал... О чём автор думал, когда писал для детей такой рассказ?

к счастью. я уже дцать лет вышел из этого возраста, поэтому мои потребности стали сильно выше.
теперь то я понял на кого рассчитано это кино!

12

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

Хватит уже ramon-m, ... не надо...
Тебе фильм не понравился НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО. Все тебя поняли.

да, я оценил его на 3, и НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО это что, вы мне раскрыли какой то художественный смысл, сокрытый моему умишку?

13

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

Stupin Voldemar пишет:

ramon-m, чем Вам не по душе фраза политрука - на нас смотрит весь мир?

я просто сказал, что это фраза произнесена Сталиным.

Добавлено: 07.12.2016 16:38:57

Режиссер поставил себе целью, показать по максимуму достоверно, всего лишь один бой ротного масштаба, на ограниченном пространстве и суточным по времени, если учесть и подготовку к бою.

я сразу и написал- дорогой рекон.
а было б 100млн долларовпригнали б настоящие танки
было б 10 млн рублей- обошлись бы нарисованными.
но это не меняет художественной составляющей фильма- ее нет.


_FAE_ пишет:

МЫ тут естественно, ВСЕ знатоки и специалисты, кино-театро критики и т.д., но "ЗА" фильм проголосовал зритель, чего например не было с фильмами Михалкова.

это своеобразное восприятие, судя по сборам  "Фантастические твали" порвали киновыходные- это все что нужно сейчас людям- есть, пить и хаха

14

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

DINAMIT пишет:
sukhov пишет:

Это Добробабин, кстати.

Добробабина в фильме нет.

Добавлено: 04.12.2016 20:20:53

ramon-m пишет:

одноразовое кино, при всей великолепной заклепочности души в фильме нет, да и нить поколений потеряна, какие то реконы, какие то зомби, комикс...
второй раз точно не пойду, посмотрю лучше Шепитько или Германа

Не обманывай. Ты и в первый раз не ходил.

ванга штоль?а, ой, да, это же ветка "только хвалебные отзывы на понравившийся динамиту фильм".
добробабин  в титрах есть, если бы ты ходил- то увидел бы, при этом говорит отличную фразу-

"сейчас за родину умирать не треба, сейчас за родину пожить треба"

Добавлено: 06.12.2016 22:47:56

Надо понимать, что кино ЭТО сравнивать надо не с советскими фильмами (там другое понимание войны ВООБЩЕ), а с современными российскими "шедеврами" и по сравнению с ними ЭТОТ фильм просто ОЧЕНЬ ХОРОШ.

хорошо, сравню с БК, которая на 2 головы выше,
или к примеру с упоминаемыми "Свои"-которые выше на голову только за одну игру Ступки.
А тут меня что должно задеть? Нарисованные танки? отсутствие какого либо намека на игру? на трагедию войны? на какие то сильные моменты типа гибели друга? а может я должен восхищаться гдровскими подсумками или телогрейками с пластмассовыми пуговками?
ну  да, дорогой реконфест и что?
В "Проверке на дорогах" ПК вместо МГ34, зато Заманский стоит 10млн свт или 100млн настоящих немецких шинелей, Быков , Солоницын, я холод спиной чувстую...
да о чем вы ребята, все, умерло настоящее кино о войне.
20 лет нас кормили овном, что теперь всякая соевая сосиска кажется фуагра, фильм средний, конечно прорыв в нашем кино, но от этого Шальопа не станет Бондарчуком или Шепитько.
Повторю, прервали нить понимания, нить войны, нить поколения, теперь мы можем снять отличную заставку для комповой игры, но назвать эту заставку великолепным художественным фильмом я не могу.

Добавлено: 06.12.2016 22:50:20

Фраза "На нас смотрит весь мир" меня вообще убила, тут я должна выразить Агромную благодарность авторам.

за что, за то что они взяли слова Сталина сказанные на Маяковской, но не сказали кто сказал, потому что монархист Шальопа и НТСовец Мединский бояться всего советского?
т.е. нагадил в кепку, сказал- конфетка, а все стоят, смотрят- и правда конфетка!

Хорошо, будем ждать шедевры. Только что-то уж больно долго их нету. Четверть века уже новая Россия и новое кино, а всё шедевров нету

ненад ничего ждать, как чудо не случится, не смогут люди выросшие в мирное время снять про то, о чем не знают и не понимают, то поколение войну кожей чувствовало, и наше застало через отцов и дедов -я до сих пор не могу хлеб выбросить(и не только хлеб), а современное поколение  легко и непринужденно.
все, нормального кино уже не снимут, можно не ждать, переживания нет, и умения нет, жажды донести ужас войны прошел, понимания катастрофы нет, а одного желание увы для этого недостаточно-поэтому мы и смотрим фестиваль реконструкторов, а не фильм про войну.

15

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

Суммарные сборы с проката сегодня преодолели планку в 250 миллионов рублей

50% прокатчику- так что пока не окупился-но видимо окупится

В советских фильмах первая половина знакомила зрителя с основными действующими лицами и потом бой.
Здесь знакомство короткое до неприличия и когда начинается бой - половина героев появляется в кадре впервые.

поэтому совершенно не переживаешь, просто не успеваешь "полюбить своего героя"

Картинка.

это то у нас умеют

Звук.

и это умеют

Сюжет.

а с этим беда

16

(434 ответов, оставленных в Художественные фильмы о войне)

одноразовое кино, при всей великолепной заклепочности души в фильме нет, да и нить поколений потеряна, какие то реконы, какие то зомби, комикс...
второй раз точно не пойду, посмотрю лучше Шепитько или Германа

17

(4,726 ответов, оставленных в О проекте)

Evgeniy пишет:
ramon-m пишет:
ridalaw пишет:

Всегда можно написать в ЛС автору фото. Можно также написать ridalaw или Evgeniy. Так же можно написать здесь. Для этого и подобных моментов и создавалась "Колонка редактора". Все, что напрямую не связано с самим обсуждением фото в комментарии писать не стоит.

не-не-не
например так, на фото орудие и подпись 10 cm leFH18 западной окраины города N

ранее мой комент - на фото скорее восточная окраина, или орудие leFH18/40 попадал под дурацкое правило о запрете комментирования неверной подписи и дополнения -только через форму.
Даже целый банлист был неправильно комментировавших.
Сейчас этот бред осталось или уже убрали?

Если считаете, что на проекте ВА достаточно бреда и дурацких правил, предполагаю, что ошиблись адресом.
Теперь конкретно. Какой комментарий, какое фото, четко и с доказательствами.

да никакое, все ок, все подписано на пять.
не стоит париться, я уже вижу, что все по старому.

18

(4,726 ответов, оставленных в О проекте)

ridalaw пишет:

Всегда можно написать в ЛС автору фото. Можно также написать ridalaw или Evgeniy. Так же можно написать здесь. Для этого и подобных моментов и создавалась "Колонка редактора". Все, что напрямую не связано с самим обсуждением фото в комментарии писать не стоит.

не-не-не
например так, на фото орудие и подпись 10 cm leFH18 западной окраины города N

ранее мой комент - на фото скорее восточная окраина, или орудие leFH18/40 попадал под дурацкое правило о запрете комментирования неверной подписи и дополнения -только через форму.
Даже целый банлист был неправильно комментировавших.
Сейчас этот бред осталось или уже убрали?

19

(4,726 ответов, оставленных в О проекте)

эм
нескромно спрошу, изменилась ли ситуация с запретом комментирования самого фото если в нем ошибка?

[video (unkown provider)]
безумно красиво, ага