Советские автоматчики во время патрулирования в разрушенном Берлине

интересно, а в уличном бою медали дискомфорта не доставят их обладателю!?

Кому доставляли — те снимали.

Есть старый фильм «Беспокойное хозяйство» вот там показан интересный способ как старшина прятал медали не снимая с груди в специальный чехольчик их и не видно и защищены от повреждений и не звенят:)Конечно кино художественное,но снято сразу после войны и возможно такой способ существовал в реальности.

а почему немецкие награды везде ерзац то латунь то железо,ну чуток серебра.А как Союз то серебро что такие богатые ?

DINAMIT:

Основа Марксизма- Материализм Канта.
Я о другом .Вся страна бросала силы на победу ,люди на карточках сидели .Уже в 43 решали раздел мира так почему не дать людям больше.А медаль ценна не золотом ,а подвигом

Не настолько огромные затраты на изготовление наград.
Тот же орден заслуживался кровью, и делать его из дешёвого материала
по меньшей мере цинично.

Позвольте инженеру-металлургу вставить свои пять копеек: 1. Знак ордена Славы II степени изготавливался из серебра, причём круг с изображением Кремля со Спасской башней был позолоченым. Серебряного содержания в ордене II степени — 20,302±1,222 г. Общий вес ордена — 22,024±1,5 г. 2. Знак ордена Славы III степени серебряный, без золочения в центральном круге. Серебряного содержания в ордене III степени — 20,549±1,388 г. Общий вес ордена — 22,260±1,6 г. 3. Про орден Славы I степени писать не буду, т.к. он золотой. 4. У меня есть несколько довоенных советских полтинников (монет по 50 копеек). Они все из серебра. И никакие они не юбилейные,… Читать далее »

Возьмем примером Африку -там как генерал так весь в золоте (весь в подвигах)
Я пытаюсь сравнить вручение наград с двух сторон конфликта
Почему -же Германия награждала своих героев железными крестами,нарукавными нашивками и грамотами -может они совершали менее значимые подвиги?

nabliudatel: Почему -же Германия награждала своих героев железными крестами,нарукавными нашивками и грамотами -может они совершали менее значимые подвиги?

Вы правы, значимость «подвигов» фашистов несколько иного рода (мягко говоря).
Если посмотреть чисто с точки зрения наградной темы, то в каждой армии каждой страны существуют свои традиции, сложившиеся веками. В российской (советской)
армии существовали и существуют СВОИ традиции, и нам по большому счету наплевать, у кого из какого железа сделаны кресты.

Ув.Vogul согласен с Вами Совершил подвиг -получи награду,Я пытаюсь понять получи солдат поцелуй от генерала эта уже награда.Суворов с солдатами если есть содился это почет всему полку был.Так почему современным защитникам как «DINAMIT» серебро и золото подавай

Ныне для солдат награды приближаются к немецким: драгоценных металлов всё меньше. Как скромно сообщают в описании «сплав жёлтого металла»…

nabliudatel: Так почему современным защитникам как «DINAMIT» серебро и золото подавай

Да вроде Динамит не требовал золота и серебра:-)
Поцелуй генерала, может быть и хорошо, но это самодеятельность самого генерала.
Для этого военачальник должен обладать какой-то харизмой и иметь огромный авторитет в своей армии. Да и не может это быть систематической мерой поощрения, это же просто абсурд. Представьте себе Жукова, целующего целую дивизию! А в наградной книжке запись: «награжден поцелуем маршала Жукова первой степени». Смешно? Мне тоже. Самая сильная, весомая награда та, которая имеет историю, традицию,
которой награждают обоснованно, заслуженно. Самый простой пример — Георгиевский крест, Орден Славы.

На мой взгляд зря царь Петр ввел награды. Кресты, звезды, листки….. Как пишет большинство ветеранов, война — это кровавая, грязная тяжелая работа. А награды — это «корупционная составляющая». Все зависит от командира, а не подвига.

duxa: А награды — это «корупционная составляющая». Все зависит от командира, а не подвига

Не могу с вами согласиться. Этак можно любое начинание свести к абсурду и коррупционной составляющей. Я не видел ещё воевавшего человека, который бы несмотря на всю грязь и тяжесть войны пренебрежительно относился к своим наградам. Кроме того в качестве аргумента могу сказать, что в мире нет ни одной армии, где бы не применялись никакие награды.