Подбитый немецкий танк PzKpfw V модификации D2, подбитая в ходе операции «Цитадель» (Курская дуга). Эта фотография интересна тем что на ней присутствует подпись — «Ильин» и дата «26/7». Вероятно, это фамилия командира орудия, подбившего танк.
Уважаемый Maxim-gun, конечно видел. Но такие фокусы могли быть при детонации боекомплекта (и то не всегда). Тут же, уважаемый VovanNN1970 утверждает, что даже не пробивало.
Башня Тигра весит 11 т., при этом еще нужно усилие на крепление. У снаряда ИСУ энергия что-то порядка 10 т. Представьте, чтобы БТ-5 откинет на 50-100 метров от ИСУ-152. Сдвинуть башню с погона — да. На башню Кинга снаряду просто не хватит кинетической энергии. Башня Пантеры 7,5 т., при этом броня всего 45 мм, поэтому снаряд ее просто проломит.
Здесь говорилось о поражении немецкой БТ нашими 57-мм снарядами. В Музее СА (теперь Музей ВС) есть бронеплита 100 мм расстреляная как раз 57-мм ЗИС-2 можно всю геометрию замерить, сравнить досканально и расставить наконец все точки над i.
Я читал у одного ветерана, что они подбили пантеру и он написал свою фамилию на ней, а потом признался что стыдно за такое пижонство, хотя я не понял где пижонство то
Ракурс фотограф поймал очень удачный, по максимуму взяв и панораму танка в целом, и характер отдельных повреждений. Интересна пробоина в башне. Редко видал столь четкое отверстие, по которому можно проследить толщину брони как на макете. Обычно такие сквозные проломы можно видеть на нем. танках, подбитых в конце войны, когда броня пошла менее качественная. А тут одна из первых и самых прочных модификаций так отделана. Похоже на ИСУ-122, потому что вряд ли 76-мм, тем более 57- или подавно 45-мм смогли бы прошибить такую сквозную дыру.
Вячеслав Павлович Петров на Советские моряки играют на музыкальных инструментах: 1939 год. На линкоре "Марат" в период с 1928 по 1943 год краснофлотцы осили свою персональную ленточку с надписью "Марат"....
Крупное башню обычно не пробивало насквозь-оно срывало её с погона:-)и отбрасывало метров на 50-100:-)
Это миф, который не соотносится с законами физики. Может у PzI и отбрасывало, но не у Пантеры.
Уважаемый Tavolga, Вы не видели «Пантер» с сорванными башнями? Да башни срывало и у более тяжёлых «Тигров» и «Королевских тигров».
На фото дата 26/7
Я слышал, что за подбитую технику денежную премию должны были выплачивать, может Ильин и застолбил свой танк.
Уважаемый Maxim-gun, конечно видел. Но такие фокусы могли быть при детонации боекомплекта (и то не всегда). Тут же, уважаемый VovanNN1970 утверждает, что даже не пробивало.
Башня Тигра весит 11 т., при этом еще нужно усилие на крепление. У снаряда ИСУ энергия что-то порядка 10 т. Представьте, чтобы БТ-5 откинет на 50-100 метров от ИСУ-152. Сдвинуть башню с погона — да. На башню Кинга снаряду просто не хватит кинетической энергии. Башня Пантеры 7,5 т., при этом броня всего 45 мм, поэтому снаряд ее просто проломит.
Здесь говорилось о поражении немецкой БТ нашими 57-мм снарядами. В Музее СА (теперь Музей ВС) есть бронеплита 100 мм расстреляная как раз 57-мм ЗИС-2 можно всю геометрию замерить, сравнить досканально и расставить наконец все точки над i.
Я читал у одного ветерана, что они подбили пантеру и он написал свою фамилию на ней, а потом признался что стыдно за такое пижонство, хотя я не понял где пижонство то
Ракурс фотограф поймал очень удачный, по максимуму взяв и панораму танка в целом, и характер отдельных повреждений. Интересна пробоина в башне. Редко видал столь четкое отверстие, по которому можно проследить толщину брони как на макете. Обычно такие сквозные проломы можно видеть на нем. танках, подбитых в конце войны, когда броня пошла менее качественная. А тут одна из первых и самых прочных модификаций так отделана. Похоже на ИСУ-122, потому что вряд ли 76-мм, тем более 57- или подавно 45-мм смогли бы прошибить такую сквозную дыру.
По моему та же самая Пантера http://waralbum.ru/266524/