На фотографии те же Як-9Д №№22 и 31, что на известных фотографиях Евгения Халдея, но возможно этот кадр — монтаж.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Поясню — смущает разница в освещении истребителей под крылом и над крылом самолета с которого ведется съемка,
То что сами фотографии истребителей подлинные сомнения нет. И это именно те самые №№22 и 31.
Если у кого есть какие соображения — прошу высказываться.
ПыСы — Это не современная фотожаба, фото из литературы.
Действительно ощущение монтажа, как будто из нескольких фотографий собрали.
Думаю редакторами совмещено два неудачных кадра с пленки для полноты пространства, ведь Халдей наверняка в полете нащелкал от души, думаю всю пленку истратил, а может и не одну. У меня еще один кадр есть точно, надо вырезать, тогда вброшу, но не сегодня. У вас там и без меня накидали я смотрю на рекорд.:)
Интересно какие способы фотомонтажа существовали в те времена? Пленку резали или фотки клеили и перефотографировали заново? Или фотожоп версия 0.1 beta? :-)))
Вы советский фильм про Гуливера 30-х годов видели, считается мировым шедевром и в плане монтажа.
А способы были разные.
Вот на этой фотографии польского маршала взята из другой фотографии, похоже еще в те времена перед публикацией так сделали. Видно белый контур на месте вклейки. http://waralbum.ru/wp-content/comment-image/8855.jpg
Интересно кто вместо поляка самом деле там здоровается?
Скорее всего он же, только думаю гримаса лица подвела, у него это судя по всему бывало, видел много его фоток, где вид такой, что в прессу не возьмут. Особенно во время пламенных речей.
В книге Вальтера Швабедиссена такое же фото, но видно, что справа вверху у Яка № 26, т.е. всё таже компания, что и на фото (1)
А что, «яковлевы» вместе с «лавочкиными» работали? Ближний к нам (видно правое крыло и нос) — это или Ла-5 или Ла-7 (модификации не рассматриваю).
Больше похоже на двигатель А-20.Крыло выше оси винта.
Так, вероятно, и есть.
С этой фотографией какая то непонятка. Видел в журнале эту же фотографию, и под ней стояла подпись: «снимок сделан в мае 1944г. над Крымом. В кабине-летчик М.В.Андреев. Где истина?
Cевастополь это Крым.А кабин тут много.Истина как всегда где-то по середине.
Что угодно, только не «лавочкин» — киль откровенно не тот, пропорции. Короче говоря вообще ничего общего. По-моему этот тот же Як-9 как и остальные самолеты на «фотографии». И внешне похож и логичнее вписывается в обстановку.