Брошенный советский легкий плавающий танк Т-38 на перекрестке улиц литовского города Вилкавишкис (Vilkaviškis), захваченного немцами. Немецкие мотоциклисты и пехотинцы видны на заднем плане. Также на заднем плане видны местные жители, несущие, вероятно, свое имущество, спасенное из огня пожаров.
Лёгкий плавающий танк. Эти танки пробивались даже тяжелой винтовочной пулей. Но ведь, это самое начало. Идея хороша, и в дальнейшем и танки лучше плавали, и пробивались куда хуже. По тем временам, нанотехнологии.
Присутствие таких танков очень бы помогло во второй фазе войны во время крупных наступательных операций.
Куда лучше форсировать сходу реку на бронированных машинах, чем подойти к ней, начать искать плавсредства, ждать понтонную переправу и т.д. пока немцы организуют оборону.
Когда вижу этот танк, и еще Т-40, то думаю, что вместо них мог бы получиться неплохой БТР типа британского Универсала. Нес бы ДШК (ПТР) и пару человек разведчиков. Подумайте об этом, прежде чем ставить минусы.
То что у Советской армии отсутствовали современные средства по преодолению водных рубежей, это всем известно. Но, и эти танки далеко не панацея. Они ущербны во всём. И хорошо что от них вовремя отказались. А то что не создали более совершенные плавсредства, это не хорошо. Так ведь,- война. Особо не разгуляешся. И ведь не Тигр, а Т 34-85, и ИС были в лоне победителей!
Лёгкий плавающий танк. Эти танки пробивались даже тяжелой винтовочной пулей. Но ведь, это самое начало. Идея хороша, и в дальнейшем и танки лучше плавали, и пробивались куда хуже. По тем временам, нанотехнологии.
Присутствие таких танков очень бы помогло во второй фазе войны во время крупных наступательных операций.
Куда лучше форсировать сходу реку на бронированных машинах, чем подойти к ней, начать искать плавсредства, ждать понтонную переправу и т.д. пока немцы организуют оборону.
Еще как помогло бы. Например, при форсировании реки Тайпале-Йоки в Финляндии. Почитайте об этом применении. Только это было еще в 1939 г.
Когда вижу этот танк, и еще Т-40, то думаю, что вместо них мог бы получиться неплохой БТР типа британского Универсала. Нес бы ДШК (ПТР) и пару человек разведчиков. Подумайте об этом, прежде чем ставить минусы.
То что у Советской армии отсутствовали современные средства по преодолению водных рубежей, это всем известно. Но, и эти танки далеко не панацея. Они ущербны во всём. И хорошо что от них вовремя отказались. А то что не создали более совершенные плавсредства, это не хорошо. Так ведь,- война. Особо не разгуляешся. И ведь не Тигр, а Т 34-85, и ИС были в лоне победителей!
А Т-40 именно это и делает: несёт ДШК и пару разведчиков.
Т-38 использовались при форсировании Свири в 1944, и ЕМНИП, в Кубанских плавнях в 1943.
В 1942 тоже применялись, на Неве. Можно об этом прочесть в издании «Синявинская операция» из серии «Военная летопись».
Точнее сказать, у него экипаж из 2 человек (танкистов). Я имел в виду другое.