Французский танк-гигант Char 2C (бортовой номер 97) на железнодорожной платформе, расстрелянный артиллерией. Эта фотография интересна тем, что танк с номером 97 находился под мостом вне зоны воздействия авиации (по одной из версий, танки Char 2C были уничтожены именно авиацией).
 | Blue Fox на Расчет венгерского пулемета MG 30 на холме перед поселком у реки Южный Буг: 41-й год, не утруждаются даже траншею глубже чем по пояс отрыть и бруствер как следует насыпать, уже поспешно считают себя... |
| Blue Fox на Солдаты добровольческого легиона СС «Норвегия» у пулемета MG-34 под Ленинградом: Все таки у полицаев, не было рун на шлемах, у них была своя полицейская декаль. Может быть, в конце... |
 | Mich13 на Солдаты добровольческого легиона СС «Норвегия» у пулемета MG-34 под Ленинградом: Шапки с рунами оставили голландцы, норвеги и бельгийцы. Все таки у полицаев, не было рун на шлемах, у них была... |
 | Evgeniy на Солдаты добровольческого легиона СС «Норвегия» у пулемета MG-34 под Ленинградом: Было дело под Рамбовом). Тогда как раз удивила в количестве заболоченная местность, наподобие ландшафтов Волховского фронта. |
| Blue Fox на Солдаты добровольческого легиона СС «Норвегия» у пулемета MG-34 под Ленинградом: Действовали против наших войск на Ораниенбаумском плацдарме, эти "электрики", да ещё из полицейской дивизии СС- одни из "поставщиков" "шапок" с... |
То, что танк находится под мостом, ещё не значит, что его не смогли бы достать пули и снаряды с самолётов противника. С небольшой высоты — это вполне реально. Но отверстия в танке — горизонтальные, а не под углом. Значит стреляли практически с земли или с земли. Возникает вопрос: если уж французы захотели вывести танки из строя, чтобы они не достались немцам то зачем они выпускали в него столько снарядов, тратя массу времени? Не проще ли и быстрее ли (а главное — не эффективнее ли) было взорвать боекомплект внутри танков — и всё? Такой вопрос для спецов: а в этом танке… Читать далее »
Корпус танка мог испльзоватся как мишень для испытаний. Однако, некоторые пробоины смтрятся как сквозные спереди.
Калибр отверстий разный, окалина…
Охх, как будто мишень с полегона.
больше похоже на полигонный расстрел из 45-37 мм орудий и 20 мм ПТР
45-мм пушек у немцев не было, разве что трофейными чешскими 47-мм снарядами стреляли (например из танка Pz.38(t)). Кроме того, там есть еще дырки приблизительно от 20-мм калибра. Мое предположение — к железной дороге немецкие танкисты вышли и обстреляли из орудий легких и средних танков (возможно бронеавтомобилей). Мне кажется артиллеристам бы было весьма лениво посреди города разворачивать орудия и тренироваться в стрельбе.
Смущают только самые маленькие дырки. Кроме противотанкового ружья ничего на ум не приходит.
Куча попаданий в танк и разные калибры, и даже подписаны. Это скорее всего экспертный обстрел. 47 и 20 мм с танков, 37мм орудие ПТО, 7,92*108 трофейное польское ПТР «UR»
Противотанковое ружьё? Это вряд ли. Может подкалиберные?
В 20мм боеприпасах нет подкалиберных. В БК » Дверной колотушки» подкалиберные и кумулятивные снаряды добавили только в конце 1941 года по итогам «общения» с Т-34 и КВ-1.При кинжальной стрельбе колотушка могла поразить Т-34 только в бортовую проекцию,между катками, корму башни и заклинить башню. КВ как слону дробинка.Правда были случаи прострела ствола. с близкого расстояния. На фото 1940 год.
Танк с бортовым номером 97 имел собственное имя — «NORMANDIE» (Нормандия)
Судя по этим фоткам, танк привезли на полигон и отстреляли прямо на жд платформе, не заморачиваясь с подьёмником.
И таким же макаром, видимо — в утиль.
Даже сам отстрел по несуществующему уже типу танков имел чисто теоретический интерес.
(стрелки не я рисовал, к теме не относятся))