Падение бомбардировщика B-24 «Либерейтор» «Black Nan»

19 января 2012 Добавил Evgeniy 14 комментариев
Фото

14
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
14 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
bedokurclnlRussDictorKazimirchikBruno Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Vedmedik_D
Участник

Это автоматическая съёмка или кто-то из экипажа соседей фотографировал?

Dictor
Участник

Скорее всего боковой стрелок.

s_odinev
Участник

а бомболюки ведь закрыты. или мне показалось?

Devastator
Участник

Как вы узнали, что бомболюки закрыты? С этого ракурса их не видно.

Bruno
Гость

Что-то быстро он рухнул — за двадцать секунд всего. Высота тут, на глазок, километров пять, а то и поболе. Это ж с какой скоростью он падал?…

Kazimirchik
Участник

Bruno: Это ж с какой скоростью он падал?…

9,8 м/сс х 20с = 196 м/с итого больше 700 км/час
3а 20 с пролетел 9,8 м/сс х 20с х 20с и всё делим на 2 = 1960 м, почти 2 км

Высоту на глазок определить трудно.
Bruno: Высота тут, на глазок, километров пять

Bruno
Гость

Г-ну Kazimirchik «…гладко было на бумаге, да забыли про овраги. / А по ним ходить…» Приведённые Вами расчёты справедливы только для тела, падающего в пустоте. В данном случае сопротивление среды, т.е. воздуха, вносит существенные поправки.

Kazimirchik
Участник

Bruno: «…гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Я и не претендовал на точность вычислений, но порядок величин понятен. Причём, для груды металла весом порядка 20-30 т, вряд ли сопротивление т.е. воздуха, вносит существенные поправки.

Dictor
Участник

У этой груды железа и поступательная скорость имеется.

clnlRuss
Участник

Но самое интересное, как сумел выжить лейтенант Эдвард Уолш, если самолет падал с такой высоты? Парню очень крупно повезло.

bedokur
Участник

Уолш не пристегнулся :)