Фотокорреспондент Наталья Боде на танке Т-28.
 | Juriy на Советская подводная лодка Щ-208 входит в порт Туапсе [1]: На фото Щ-210 - отчетливо верны детали сетепрорезателя "Сом", которых не было у Щ-208 |
 | Alex GM на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Странная, прозрачная повязка, похоже марлевая. Повязана поверх Лотарингского креста, размещенного на рукаве, и прикрывающая его. |
 | CABAL на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Лотарингский крест. Эмблема Свободной Франции. |
 | Lemming72 на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Медик? Что за повязка на руке? |
 | kudrilya на Советская САУ ИСУ-122 на улице Ам Хольцраум в Данциге: Современный вид |
Я так понял — это уже мертвый Т-28? На полигоне или из тех что остался не пущенный на лом немцами на полях сражений. А девушка сотрудник какого нить нии или военпрома?
Считаю,что у девушки в руках фотоаппарат ФЭД,правда что, интересный видоискатель.Какой год? 42г.наверное.
Так и знал, что Боде (больше некому), да фото не видел раньше, а лица из-за фотоаппарата не видно :)
Да и снимок она делает какой то странный для фотокорреспондента, меня это смутило, чисто ствол сверху снимает, как будто в технических целях.) Думал может маркировку какую на стволе снимает…
>фотоаппарат ФЭД,правда что, интересный видоискатель
Это универсальный видоискатель для дальномерных фотоаппаратов.
Позволял использовать на дальномерках сменные объективы с различным фокусным расстоянием.
Нет, фотоаппарат — Leica II (прямой «предок» ФЭДов первой модели). Тем паче.Для ФЭДа слишком уж качество хорошее.Тоолько что смотрел снимки Натальи Боде на сайте.
Я проверял и сравнивал качество ФЭДовской и «леечной» оптики лично.Ибо имею в коллекции и то, и другое.
У военных (и не только) фотокоров преимущественно фототехника была немецкая-она гораздо надёжнее, качественнее и удобнее.Это уж «увы и ах»…
А пулемёты с танка сняли… Стало быть, отвоевался…
Я вот думаю-эти снимки,-где она изображена,- чисто постановочные, чтобы «показать фотографа за работой».
Виноват!!! Простите меня старого!!! Это действительно Leica, только не II, a III-a( справа от объектива, на корпусе видна головка дополнительных(длинных) выдержек.