Танк М4А3(76)W «Шерман» 14-й танковой дивизии США у разбитой немецкой колонны в Зильце (Silz), Германия.
Слева — немецкие легкие гаубицы 10,5 cm leFH 18.
Слева — немецкие лёгкие гаубицы 10,5 cm leFH 18/40.
Небольшая поправка. Это обыкновенные полевые гаубицы 10,5 cm leFH 18 т.к. модернизированные 10,5 cm leFH 18/40 в 1-ю очередь отличались наличием массивного дульного тормоза, 2-ое на фото маховики горизонтальной и вертикальной наводок располагались на одной стороне, а тут по обеим сторонам. На фото эти отличия прекрасно видно. С уважением!
Как то не встречалось мне ни одного фото нашей «тридцатьчетверки» с этакой, как здесь, импровизацией на тему усиления лобовой брони. Может это не так?Подскажите!
Ага, я тоже не видел — только дополнительные стальные листы, сетки да траки. Вот интересно, довольно много было написано (причём даже ещё в то время) об «эффективности» экранов. А вот про мешки не читал ни разу. Понятно, что это скорее всего от кумулятивных боеприпасов. Но вот насколько спасало, а?
Наиболее универсальная дополнительная защита танка от кумулятива и рекошетирования в условиях «их» войны:
— быстро и не трудоемко,
— скоротечный ремонт в любих условиях,
— монтаж/демонтаж на марше,
— дополнительное камуфлирование,
одним словом Сказка!
Вообще даже » тут » полно фото американских танков в самых разнообразных вариантах дополнительного бронирования.По поводу мешков с песком: то это — только от кумулятивних БП, у нас не прижилось ввиду того что данная » броня » только нормализует действие обычного снаряда при прободении
Небольшая поправка. Это обыкновенные полевые гаубицы 10,5 cm leFH 18 т.к. модернизированные 10,5 cm leFH 18/40 в 1-ю очередь отличались наличием массивного дульного тормоза, 2-ое на фото маховики горизонтальной и вертикальной наводок располагались на одной стороне, а тут по обеим сторонам. На фото эти отличия прекрасно видно. С уважением!
Как то не встречалось мне ни одного фото нашей «тридцатьчетверки» с этакой, как здесь, импровизацией на тему усиления лобовой брони. Может это не так?Подскажите!
Впервые вижу «Шерман», так запесоченный по самые брови…
Ага, я тоже не видел — только дополнительные стальные листы, сетки да траки. Вот интересно, довольно много было написано (причём даже ещё в то время) об «эффективности» экранов. А вот про мешки не читал ни разу. Понятно, что это скорее всего от кумулятивных боеприпасов. Но вот насколько спасало, а?
Наиболее универсальная дополнительная защита танка от кумулятива и рекошетирования в условиях «их» войны:
— быстро и не трудоемко,
— скоротечный ремонт в любих условиях,
— монтаж/демонтаж на марше,
— дополнительное камуфлирование,
одним словом Сказка!
Вообще даже » тут » полно фото американских танков в самых разнообразных вариантах дополнительного бронирования.По поводу мешков с песком: то это — только от кумулятивних БП, у нас не прижилось ввиду того что данная » броня » только нормализует действие обычного снаряда при прободении