Советская гаубица провалилась на мосту, вероятно от собственного веса.
 | Alex GM на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: В кадре видна переправа, очевидно не рассчитанная для пропуска тяжеловесных машин. |
 | Homer на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: Фото в "Вечерней Москве" |
| Alex GM на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Что за крупное здание вдали по центру снимка? См. комментарий выше. |
| Alex GM на Старшина разведроты Сумского партизанского соединения Василий Зяблицкий на коне: очень аккуратная форма без погон Немецкая, трофейная. |
 | ИЛ-2 Штурмовик на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Человек (наш боец?) у переднего танка как будто пытается вытолкать легковуху вперёд по разбитым путям. Что за крупное здание вдали... |
152-мм пушка-гаубица МЛ-20.
Вес пушки-гаубицы 7930кг.в походном снаряжении.Трудная задача вытащить ее не повредив нужен наверное кран.Если близко наседающие немцы остается подорвать ее.
Замок орудия -выкинуть подальше , и незачем тратить взрывчатку . да и зачем немцам одиночная пушка без снарядов. лишняя проблема .
Ну немцы народ запасливый и не такое тянули. В конце концов свинтить что нибудь ради изучения агрегата могли.
А трофейные МЛ-20 у немцев на вооружении состояли?
Да состояли в начале войны значительное количество (несколько сотен) МЛ-20 было захвачено вермахтом. Орудие было принято на вооружение вермахта как пушка-гаубица 15,2 cm KH.433/1(r) и активно использовалось в боях против Красной армии. В феврале 1943 года для этого орудия немцы даже развернули массовое производство снарядов.
Это сколько же они снарядов в 41-м захватили, что на полтора года хватило? Да на несколько сотен орудий! А некоторые всё ещё считают, что Резун всё врёт.
Похоже, что наша гаубица им понравилась, рас уж даже снаряды к ней в массовое производство запустили.
RealEast пишет
У Вас нарушена причинно-следственная связь.
Наполеон захватил несколько тысяч ядер для пушек! А некоторые всё ещё считают, что Пэрис Хилтон дура!
Не знаю, раскрашенное фото или цветной оригинал. Подпись была, что место съемки- Атлантический вал. Во аж куда увезли.
Вот, она же.
что-то досок настила не видно. для такого проема какие-то две штуки взади, похоже что хотели по слегам аккуратно, но колеса соскользнули.
Да, нужно было взорвать, ну или хоть поджечь
Расчёт за своё головотяпство если жив остался чётко должен был понести наказание «по законам военного времени».
Подскажите тогда. как обозначалась самоходка?
ИСУ-152, серийно выпускалась с конца 1943г.
Так с учетом второго фото и немного приглядевшись к первому — на нем немецкие солдаты?
Народ, подскажите! Всё-таки «пушка-гаубица», или «гаубица-пушка»?? Считал, что разница есть, но фото подписываются и так, и так…
Аналогия. Что изменится, если ППШ-41, либо МР40 обозвать не пистолетом-пулеметом, а пулеметом-пистолетом?
Читал когда-то в военной энциклопедии: сочитающая свойства обоих типов, с преобладанием первых.
То есть если гаубица-пушка, то преобладают свойства гаубицы. Ну и наоборот.
Спорить не буду, я не спец, но осадочек остаётся))).
МЛ-20 скорее пушка-гаубица, ствол такой длинный, хороший, 27.8 калибра. Сравнить с 152 мм гаубицу-пушку Д-1 43-го года. У нее ствол 23 калибра. В армии так и называли — МЛ-20 пушка-гаубица, Д-1 — гаубица-пушка. Обе были еще на вооружение.
Похоже, взорвать её не успели и немцы всё-таки захватили орудие.