Стрелки подразделения лейтенанта Рогова ведут бой в районе завода «Баррикады» (Сталинград).
Фото редкое наличием в кадре самозарядной винтовки Токарева СВТ-40 в снайперском варианте. Снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина образца 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной «мосинкой».
«… снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина образца 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной «мосинкой»…». В корне не согласен с данным утверждением. Даже появившаяся много позже самозарядная снайперская винтовка Драгунова (СВД) тоже уступала по данным показателят винтовке Мосина. Тем не менее СВД была принята на вооружение СА (да и не только) и до сих пор состоит на вооружении Российской армии.
Снайпер грамотно прицеливается с упора, приспособив в его качестве трубу арматуры
Винтовка СВД, особенно в раннем варианте, никогда не была таким уж бесспорным шедевром ни по каким параметрам
Для настоящей целевой стрельбы — только однозарядная тяжелая специально доработанная индивидуально под себя самим стрелком в хорошо оборудованной оружейной мастерской винтовка с тяжелым новым нерасстрелянным стволом специальной конструкции и свежими тщательно откалиброванными целевыми патронами класса «Экстра»
Для боевых действий в динамично меняющейся обстановке пара снайперов и группа их обеспечения должна иметь на себе целые арсеналы, в т.ч. автоматы, карабины, гранаты, гранатометы, ручные и единые пулеметы
Винтовка СВД, особенно в раннем варианте, никогда не была таким уж бесспорным шедевром ни по каким параметрам Для настоящей целевой стрельбы — только однозарядная тяжелая специально доработанная индивидуально под себя самим стрелком в хорошо оборудованной оружейной мастерской винтовка с тяжелым новым нерасстрелянным стволом специальной конструкции и свежими тщательно откалиброванными целевыми патронами класса «Экстра» Где-то за океаном всхлипнул армейский снайпер из нацгвардии США со своей М14, а также снайперы армии США, USMC и прочих со своими самозарядными М25, М39 и прочими » допилингами » М14. Правда там они марксменами называются, но это сути не меняет. Для боевых действий в динамично меняющейся… Читать далее »
В корне не согласен с данным утверждением. Даже появившаяся много позже самозарядная снайперская винтовка Драгунова (СВД) тоже уступала по данным показателят винтовке Мосина. Тем не менее СВД была принята на вооружение…
Что-то мне подсказывает , что при принятии снайперской винтовки на вооружение её кучность стрельбы далеко не единственный критерий.
Есть у меня книжка про советских снайперов, ещё издания времён СССР ( нехочу искать .не до этого пока)В ней как раз приводились воспоминания ветеранов, что СВТ уступала по точности боя Мосинке , да и капризная была в обращении , видимо это . и плюс сложность в изготовлении и послужило причиной отказа он неё в сторону «трёхлинейки».
странно, судя по бойцам (зимняя форма, уши шапки-ушанки опущены) — уже холодно — ноябрь? 1942г. Но к ноябрю город был уже практически разрушен, однако, на фото дома на заднем плане практически целые. Окраина города?
Кстати, думаю, что фото необязательно снято после боя. В Сталинграде бой был постоянным и ходить в полный рост было нельзя никогда, по-крайней мере, днем. Фотограф мог стоять скажем, рядом со стеной соседнего дома.
в конце концов он(фотограф) мог просто лежать на таких же руинах за которыми прячутся солдаты….бой в городе один из самых сложных,контакт с противником мог состояться в любую секунду пока населённый пункт окончательно не зачищен…
Снайперская СВТ-40, несмотря на свои многочисленные достоинства, значительно уступает магазинной по основному показателю для этого вида оружия-кучности стрельбы. Многочисленные рекламации, поступавшие на снайперские винтовки СВТ-40, а так же перевод оружейных заводов на выпуск винтовок системы Мосина привели к тому, что производство самозарядок было свернуто. Всего за годы производства было выпущено около 50 тыс.СВТ-40, а только в 1941-1943гг. «Ижмаш» передал фронту более 330 тыс. снайперок обр.1891/1930гг.
Самозарядное оружие требует к себе куда как более бережного отношения.Да и быстро пользоваться им не научишь.Немцы охотно пользовались СВТ.На основных дистанциях винтовочного огня СВТ не хуже «мосинки».
Фото сделано, вероятнее всего, в полосе обороны 64 А. По воспоминаниям опять же ветеранов-сибиряков, попавших в 64 после 62, это был ПОЧТИ дом отдыха в сравнении с теми боями.
Фото сделано, вероятнее всего, в полосе обороны 64 А. По воспоминаниям опять же ветеранов-сибиряков, попавших в 64 после 62, это был ПОЧТИ дом отдыха в сравнении с теми боями.
я тоже так думаю, что это 64 А. В ноябре 1942г. в полосе 62А таких домов уже не было.
Немцы официально приняли СВТ на вооружение вермахта, дав ей название «образец 453К». Что означает не только высокую оценку его боевых свойств, но и признание факта неспособности собственной промышленности произвести нечто подобное. Финские специалисты до сих пор удивляются, как такое, по их словам, прекрасное оружие, не получило признание в Красной Армии, а всякую критику в адрес СВТ воспринимают как кощунство.
СВТ-40.А мне после достаточно короткого общения с ней она понравилась.Удобное оружие.Точность боя отличная.То что сложна,учите матчасть.)))Просто общая грамотность нашей пехоты в ВО хромала здорово.Это касается и грамотного общения с оружием.А Мосинкой можно научить работать за час.Сложна в производстве и обслуживании вот и сошла со сцены уступив место простоте и дешевизне.Мне в руки она попала тоже не с завода но работать с ней было удобно.При наличии оптического прицела к ней я бы ее себе и оставил.
Думаю, что это фрагмент рабочего режима снайперов. У второго бойца карабин. Как раз то, чтобы поддержать в случае ближнего боя. Прикрыть так сказать мастера.
Снайперами называют всех, кто проходил специальную подготовку. Но и у немцев и у наших были снайперы разного подчинения и, соответственно, уровня. Для группы, непосредственно участвующей в уличных боях предпочтительна самозарядная винтовка. Для снайпера, сутками выслеживающего своего коллегу в засаде лучше трехлинейка.
got137: То что сложна,учите матчасть.)))Просто общая грамотность нашей пехоты в ВО хромала здорово.Это касается и грамотного общения с оружием.
Полностью согласен. По данным военной литературы наиболее грамотные в матчасти бойцы хвалили СВТ. Мой дед мне говорил, что эта винтовка была удобнее, из такой он кстати сбил пикировщика над окопами.
В городе, на ближних дистанциях боя, при достаточно быстро меняющейся обстановке СВТ-40 с магазином на 10 патронов гораздо предпочтительней трёхлинейки в снайперском исполнении которую заряжать из-за оптического прицела обоймой не возможно.
Если СВТ-40 чем и уступала, то это в простоте производства, стоимости, и требованием к более высокой культуре эксплуатации. Все послевоенные «объяснения» снятия её с производства вследствие неких недостатков конструкции — надуманы. Сам обрабатывал германские войсковые отчёты конца 1941 года и повсеместно немцы среди ценного вооружения, захваченного в качестве трофеев и годного к применению, указывают на СВТ-40 в снайперском варианте. В частности, встречал такую фразу: «На основной дистанции снайперского огня (500 метров) русская самозарядная винтовка обладает очень высокой кучностью стрельбы и безотказностью». Так что, «дело было не в бабине».
Для справки. После войны бельгийцы на основе СВТ-40 (если не ошибаюсь её затворной группы) создали прекрасный образец оружия — FN FAL. Это к слову о якобы конструктивных недостатках. ПРо причины снятия ее с вооружения на форумах сказано много и немало по делу, не буду копипастить, гугл в помощь)
«… снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина образца 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной «мосинкой»…». В корне не согласен с данным утверждением. Даже появившаяся много позже самозарядная снайперская винтовка Драгунова (СВД) тоже уступала по данным показателят винтовке Мосина. Тем не менее СВД была принята на вооружение СА (да и не только) и до сих пор состоит на вооружении Российской армии.
Снайпер грамотно прицеливается с упора, приспособив в его качестве трубу арматуры
Винтовка СВД, особенно в раннем варианте, никогда не была таким уж бесспорным шедевром ни по каким параметрам
Для настоящей целевой стрельбы — только однозарядная тяжелая специально доработанная индивидуально под себя самим стрелком в хорошо оборудованной оружейной мастерской винтовка с тяжелым новым нерасстрелянным стволом специальной конструкции и свежими тщательно откалиброванными целевыми патронами класса «Экстра»
Для боевых действий в динамично меняющейся обстановке пара снайперов и группа их обеспечения должна иметь на себе целые арсеналы, в т.ч. автоматы, карабины, гранаты, гранатометы, ручные и единые пулеметы
Винтовка СВД поступила на вооружение армии в 1963 году.
Винтовка СВД, особенно в раннем варианте, никогда не была таким уж бесспорным шедевром ни по каким параметрам Для настоящей целевой стрельбы — только однозарядная тяжелая специально доработанная индивидуально под себя самим стрелком в хорошо оборудованной оружейной мастерской винтовка с тяжелым новым нерасстрелянным стволом специальной конструкции и свежими тщательно откалиброванными целевыми патронами класса «Экстра» Где-то за океаном всхлипнул армейский снайпер из нацгвардии США со своей М14, а также снайперы армии США, USMC и прочих со своими самозарядными М25, М39 и прочими » допилингами » М14. Правда там они марксменами называются, но это сути не меняет. Для боевых действий в динамично меняющейся… Читать далее »
Фотограф снял их стоя в полный рост как хорошая ростовая мишень.Снято скорее после боя.
Maxim-gun пишет
Что-то мне подсказывает , что при принятии снайперской винтовки на вооружение её кучность стрельбы далеко не единственный критерий.
Есть у меня книжка про советских снайперов, ещё издания времён СССР ( нехочу искать .не до этого пока)В ней как раз приводились воспоминания ветеранов, что СВТ уступала по точности боя Мосинке , да и капризная была в обращении , видимо это . и плюс сложность в изготовлении и послужило причиной отказа он неё в сторону «трёхлинейки».
странно, судя по бойцам (зимняя форма, уши шапки-ушанки опущены) — уже холодно — ноябрь? 1942г. Но к ноябрю город был уже практически разрушен, однако, на фото дома на заднем плане практически целые. Окраина города?
Кстати, думаю, что фото необязательно снято после боя. В Сталинграде бой был постоянным и ходить в полный рост было нельзя никогда, по-крайней мере, днем. Фотограф мог стоять скажем, рядом со стеной соседнего дома.
в конце концов он(фотограф) мог просто лежать на таких же руинах за которыми прячутся солдаты….бой в городе один из самых сложных,контакт с противником мог состояться в любую секунду пока населённый пункт окончательно не зачищен…
Снайперская СВТ-40, несмотря на свои многочисленные достоинства, значительно уступает магазинной по основному показателю для этого вида оружия-кучности стрельбы. Многочисленные рекламации, поступавшие на снайперские винтовки СВТ-40, а так же перевод оружейных заводов на выпуск винтовок системы Мосина привели к тому, что производство самозарядок было свернуто. Всего за годы производства было выпущено около 50 тыс.СВТ-40, а только в 1941-1943гг. «Ижмаш» передал фронту более 330 тыс. снайперок обр.1891/1930гг.
Самозарядное оружие требует к себе куда как более бережного отношения.Да и быстро пользоваться им не научишь.Немцы охотно пользовались СВТ.На основных дистанциях винтовочного огня СВТ не хуже «мосинки».
Фото сделано, вероятнее всего, в полосе обороны 64 А. По воспоминаниям опять же ветеранов-сибиряков, попавших в 64 после 62, это был ПОЧТИ дом отдыха в сравнении с теми боями.
я тоже так думаю, что это 64 А. В ноябре 1942г. в полосе 62А таких домов уже не было.
Не знаю где вы такие воспоминания прочитали??Полоса обороны 64 армии не на много отличалась ожесточённостью боёв!!
Немцы официально приняли СВТ на вооружение вермахта, дав ей название «образец 453К». Что означает не только высокую оценку его боевых свойств, но и признание факта неспособности собственной промышленности произвести нечто подобное. Финские специалисты до сих пор удивляются, как такое, по их словам, прекрасное оружие, не получило признание в Красной Армии, а всякую критику в адрес СВТ воспринимают как кощунство.
СВТ-40.А мне после достаточно короткого общения с ней она понравилась.Удобное оружие.Точность боя отличная.То что сложна,учите матчасть.)))Просто общая грамотность нашей пехоты в ВО хромала здорово.Это касается и грамотного общения с оружием.А Мосинкой можно научить работать за час.Сложна в производстве и обслуживании вот и сошла со сцены уступив место простоте и дешевизне.Мне в руки она попала тоже не с завода но работать с ней было удобно.При наличии оптического прицела к ней я бы ее себе и оставил.
Простота и дешевизна тоже должны иметь пределы, а то так и до рогатки можно дойти
Думаю, что это фрагмент рабочего режима снайперов. У второго бойца карабин. Как раз то, чтобы поддержать в случае ближнего боя. Прикрыть так сказать мастера.
Снайперами называют всех, кто проходил специальную подготовку. Но и у немцев и у наших были снайперы разного подчинения и, соответственно, уровня. Для группы, непосредственно участвующей в уличных боях предпочтительна самозарядная винтовка. Для снайпера, сутками выслеживающего своего коллегу в засаде лучше трехлинейка.
Полностью согласен. По данным военной литературы наиболее грамотные в матчасти бойцы хвалили СВТ. Мой дед мне говорил, что эта винтовка была удобнее, из такой он кстати сбил пикировщика над окопами.
В городе, на ближних дистанциях боя, при достаточно быстро меняющейся обстановке СВТ-40 с магазином на 10 патронов гораздо предпочтительней трёхлинейки в снайперском исполнении которую заряжать из-за оптического прицела обоймой не возможно.
Если СВТ-40 чем и уступала, то это в простоте производства, стоимости, и требованием к более высокой культуре эксплуатации. Все послевоенные «объяснения» снятия её с производства вследствие неких недостатков конструкции — надуманы. Сам обрабатывал германские войсковые отчёты конца 1941 года и повсеместно немцы среди ценного вооружения, захваченного в качестве трофеев и годного к применению, указывают на СВТ-40 в снайперском варианте. В частности, встречал такую фразу: «На основной дистанции снайперского огня (500 метров) русская самозарядная винтовка обладает очень высокой кучностью стрельбы и безотказностью». Так что, «дело было не в бабине».
Для справки. После войны бельгийцы на основе СВТ-40 (если не ошибаюсь её затворной группы) создали прекрасный образец оружия — FN FAL. Это к слову о якобы конструктивных недостатках. ПРо причины снятия ее с вооружения на форумах сказано много и немало по делу, не буду копипастить, гугл в помощь)