Удержание автоматического оружия при стрельбе за магазин просто непрофессионально. А они знали как стрелять. Руки надо распологать как можно ближе к линии ствола — для надежной фиксации и уменьшения уводов. Любой кто стрелял подтвердит
ИМХО, самая левая — это не гильза, а именно пуля.
Траектория движения этого объекта сильно отклоняется от траектории гильз, зато как раз находится на линии огня.
Возможно, что это фронтовой фотограф которому дали пострелять, холостыми. Это объясняет чехол от фотоаппарата и позиция при стрельбе может даже по банкам.
Почему вы так решили? Я бы сказал, что выдержка около 1/100. Потому и гильзы не размазаны.
Кстати, относительно возможной видимости пули: темп стрельбы мп-38 — 400 в/мин, начальная скорость пули — 380-400 м/с, нетрудно подсчитать, что пуля, выпущенная последней, находится на расстоянии 13-14м от дульного среза, т.е. далеко за деревом.
Думаю все-же не за цевьё. Эта штука на этом предмете отсутствует. Основание ствольной коробки в районе расположения затворного механизма (под окном экстрактора) перед..ну как его, рожком — о! :) наверно более правильно
Хват левой рукой разительно отличается от привычного «за рожок».
При хвате «за рожок» часто присходил перекос патрона.
А на боку висит фотоаппарат в чехле?
Удержание автоматического оружия за магазин при стрельбе
Удержание автоматического оружия при стрельбе за магазин просто непрофессионально. А они знали как стрелять. Руки надо распологать как можно ближе к линии ствола — для надежной фиксации и уменьшения уводов. Любой кто стрелял подтвердит
К тому же солдат просто привык к винтовке и привычно ищет левой рукой цевье.
С ума сойти!
Фотограф сумел поймать в кадр вылетающую пулю!
Вижу три гильзы летящие, пулю не вижу. Вы понимаете какая должна быть выставлена выдержка, что бы пулю в кадр поймать?
ИМХО, самая левая — это не гильза, а именно пуля.
Траектория движения этого объекта сильно отклоняется от траектории гильз, зато как раз находится на линии огня.
При всём уважении, вы право с лево путаете?
По фото, три гильзы, пуль там не видно.
Тогда где воздушное завихрение за пулей? Пулю видно не будет — не реально.
Мдя…
Речь про саымй правый объект, конечно.
НЕ исключено что стреляет холостыми.
Возможно, что это фронтовой фотограф которому дали пострелять, холостыми. Это объясняет чехол от фотоаппарата и позиция при стрельбе может даже по банкам.
Зачем держать оружие при стрельбе холостыми патронами в положении для прицеливания? Холостыми стрелял бы стоя, от живота с счастливой мимикой на лице
Вы гоните, какую по вашему нужно выставлять выдержку, что бы заснять пулю? 1/8000 секунды?
Че за аппарат у фрица тогда???
Это как? Стрелять по банкам холостыми?
Почему вы так решили? Я бы сказал, что выдержка около 1/100. Потому и гильзы не размазаны.
Кстати, относительно возможной видимости пули: темп стрельбы мп-38 — 400 в/мин, начальная скорость пули — 380-400 м/с, нетрудно подсчитать, что пуля, выпущенная последней, находится на расстоянии 13-14м от дульного среза, т.е. далеко за деревом.
Динамичное фото, редкий кадр правильного удержание МР-38 за цевьё.
Думаю все-же не за цевьё. Эта штука на этом предмете отсутствует. Основание ствольной коробки в районе расположения затворного механизма (под окном экстрактора) перед..ну как его, рожком — о! :) наверно более правильно
фото прекрасное, динамичное, с гильзами просто класс!