Экое чудо инженерной мысли. Простота граничащая с примитивностью. Инженеры всех стран мучаются, пытаются придать рациональные углы наклона броневым листам. И только японцы не заморачиваются такой ерундой. Поставили почти вертикальный лобовой лист. По моему еще и входной люк в лобовом листе. Да даже и не люк, а целая дверь видна.
Ну что ж вы так то. Думаете мне не известно как бронированы тигры. Тип 89 это нечто совсем особенное. Тут один сплошной вертикальный лист с дверью. По этому фото просто плохо видно насколько он уникален, если это так можно назвать. Посмотрите другие фото этого танка. Уродство редкостное.
Кстати собственно по этому фото. Интересно зачем ретушером были так четко прорисованы номера на машинах. Особенно если учитывать что фото отпечатано зеркально. В оригинале на Тип 89 пулемет слева а люк мех-вода справа. Так что фото явно зеркальное а номера нормальные.
doc-Zoidberg: В оригинале на Тип 89 пулемет слева а люк мех-вода справа.
Ошибаетесь, тип «2589» и «2589 Оцу» (именно он на снимке) имели место мехвода слева, а стрелка справа, а вот тип называемый часто «2594» как раз наоборот.
Да возможно так и есть. Хотя мне встречалась информация что именно на Оцу. Механик водитель располагался справа. Странная путаница в источниках информации получается.
Ан нет это вы меня запутали :) На фото действительно все верно. Но это как раз 2594 судя по скругленной башне. У 2589 маска пушки квадратная и там то мех-вод как раз справа. А тут как и положено слева. Во как все запутано то.
mihel: башня соответствует обоим типам, а вот ходовая с балкой поддерживающих роликов типа 89. У 94 ее нет.
Ну я вообще умываю руки :) Это какая то из модификаций, которых было море, и точных данных по ним найти не возможно по моему. Но склонен согласиться что фото действительно не зеркальное :)
Нашел такую инфу: Главным производителем была фирма “Мицубиси”. Узлы и агрегаты для танка выпускали также другие фирмы в Японии и Маньчжурии, что сказывалось на внешнем виде боевых машин после многочисленных ремонтов.
Что ж, коллеги doc-Zoidberg и mihel просто разобрали «Йи-Го» по косточкам!:)
Думаю, что подобные «апгрейды» делались конечно не от хорошей жизни и уж точно не способствовали увеличению прочности конструкции.
Разбирая по костям сие чудо, парни уловили главное: японцы создали чудо-танк! Зеркальный, с зеркальными дверями и меняющимися на ходу башнями.
На самом деле какая гадость для европейского театра, а свои победы он имел, и весьма неплохие.
Вполне подходящий танк для войны с гоминьданом. А Китай — почти, единственное место в Азии, где можно воевать танками. В джунглях танки бесполезны, не зависимо от углов наклона и расположения дверей.
маска у танкиста от птичьего гриппа?
А вот с повязкой на рукаве кто это идёт? Некий дежурный офицер видимо.
Возможно от пыли
Как вариант- офицер Кэмпэйтая ( военной полиции ).
Экое чудо инженерной мысли. Простота граничащая с примитивностью. Инженеры всех стран мучаются, пытаются придать рациональные углы наклона броневым листам. И только японцы не заморачиваются такой ерундой. Поставили почти вертикальный лобовой лист. По моему еще и входной люк в лобовом листе. Да даже и не люк, а целая дверь видна.
Наши Т-28 и 35… Всему своё время.
Немецкие танки, включая «Тигр».
Ну что ж вы так то. Думаете мне не известно как бронированы тигры. Тип 89 это нечто совсем особенное. Тут один сплошной вертикальный лист с дверью. По этому фото просто плохо видно насколько он уникален, если это так можно назвать. Посмотрите другие фото этого танка. Уродство редкостное.
Кстати собственно по этому фото. Интересно зачем ретушером были так четко прорисованы номера на машинах. Особенно если учитывать что фото отпечатано зеркально. В оригинале на Тип 89 пулемет слева а люк мех-вода справа. Так что фото явно зеркальное а номера нормальные.
Ошибаетесь, тип «2589» и «2589 Оцу» (именно он на снимке) имели место мехвода слева, а стрелка справа, а вот тип называемый часто «2594» как раз наоборот.
Да возможно так и есть. Хотя мне встречалась информация что именно на Оцу. Механик водитель располагался справа. Странная путаница в источниках информации получается.
Ну я же должен показать, что я тоже умный :)
Ан нет это вы меня запутали :) На фото действительно все верно. Но это как раз 2594 судя по скругленной башне. У 2589 маска пушки квадратная и там то мех-вод как раз справа. А тут как и положено слева. Во как все запутано то.
Запутано да, башня соответствует обоим типам, а вот ходовая с балкой поддерживающих роликов типа 89. У 94 ее нет.
Ну я вообще умываю руки :) Это какая то из модификаций, которых было море, и точных данных по ним найти не возможно по моему. Но склонен согласиться что фото действительно не зеркальное :)
Согласен, а насчет башни вы правы, она от модификации 89А, а не Оцу. Наворочали японцы, а нам разбирайся)
Нашел такую инфу: Главным производителем была фирма “Мицубиси”. Узлы и агрегаты для танка выпускали также другие фирмы в Японии и Маньчжурии, что сказывалось на внешнем виде боевых машин после многочисленных ремонтов.
Что ж, коллеги doc-Zoidberg и mihel просто разобрали «Йи-Го» по косточкам!:)
Думаю, что подобные «апгрейды» делались конечно не от хорошей жизни и уж точно не способствовали увеличению прочности конструкции.
Разбирая по костям сие чудо, парни уловили главное: японцы создали чудо-танк! Зеркальный, с зеркальными дверями и меняющимися на ходу башнями.
На самом деле какая гадость для европейского театра, а свои победы он имел, и весьма неплохие.
Вполне подходящий танк для войны с гоминьданом. А Китай — почти, единственное место в Азии, где можно воевать танками. В джунглях танки бесполезны, не зависимо от углов наклона и расположения дверей.