Военнослужащие 9-й армии США осматривают немецкую САУ «Штурмтигр» (Sturmtiger), захваченную в районе Миндена (Minden), Германия.
На переднем плане разрушенный корпус 380-мм фугасной ракеты.
По анологии с современностью, «Штурмтигр» — пример «распила бабла», т. е. совершенно ненужная на тот момент машина, на которую потрачены так необходимые Германии корпуса «Тигров».
himic3: . совершенно ненужная на тот момент машина, на которую потрачены так необходимые Германии корпуса «Тигров».
Все «Штурмтигры» не изготавливались вновь, а переделывались из линейных танков. Первая САУ была выпущена 15 сентября 1944г., к этому моменту «Тигры» уже были сняты с производства. А поскольку произвели все 18 машин, то о «распиле бабла» нет речи.
От наступающих танков бомбами отбиваться? Тем более, что в войска поступило чуть больше 300 выстрелов к «Штурмтигру». И не надо в качестве аргумента приводить случай, когда ракета «Штурмтигра» уничтожила 4 «Шермана», случай единичный.
Разрушение укрепленных пунктов предполагает наступление, а на период с лета 1944 и далее немецкие наступления можно по пальцам одной руки пересчитать, все больше оборона да «выравнивание линии фронта».
himic3: укрепленных пунктов предполагает наступление
Кроме того, что было указано ув. KAREL по поводу уничтожения «сильно укрепленных опорных пунктов противника», при разработке данного типа вооружения, применение 380-мм ротационной ракеты предполагалось главным образом в уличных боях, и далее по тесту, при уничтожении сильно укрепленных объектов. А уличные бои на тот момент, были весьма и весьма актуальны.
С трудом представляю себе, ЭТО в уличном бою. Хотя наши не плохо применяли тяжелые танки в городах, но то танки. А как можно использовать сей бомбомет?
himic3: Ну тогда приведите примеры актуальности и эффективности использования применения этой артсистемы.
«Штурмтигры» неплохо проявили себя при разрушении опорных пунктов на «Линии Зигфрида», захваченных американцами и при стрельбе по групповым целям.
А прототип использовали для обстрела Варшавы в ходе подавления восстания в августе 1944-го.
To Karel: сколько выстрелов было сделано в Варшаве? Что существенного могли сделать там 2 САУ и почему они не помогли остановить наступление Красной Армии?
Заряжание производилось из боевого отделения, с лотка с роликами, при помощи специального досылателя. Боекомплект мог составлять 14 снарядов. Загружались снаряды внутрь машины краном, через прямоугольный люк в крыше рубки.
himic3: Что существенного могли сделать там 2 САУ и почему они не помогли остановить наступление Красной Армии?
В Варшаве был только один прототип с рубкой из неброневой стали (а разве наше наступление на Варшаву не было остановлено немцами?). Кроме того 1001-я рота штурмовых мортир довольно успешно воевала в январе 45 года недалеко от Бонна. Т.ч. в целом за короткий отрезок боевых действий «Штурмтигры» неплохо себя зарекомендовали.
Уважаемые Karel and ALEX GM . Я ждал от вас какого-нибудь подтверждения эффективности «Штурмтигра», подкрепленного статистикой, а вместо этого увидел передергивание фактов и ссылку на хронику, подтверждающую лишь факт существования этой САУ, а не ее эффективности. Сами подумайте, как можно использовать в уличных боях орудие с таким «хайлом», самый маленький осколок, шальная пуля, попавшая в ствол в мгновение отправит экипаж на Марс.
Легче задавать вопросы, несколько сложнее на них отвечать. Штурмтигров было выпущено всего 18 шт. Их применение началось лишь во второй половине 1944 г. Немцам, надо полагать, уже было особо не до статистики и подсчета выстрелов по Варшаве. А нам ее представить тем более сложно. Да никто и не утверждает, что это идеальный образец вооружения. С другой стороны, Вами так же не представлено ни одного факта статистики по неэффективности Штурмтигров. А «распил бабла», «орудие с таким хайлом», «отправка экипажа на Марс шальной пулей» это вего лишь эмоции.
По анологии с современностью, «Штурмтигр» — пример «распила бабла», т. е. совершенно ненужная на тот момент машина, на которую потрачены так необходимые Германии корпуса «Тигров».
Все «Штурмтигры» не изготавливались вновь, а переделывались из линейных танков. Первая САУ была выпущена 15 сентября 1944г., к этому моменту «Тигры» уже были сняты с производства. А поскольку произвели все 18 машин, то о «распиле бабла» нет речи.
совершенно ненужная на тот момент машина
А почему не нужная ???? ИМХО для оборонной войны очень даже и подходит
От наступающих танков бомбами отбиваться? Тем более, что в войска поступило чуть больше 300 выстрелов к «Штурмтигру». И не надо в качестве аргумента приводить случай, когда ракета «Штурмтигра» уничтожила 4 «Шермана», случай единичный.
Причем тут танки? «Штурмтигр» создавался как тяжелое штурмовое орудие, предназначенное для уничтожения сильно укрепленных опорных пунктов противника.
Разрушение укрепленных пунктов предполагает наступление, а на период с лета 1944 и далее немецкие наступления можно по пальцам одной руки пересчитать, все больше оборона да «выравнивание линии фронта».
Еще ни одна кампания не выиграна глухой обороной.Ничего удивительного в том, что немцы создали этого монстра, я не вижу.
Ну тогда «Мышонок» вообще триумф рационализма!
Кроме того, что было указано ув. KAREL по поводу уничтожения «сильно укрепленных опорных пунктов противника», при разработке данного типа вооружения, применение 380-мм ротационной ракеты предполагалось главным образом в уличных боях, и далее по тесту, при уничтожении сильно укрепленных объектов. А уличные бои на тот момент, были весьма и весьма актуальны.
Ну тогда приведите примеры актуальности и эффективности использования применения этой артсистемы.
С трудом представляю себе, ЭТО в уличном бою. Хотя наши не плохо применяли тяжелые танки в городах, но то танки. А как можно использовать сей бомбомет?
«Штурмтигры» неплохо проявили себя при разрушении опорных пунктов на «Линии Зигфрида», захваченных американцами и при стрельбе по групповым целям.
А прототип использовали для обстрела Варшавы в ходе подавления восстания в августе 1944-го.
Вопрос — как эта хрень вообще заряжалась?
To Karel: сколько выстрелов было сделано в Варшаве? Что существенного могли сделать там 2 САУ и почему они не помогли остановить наступление Красной Армии?
Заряжание производилось из боевого отделения, с лотка с роликами, при помощи специального досылателя. Боекомплект мог составлять 14 снарядов. Загружались снаряды внутрь машины краном, через прямоугольный люк в крыше рубки.
Хронику по боевому применению «Штурмтигр» можно посмотреть здесь
В Варшаве был только один прототип с рубкой из неброневой стали (а разве наше наступление на Варшаву не было остановлено немцами?). Кроме того 1001-я рота штурмовых мортир довольно успешно воевала в январе 45 года недалеко от Бонна. Т.ч. в целом за короткий отрезок боевых действий «Штурмтигры» неплохо себя зарекомендовали.
Уважаемые Karel and ALEX GM . Я ждал от вас какого-нибудь подтверждения эффективности «Штурмтигра», подкрепленного статистикой, а вместо этого увидел передергивание фактов и ссылку на хронику, подтверждающую лишь факт существования этой САУ, а не ее эффективности. Сами подумайте, как можно использовать в уличных боях орудие с таким «хайлом», самый маленький осколок, шальная пуля, попавшая в ствол в мгновение отправит экипаж на Марс.
Подробнеее, чем в ВИКИПЕДИИ, инфы не найти.
Легче задавать вопросы, несколько сложнее на них отвечать. Штурмтигров было выпущено всего 18 шт. Их применение началось лишь во второй половине 1944 г. Немцам, надо полагать, уже было особо не до статистики и подсчета выстрелов по Варшаве. А нам ее представить тем более сложно. Да никто и не утверждает, что это идеальный образец вооружения. С другой стороны, Вами так же не представлено ни одного факта статистики по неэффективности Штурмтигров. А «распил бабла», «орудие с таким хайлом», «отправка экипажа на Марс шальной пулей» это вего лишь эмоции.