Удивительного качества фото,бойцы в СШ-36 у второго во втором и первом ряду, не часто встречающаяся маркировка с красной звездой на шлеме, и винтовки довоенного выпуска с рамочным прицелом и гранёным казёнником.
Царские мосинки самые качественные, у советских снайперов они нарасхват были, после революции технологию производства упростили и удешевили, что привело к снижению качества
Maxim07: При чем у бойца первой шеренги — выпуска до 1894г. — без ствольной накладки.
Пожалуй у этого бойца стандартная винтовка, как и у его соседей в строю, т.к. «ранние» винтовки (без «ствольной накладки») не имели специфических отверстий в цевье (на фото они имеются) и прикладе, для крепления ремня. Ремень на них крепился с помощью антабок. Кроме того, шомпол имел меньшую длину и иную форму «головки». А «ствольная накладка» этого экземпляра была либо утеряна, либо разрушена, что происходило достаточно часто. Фото винтовки в исходной конфигурации прилагаю.
Alex GM похоже, что Вы правы, но была еще драгунская винтовка Мосина, без антабок а как раз с прорезями для ремня, она тоже не имела ствольной накладки, но, к сожалению мне не удалось найти фото, если у Вас есть выложите пожалуйста чтоб развеять сомнения
Подпись под фото неверна.
Какой взвод может двигаться на марше иначе, чем по 4 человека в шеренге??
И то это в случае лвижения бОльшей воинской части…
В случае самостоятельного следования взвода применяется колонна по-три.
Или не написали Взвод в составе роты мсп движется и т.д.,и то это ьыло ьы верно доя колонеы по 4 в шеренге . . .
А так больше похоже на парадное прохождение.
Кроме того на марше так оружие пехота не носит.
Удивительного качества фото,бойцы в СШ-36 у второго во втором и первом ряду, не часто встречающаяся маркировка с красной звездой на шлеме, и винтовки довоенного выпуска с рамочным прицелом и гранёным казёнником.
У ближних бойцов первой и второй шеренги — винтовки образца 1891г. При чем у бойца первой шеренги — выпуска до 1894г. — без ствольной накладки.
Царские мосинки самые качественные, у советских снайперов они нарасхват были, после революции технологию производства упростили и удешевили, что привело к снижению качества
Пожалуй у этого бойца стандартная винтовка, как и у его соседей в строю, т.к. «ранние» винтовки (без «ствольной накладки») не имели специфических отверстий в цевье (на фото они имеются) и прикладе, для крепления ремня. Ремень на них крепился с помощью антабок. Кроме того, шомпол имел меньшую длину и иную форму «головки». А «ствольная накладка» этого экземпляра была либо утеряна, либо разрушена, что происходило достаточно часто. Фото винтовки в исходной конфигурации прилагаю.
Alex GM похоже, что Вы правы, но была еще драгунская винтовка Мосина, без антабок а как раз с прорезями для ремня, она тоже не имела ствольной накладки, но, к сожалению мне не удалось найти фото, если у Вас есть выложите пожалуйста чтоб развеять сомнения
Кстати патронные сумки ещё видимо тоже со складов времён Первой мировой не стандартные, брезентовые красноармейские.
Подпись под фото неверна.
Какой взвод может двигаться на марше иначе, чем по 4 человека в шеренге??
И то это в случае лвижения бОльшей воинской части…
В случае самостоятельного следования взвода применяется колонна по-три.
Или не написали Взвод в составе роты мсп движется и т.д.,и то это ьыло ьы верно доя колонеы по 4 в шеренге . . .
А так больше похоже на парадное прохождение.
Кроме того на марше так оружие пехота не носит.
Берите шире. Здесь вообще нет марша. Бойцы стоят на месте.