Я конечно не «немцевод», но кое что раскопал. Судя по началу слова, единственное, что приходит на ум это то, что зенитка принадлежит 1й эскадре (Geschwader). Далее раскопки привели к 4-му штаффелю 1 штурмовой эскадры (Schlachtgeschwader) которая по зиме летала на Эмилях в районе Дугино и Ржева.
Парапетик сделан не для форсу.В этом районе города левый берег намного выше правого, так что там здорово сквозит от реки. Чуть левее этой зенитки установлен такой же расчет с таким же точно парапетиком (есть немецкая открытка того времени).
Если вы считаете, что парапетик для защиты от ветра, то хоть он и низковат, но допустим. Но никак не из за близости реки, Волга здесь имеет просто смешную ширину, не сравнить с её многокилометровыми разливами под Хвалынском и Ровно, вот там ветру есть где разогнаться. Возвышенность, вот причина беспокоящего ветра на данном фото.
Уважаемый, minedigger, не смею спорить с шириной рек под Ровно, не о том речь… Во первых, такой парапет, конечно не спасет прислугу в три человека от пурги (смотри упомянутую открытку на сайте , но, то, что он спасет орудия от наметов снега — факт. Артиллерийский дворик стоит у обрыв Волги высотой метров 30-50, Волга во Ржеве постоянно петляя, меняет берега: то правый высокий, то — левый. Получается что-то вроде турбулентного канала, как сквозняк от открытых форточек. К тому же, во Ржеве преобладают во все времена года ветра с Балтики, т.е. по волжскому руслу. Поэтому, малейший бруствер, ведет, как элерон. Не… Читать далее »
Коллеги! Немцы очень большие педанты. Раз требует Устав — оборудовать позицию для ЗСУ, то они её оборудовали. Бруствер положен по Уставу. Мёрзлую землю долбить тяжело. Не хватит никакого тротила. Поэтому оборудовали из снега.
Конечно же не обижаюсь, на что? :-) Но даже учитывая ваши доводы, соглашаюсь с alexandr1970, так что бруствер слабая защита от ветра, а садиться немцу, скорее всего как и нашему часовому, категорически нельзя. Я сам в карауле на горе почти два года простоял, зимой ветер — жесть.
В нашем случае очевидно это ЗУ, а не ЗСУ. А позиция отличная. Хороший обзор, город как на ладони. Вот только в случае авиаудара по мосту и по позициии, сами зенитчики окажуться тоже как на ладони. И вряд ли «снежная крепость» поможет.
Парапетик добротный. Ноги от ветра защищает. Выше быть нельзя — можно придется и по наземным целям стрелять. А еще гильзы не полетят в реку и можно легко собрать и сдать, как положено. Тем более если латунные, не знаю какие у етого орудия. Порой даже не переплавляют, а переснаряжают.
10 колец на стволе.Это 10 сбитых самолетов?
Еще и парапетик из снега вылепили. Надпись «1942» справа, а слева что за?
Я конечно не «немцевод», но кое что раскопал. Судя по началу слова, единственное, что приходит на ум это то, что зенитка принадлежит 1й эскадре (Geschwader). Далее раскопки привели к 4-му штаффелю 1 штурмовой эскадры (Schlachtgeschwader) которая по зиме летала на Эмилях в районе Дугино и Ржева.
Да, но только самолёты сбило не одно это орудие, а целая батарея, а то и дивизион ПВО. Так сказать общий счёт.
1. geschutze- первое орудие
Парапетик сделан не для форсу.В этом районе города левый берег намного выше правого, так что там здорово сквозит от реки. Чуть левее этой зенитки установлен такой же расчет с таким же точно парапетиком (есть немецкая открытка того времени).
Если вы считаете, что парапетик для защиты от ветра, то хоть он и низковат, но допустим. Но никак не из за близости реки, Волга здесь имеет просто смешную ширину, не сравнить с её многокилометровыми разливами под Хвалынском и Ровно, вот там ветру есть где разогнаться. Возвышенность, вот причина беспокоящего ветра на данном фото.
Уважаемый, minedigger, не смею спорить с шириной рек под Ровно, не о том речь… Во первых, такой парапет, конечно не спасет прислугу в три человека от пурги (смотри упомянутую открытку на сайте , но, то, что он спасет орудия от наметов снега — факт. Артиллерийский дворик стоит у обрыв Волги высотой метров 30-50, Волга во Ржеве постоянно петляя, меняет берега: то правый высокий, то — левый. Получается что-то вроде турбулентного канала, как сквозняк от открытых форточек. К тому же, во Ржеве преобладают во все времена года ветра с Балтики, т.е. по волжскому руслу. Поэтому, малейший бруствер, ведет, как элерон. Не… Читать далее »
Бруствер из утрамбованного снега служил и для защиты от осколков.
Коллеги! Немцы очень большие педанты. Раз требует Устав — оборудовать позицию для ЗСУ, то они её оборудовали. Бруствер положен по Уставу. Мёрзлую землю долбить тяжело. Не хватит никакого тротила. Поэтому оборудовали из снега.
Конечно же не обижаюсь, на что? :-) Но даже учитывая ваши доводы, соглашаюсь с alexandr1970, так что бруствер слабая защита от ветра, а садиться немцу, скорее всего как и нашему часовому, категорически нельзя. Я сам в карауле на горе почти два года простоял, зимой ветер — жесть.
В нашем случае очевидно это ЗУ, а не ЗСУ. А позиция отличная. Хороший обзор, город как на ладони. Вот только в случае авиаудара по мосту и по позициии, сами зенитчики окажуться тоже как на ладони. И вряд ли «снежная крепость» поможет.
Парапетик добротный. Ноги от ветра защищает. Выше быть нельзя — можно придется и по наземным целям стрелять. А еще гильзы не полетят в реку и можно легко собрать и сдать, как положено. Тем более если латунные, не знаю какие у етого орудия. Порой даже не переплавляют, а переснаряжают.
Так это место выглядит сейчас