Ну, я скажу, что в моей коллекции есть и американская битая техника с американцами позирующими на фоне, позже выложу. Но немцы иногда отжигали, фоткались широко улыбаясь на фоне своих самолетов с выгоревшими кабинами или вообще устраивали танцы парами на фоне своего разбитого самолета. Впрочем чего только не бывает, думаю и у нас найдутся отморозки готовые фоткать куда более отвратительные вещи.
А вообще эту фотку считаю одной из лучших крашфот немецкой авиатехники в своей коллекции, мощно выглядит и антураж необычный, надо же было так сесть.:)
И это хорошо, тут хоть система приносила пользу… плюс субординация и выслуга лет. Советскому солдату подобные фотографии просто были не нужны, в связи с тем что мозг все же работал, а немцам похоже мозги напрочь промыли в то время.
Для начала нужно спросить у скольких советских офицеров в войну были личные фотоаппараты(не считая корреспондентов), не говоря уже о сержантском и рядовом составе? У немецких вояк их было навалом вот и фоткались где попало с самолетами,танками, трупами…
У наших фотоаппараты все равно были, значит, и фото должны быть.
Частные советские фото с подбитой немецкой техникой есть, а вот позирующих красноармейцев на фоне разбитого Т-34 или Ил-2 как-то не наблюдается.
Хотя фотку экипажа на фоне своей разбитой машины я бы понял: «Смотрите, как нам досталось, но мы выжили».
В РККА, можно предположить, было официально запрещено делать любительские фотографии на фронте. Все было строго регламентировано, особенно после известного сталинского приказа. Да и фронтовики, наверное, не очень стремились раздражать особистов по пустякам. Не случайно, почти нет таких фото 41-42 годов. А в Вермахте, скорее всего, таких ограничений не было. Иначе не появились бы снимки абсоютно целых Т-34 и КВ 41-го года — т.е. образцов техники, превосходящих истинно верные арийские. Никто авторов этх снимков не тащил в контрразведку за прославление вражеской техники. Немцы ее всесторонне изучали. А в СССР? Почитайте в воспоминаниях В.Крысова «Батарея огонь!» о том, как он сам измерял… Читать далее »
Не соглашусь с тем, что наши трофейную технику не изучали. Каждый раз, когда была такая возможность, образец отправляли в тыл и там испытывали. Где-то мне даже попадался отчёт о лётных испытания захваченного целым (ну, или почти целым) немецкого бомбардировщика с рекомендациями с каких ракурсов его лучше атаковать, чтобы не попасть под ответный огонь.
Севшего на брюхо самолёт, силой инерции занесло на рельсы. А фотографируемый, и есть этому очевидец. Расщитывал снимком, дополнять расказ об этом факте.
Все ж таки очень странно мозги у немцев устроены — фотографируются со своей же разбитой техникой.
Ну, я скажу, что в моей коллекции есть и американская битая техника с американцами позирующими на фоне, позже выложу. Но немцы иногда отжигали, фоткались широко улыбаясь на фоне своих самолетов с выгоревшими кабинами или вообще устраивали танцы парами на фоне своего разбитого самолета. Впрочем чего только не бывает, думаю и у нас найдутся отморозки готовые фоткать куда более отвратительные вещи.
А вообще эту фотку считаю одной из лучших крашфот немецкой авиатехники в своей коллекции, мощно выглядит и антураж необычный, надо же было так сесть.:)
и у нас найдутся отморозки готовые фоткать куда более отвратительные вещи.
Да вот, при безусловном наличии отморозков в любой армии, аналогичных фотографий красноармейцев что-то не припомню…
И это хорошо, тут хоть система приносила пользу… плюс субординация и выслуга лет. Советскому солдату подобные фотографии просто были не нужны, в связи с тем что мозг все же работал, а немцам похоже мозги напрочь промыли в то время.
Для начала нужно спросить у скольких советских офицеров в войну были личные фотоаппараты(не считая корреспондентов), не говоря уже о сержантском и рядовом составе? У немецких вояк их было навалом вот и фоткались где попало с самолетами,танками, трупами…
У наших фотоаппараты все равно были, значит, и фото должны быть.
Частные советские фото с подбитой немецкой техникой есть, а вот позирующих красноармейцев на фоне разбитого Т-34 или Ил-2 как-то не наблюдается.
Хотя фотку экипажа на фоне своей разбитой машины я бы понял: «Смотрите, как нам досталось, но мы выжили».
В случае данной фотографии могу как раз допустить, что это экипаж, по крайней мере это люфты.
Для экипажа очень хорошо сохранились после такой жесткой посадки :)
В РККА, можно предположить, было официально запрещено делать любительские фотографии на фронте. Все было строго регламентировано, особенно после известного сталинского приказа. Да и фронтовики, наверное, не очень стремились раздражать особистов по пустякам. Не случайно, почти нет таких фото 41-42 годов. А в Вермахте, скорее всего, таких ограничений не было. Иначе не появились бы снимки абсоютно целых Т-34 и КВ 41-го года — т.е. образцов техники, превосходящих истинно верные арийские. Никто авторов этх снимков не тащил в контрразведку за прославление вражеской техники. Немцы ее всесторонне изучали. А в СССР? Почитайте в воспоминаниях В.Крысова «Батарея огонь!» о том, как он сам измерял… Читать далее »
Может отправил фотку в родной Франкфурт престарелой муттер с подписью «Мамо, не переживайте — я жив»-)
Не соглашусь с тем, что наши трофейную технику не изучали. Каждый раз, когда была такая возможность, образец отправляли в тыл и там испытывали. Где-то мне даже попадался отчёт о лётных испытания захваченного целым (ну, или почти целым) немецкого бомбардировщика с рекомендациями с каких ракурсов его лучше атаковать, чтобы не попасть под ответный огонь.
Севшего на брюхо самолёт, силой инерции занесло на рельсы. А фотографируемый, и есть этому очевидец. Расщитывал снимком, дополнять расказ об этом факте.