Политический руководитель разведывательной роты 456-го стрелкового полка 109-й стрелковой дивизии Приморской армии политрук Иван Иосифович Подолякин ставит боевую задачу разведчикам роты.
456-й стрелковый полк был сформирован на основе сводного полка войск НКВД, который комплектовался в том числе из пограничников, что объясняет насыщенность подразделения автоматическим оружием — у троих разведчиков пистолеты-пулеметы ППД, у одного автоматическая винтовка СВТ-40.
С 25.11.1941 г. сводный полк оборонял район Балаклавы, активно участвуя в боях: имевший в свое составе на 01.02.1942 г. 1972 бойца и командира, в начале мая 1942 г. в районе Херсонеса 456-й стрелковый полк насчитывал всего 180–200 человек.
Политрук И.И. Подолякин согласно записи в Книге памяти пограничников, погибших и без вести пропавших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., числится пропавшим без вести в ноябре 1941 года.
Политрук И.И. Подолякин … числится пропавшим без вести в ноябре 1941 года.
Странно: если так — как же его фотограф Николай Аснин снимает в 1942-м году? По крайней мере, на дату съёмки должность, звание, местонахождение, реальная фактическая работа политрука И.И. Подолякина известны. Жив-здоров, слава богу, и в хорошем настроении.
Не всегда точной может быть информация и в музейном описании: если обратили внимание — инициал и наименование должности в музейной аннотации не соответствуют фактическим. В Книге памяти, вероятно, приведены сведения, указанные в уцелевших документальных материалах (например, последнее письмо домой или приказ о назначении на должность), в условиях же окружения и гибели подразделений и целых частей документальные источники о судьбе их личного состава очень часто отсутствовали.
Да, верно, там он политрук Подолякин И.С., военком разведроты. На «Памяти народа» — пропавший без вести в ноябре 1941г. Раз есть расхождения, то — где-то ошибка в инициалах? Это два разных человека? Где верная информация — здесь, на ВА или на Госкаталоге? Как надо трактовать такие разночтения? Не просветите вкратце?
Странно: если так — как же его фотограф Николай Аснин снимает в 1942-м году? По крайней мере, на дату съёмки должность, звание, местонахождение, реальная фактическая работа политрука И.И. Подолякина известны. Жив-здоров, слава богу, и в хорошем настроении.
Не всегда точной может быть информация и в музейном описании: если обратили внимание — инициал и наименование должности в музейной аннотации не соответствуют фактическим. В Книге памяти, вероятно, приведены сведения, указанные в уцелевших документальных материалах (например, последнее письмо домой или приказ о назначении на должность), в условиях же окружения и гибели подразделений и целых частей документальные источники о судьбе их личного состава очень часто отсутствовали.
Да, верно, там он политрук Подолякин И.С., военком разведроты. На «Памяти народа» — пропавший без вести в ноябре 1941г. Раз есть расхождения, то — где-то ошибка в инициалах? Это два разных человека? Где верная информация — здесь, на ВА или на Госкаталоге? Как надо трактовать такие разночтения? Не просветите вкратце?