Тела погибших японских солдат на Гуаме.
 | ИЛ-2 Штурмовик на Высадка эвакуируемых детей из автобуса у Московского вокзала в Ленинграде: Одна неделя войны... Самые первые партии эвакуируемых... Бомбардировки ж/д, наверное, уже были или могли быть, но блокады ещё не было.... |
| ИЛ-2 Штурмовик на Брошенные немецкие САУ Marder II: Хорошо, что затронули вопрос с пушкой и подробно обсудили, тоже сразу заинтересовало, т.к. калибр нехарактерный, советский. То есть, в итоге:... |
 | Homer на Портрет санинструктора батареи гвардии старшины медслужбы Валентины Гальченко: Супруги Камышниковы |
 | Ferenc Berki на Колонна немецких танков Pz.Kpfw. IV Ausf.J, расстрелянная из засады советской артиллерией в районе озера Балатон [3]: Итак, мы нашли точное местоположение: |
| Ferenc Berki на Колонна немецких танков Pz.Kpfw. IV Ausf.J, расстрелянная из засады советской артиллерией в районе озера Балатон [2]: Итак, мы нашли точное местоположение: |
А что это за светлые пятна на груди у ближнего?
Верхний слой кожи слез. Судя по всему прижег чем-то в бою.
Слишком яркие пятна, слишком четкие границы — можно сравнить с белыми обрывками на земле. На мой взгляд, пятна на груди — брак фото.
100 % брак фото. Что-то прилипло на негатив.
Может оно и брак. Но только тогда не прилипло что-то, а наоборот с фотографии содрано. При большом зуме хорошо видно.
Согласен. Повреждён слой фотоэмульсии. При печати, когда фотобумага ещё влажная, это иногда случается.
Возможно и брак пленки или проявки. Но все-таки эти пятна очень похожи на ретуширование ран солдата. При увеличении снимка впечатление складывается именно такое.
Тому, кто ещё помнит процесс фотопечати, объяснять не нужно. Царапните отмокшую фотку, получите тот же дефект. С ретушью вообще ничего общего.