Тела погибших японских солдат на Гуаме.
 | Alex GM на Немецкое воинское кладбище на освобожденной советской территории: Насколько возможно рассмотреть, захоронение несвежее, было произведено в первых числах июля 1941 г., в одном из западных регионов СССР. |
 | CABAL на Французские механики крепят пикировщики «Донтлесс» за хвост для буксировки [2]: Кстати да... Спасибо за наблюдение. |
| Alex GM на Французские механики крепят пикировщики «Донтлесс» за хвост для буксировки [2]: Можно отметить, что в качестве буксировщика используется Dodge WC-63 6x6. |
 | Homer на Разрушенное здание городской думы в освобожденном городе Резекне: Здание городской думы до войны |
 | Galil Galindo на Казнь словенского партизана солдатами Ваффен-СС [3]: Казнь двух 20-летних партизан в словенской деревне Идриская Крнице (Idrijske Krnice) горными егерями из батальона СС. Двух молодых партизан перед казнью... |
А что это за светлые пятна на груди у ближнего?
Верхний слой кожи слез. Судя по всему прижег чем-то в бою.
Слишком яркие пятна, слишком четкие границы — можно сравнить с белыми обрывками на земле. На мой взгляд, пятна на груди — брак фото.
100 % брак фото. Что-то прилипло на негатив.
Может оно и брак. Но только тогда не прилипло что-то, а наоборот с фотографии содрано. При большом зуме хорошо видно.
Согласен. Повреждён слой фотоэмульсии. При печати, когда фотобумага ещё влажная, это иногда случается.
Возможно и брак пленки или проявки. Но все-таки эти пятна очень похожи на ретуширование ран солдата. При увеличении снимка впечатление складывается именно такое.
Тому, кто ещё помнит процесс фотопечати, объяснять не нужно. Царапните отмокшую фотку, получите тот же дефект. С ретушью вообще ничего общего.