Тела погибших японских солдат на Гуаме.
 | Blue Fox на Группа итальянских солдат, плененных под Сталинградом: Итальяшки не вояки, как и румыны. Имеете опыт боев с итальянцами или румынами? Если отбросить мотивацию и идеологию, итальянский экспедиционный корпус... |
 | kudrilya на Краснофлотец А.И. Огородников общается с жителями освобожденного Таганрога: Общий вид на здание |
 | Николай Ференц на Группа итальянских солдат, плененных под Сталинградом: Итальяшки не вояки, как и румыны. |
 | Мыкита Хрущев на Г. Болосова — боец местной противовоздушной обороны на крыше собора в Ленинграде: Она там не одна |
 | Микола Львів на Застрявший в грязи немецкий танк Pz.Kpfw.III Ausf.J из 17-й танковой дивизии: Флаг на крыше - 1941 год наверное. |
А что это за светлые пятна на груди у ближнего?
Верхний слой кожи слез. Судя по всему прижег чем-то в бою.
Слишком яркие пятна, слишком четкие границы — можно сравнить с белыми обрывками на земле. На мой взгляд, пятна на груди — брак фото.
100 % брак фото. Что-то прилипло на негатив.
Может оно и брак. Но только тогда не прилипло что-то, а наоборот с фотографии содрано. При большом зуме хорошо видно.
Согласен. Повреждён слой фотоэмульсии. При печати, когда фотобумага ещё влажная, это иногда случается.
Возможно и брак пленки или проявки. Но все-таки эти пятна очень похожи на ретуширование ран солдата. При увеличении снимка впечатление складывается именно такое.
Тому, кто ещё помнит процесс фотопечати, объяснять не нужно. Царапните отмокшую фотку, получите тот же дефект. С ретушью вообще ничего общего.