Тела погибших японских солдат на Гуаме.
 | Juriy на Советская подводная лодка Щ-208 входит в порт Туапсе [1]: На фото Щ-210 - отчетливо верны детали сетепрорезателя "Сом", которых не было у Щ-208 |
 | Alex GM на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Странная, прозрачная повязка, похоже марлевая. Повязана поверх Лотарингского креста, размещенного на рукаве, и прикрывающая его. |
 | CABAL на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Лотарингский крест. Эмблема Свободной Франции. |
 | Lemming72 на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Медик? Что за повязка на руке? |
 | kudrilya на Советская САУ ИСУ-122 на улице Ам Хольцраум в Данциге: Современный вид |
А что это за светлые пятна на груди у ближнего?
Верхний слой кожи слез. Судя по всему прижег чем-то в бою.
Слишком яркие пятна, слишком четкие границы — можно сравнить с белыми обрывками на земле. На мой взгляд, пятна на груди — брак фото.
100 % брак фото. Что-то прилипло на негатив.
Может оно и брак. Но только тогда не прилипло что-то, а наоборот с фотографии содрано. При большом зуме хорошо видно.
Согласен. Повреждён слой фотоэмульсии. При печати, когда фотобумага ещё влажная, это иногда случается.
Возможно и брак пленки или проявки. Но все-таки эти пятна очень похожи на ретуширование ран солдата. При увеличении снимка впечатление складывается именно такое.
Тому, кто ещё помнит процесс фотопечати, объяснять не нужно. Царапните отмокшую фотку, получите тот же дефект. С ретушью вообще ничего общего.