Подбитый в Сталинграде советский танк КВ-1
Подбитый в Сталинграде советский тяжелый танк КВ-1. Многочисленные следы попаданий снарядов свидетельствуют о том, насколько тяжелой целью этот танк был для немецкой противотанковой артиллерии.
Похожие фотографии
Подбитый в Сталинграде советский тяжелый танк КВ-1. Многочисленные следы попаданий снарядов свидетельствуют о том, насколько тяжелой целью этот танк был для немецкой противотанковой артиллерии.
Похожие фотографии
василий пишет
Не хочу короче! Хочу длиннее!!! )))))
Ещё хочу сказать..
Как только офицер-танкист Советской Армии получал майора,
он обычно переставал
почему-то
пролезать в танковый люк
Может в немцев был не только грузинский,но и лилипутский ваффен эсэс
Может кто и найдёт более точно.Ещё в школе(год 1975),готовя доклад о героях войны перебирал открытки(помните эти наборы?-«Герои Советского Союза»?)описывается подвиг,за который звание Героя присвоено Середа(кажется?)- повар,это точно: в 1941 при прорыве немецкого танка(правда,где были панцергренадёры?)с топором заскочил на него,погнул стволы пулемётов и разбил все смотровые приборы.Вылезающих танкистов рубил тем же топором.Это официальное оисание подвига.Что-то не вериться,что там много сочинено.Правда,в танк не забирался,марка танка тоже не указана.
Благодарю вас Динамит. Вообще сайт довольно серьёзный и интересный, фотографий редких и интересной информации много. Жаль только что сказочники попадаются, да ещё взахлёб начинают чужое хвалить. Немцы так себя не унижают! Они наоборот сейчас склонны к преувеличению своих успехов и к замалчиванию тех моментов, где наши отцы и деды им по зубам надавали по всем правилам военной науки. А с 1943 года наши уже воевали грамотно. И проколов было мало. А у немцев после Курска — сплошной прокол за редким исключением, типа возни под Харьковом да в Венгрии неудачная попытка контрнаступления. И не закидали мы никого шапками, на германскую армию… Читать далее »
В Бундесархиве эта фотография идёт под номером Bild 169-0441 и называется «Подбитый КВ-1, Сталинград, август 1942г».
А вот связанные шнурками ботинки с горючей и дымучей смесью, на ствол закидывали и наши и немцы.
Плюс к этому — не стоит забывать Фолькише беобахтер, в котором, по словам емнип Кегеля «стоит только нашим войскам удариться в паническое бегство, как беобахтер публикует очередную статью с фотографиями, в которой бравый ефрейтор забирается на моторное отделение «русского монстра» и подрывает его теллер-миной».
Не знаю где сейчас можно почитать первоисточник по беобахтеру — мои ресурсы сдулись, но лично видел фотомонтаж, на котором реально штурмовик(классического вида, рукава, гранаты, МП), при помощи товарищей забирался на корму непонятного танка, помеси КВ и Т-35.
У Ivana в комментах очень много поцтреотизма.
Вы дали замечательный и совершенно неаргументированный комментарий.
Я извиняюсь перед модераторами, но вам направление нахуй пальцем показать или сами найдете ?
Ув. Ivan,жаль я поздновато заметил ваши хамские комменты в мой адрес(и к моему величайшему сожалению получается и в адрес моего деда),ну да ладно.Хочу написать несколько слов так сказать для «тех кто в танке».Не знаю насколько Вы разбираетесь в бронетехнике,но возможно другие авторы комментариев Вас немного просвятят о наличии в танковых войсках РККА такого танка как Т-34-76 (например Сталинградского завода) с ОДНИМ БОЛЬШИМ башеным люком для командира и заряжающего.Так вот я ПРЕДПОЛАГАЮ,что в ТАКОЙ люк вполне можно ЗАПРЫГНУТЬ(не путать с прыжками в воду!). Также ПРЕДПОЛАГАЮ,что при преодолении траншей(конечно Вам известно что она представляет собой не прямую соединяющую две точки на местности,а… Читать далее »
как забраться сзади
проблемы при преодолении препятствий вполне возможны,застреленые командир и заряжающий вполне могли упасть со своих мест вниз,в конце концов немец мог быть и коротышкой,благо факт существования таких на сайте уже продемонстрирован на одном из фото.
А по поводу безумия….так вот под Севастополем на танк забрался загоревшийся от собственной бутылки с зажигательной смесью боец Паникаха.
Ув. Blue Fox, мне кажется Ваше описание представляет подлинный интерес.
А комменты Ivanа, действительно, хамоваты.
Немного поправлю: не под Севастополем, а в Сталинграде. Эвакуированная семья Михаила проживала, до возвращения на родную землю, в д.Курск-Смоленск, в 30 км от моего посёлка.
Хочу поддержать Blue Fox!История с запрыгиванием на танк: за что купил — за то и продал. Если эта история выдуманная, значит ее придумал замполит какой-нибудь танковой бригады. Мораль сей басни такова — во время боя не зевай, крути башкой на 360 гр.
О подвиге Паникахи читал что это легенда. Обосновывается тем, что горящий человек получает болевой шок, когда ему не до танка, и, кроме того, горючая жидкость уже вся вылилась, а горящий человек опасности для танка не представляет. Но, на мой взгляд, такое якобы научное обоснование вызывает отторжение
Морская стрелковая бригада формировалась на основе моряков Тихоокеанского флота, дополнялась выписанными из госпиталей и призывной молодёжью Западной Сибири. По поводу возгорания Михаила. Если принимать версию писателей, цитируемых SBM, то действительно, собой танк не запалишь. То, что видели очевидцы, говорит о том, что Михаил разбил вторую бутылку об моторный отсек. Многие сейчас спорят только о том, что послужило причиной возгорания: пуля или «неосторожное обращение». Считаю, что «переосмысление» ни к чему хорошему не приводит. Необходимо учиться ОСМЫСЛИВАТЬ факты. У меня имеются определённые сомнения по поводу попадания тела Паникахи на танк, но нет сомнений что горящий боец сумел уничтожить танк врага.
Еще один? Смотрите пальчик не сломайте. Запрыгивания на танк — факт. Остальное краснобайство в стиле заправских политруков.
А чем при отражении атаки пехота занимаеться? Огнём из пулемётов и стрелкового оружия отсекает пехоту противника от танков! Так что танки частенько заезжали в траншеи уже без своей пехоты, где и становились добычей врага…
Иван, считаю, что Blue Fox доказал свою точку зрения. Поддержу его — факт мог иметь место быть. Так что миф подтвердился… ))
Интересно выходит, по мнению Blue Fox, немец забирался сзади на танк ИС, затем добравшись до башни обнаружил что это уже Т-34/76, причем сталинградского завода…. Не хочу подвергать сомнению рассказ его деда, на войне бывает всякое, но история скорее вымысел, чем правда. А мораль ясна — будь внимательнее и не «щелкай» по сторонам!