«Черчилль» все же солидный танк. Под стать своему прототипу -крестному, так что удачно назван. Что-то в нем есть от британских дредноутов начала прошлого века. Что гусеницы, что угловатая башня, что боковой экран с заклепками на нем, даже канистра и ящик ЗИП — ото всего веет основательностью и сработанностью на совесть. Даже висящее под днищем ведро какое-то солидное, не мятое, матово отсвечивающее. Чем-то среди танков ВМВ «Черчилль» напоминает британские «роллс ройс» или «бентли» среди лимузинов, они производят такое же впечатление надежности и основательности. Хотя есть машины получше них, равно как были танки и получше «Черчилля». Но смотрится все равно солидно-именно с… Читать далее »
«Черчилль» все же солидный танк. Под стать своему прототипу -крестному, так что удачно назван. Что-то в нем есть от британских дредноутов начала прошлого века. Что гусеницы, что угловатая башня, что боковой экран с заклепками на нем, даже канистра и ящик ЗИП — ото всего веет основательностью и сработанностью на совесть. Даже висящее под днищем ведро какое-то солидное, не мятое, матово отсвечивающее. Чем-то среди танков ВМВ «Черчилль» напоминает британские «роллс ройс» или «бентли» среди лимузинов, они производят такое же впечатление надежности и основательности. Хотя есть машины получше них, равно как были танки и получше «Черчилля». Но смотрится все равно солидно-именно с… Читать далее »