Ок. Вынужденная посадка — посадка по причинам, не позволяющим выполнить полет согласно плану. Все корректно в названии и в описании. Идем дальше. Сейчас как раз разбираю работу штурмовиков. Беру первое адекватное издание под рукой. Сразу бросается в глаза, что Д. Хазанов, В.Горбач, О. Растренин не согласны с вами. АвиаМастер 2004-03 / Д.Хазанов, В.Горбач — Прелюдия к битве /Наш анонс/ Вот подписанный снимок: «Подбитый Ил-2 на месте вынужденной посадки». Авиация и Космонавтика 2009-07 / О.Растренин — Ил-2 за кадром боя Здесь такой подписанный снимок: «Благодаря отменной живучести Ил-2 летчикам-штурмовикам зачастую удавалось либо совершить вынужденную посадку на любой мало-мальски пригодной площадке, или… Читать далее »
Evgeniy, однозначно вынужденная посадка) У меня больше возник вопрос, а действительно ли это советские военнослужащие? Левый персонаж одет в белый х/б китель из комплекта рабочей униформы Вермахта «Arbeitsdrillich». Да и пилотка у него уж больно угловатая. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4585015
PS: извиняюсь за оффтоп.
Неконтролируемое снижение подбитого самолёта в подавляющем большинстве случаев приводит к полному разрушению машины со всеми вытекающими. А это была именно что вынужденная посадка.
Пмсм глубина ваших познаний в данном вопросе не подразумевает написания поучающих комментариев. Слово «шасси» среднего рода. У самолета нет нескольких «шассей», которые могут быть убранными. Летчикам иногда приходится садиться с убранным шасси. К примеру, если неисправна система выпуска шасси или поверхность недостаточно ровная. В случае посадки на воду шасси тоже не выпускают. То, что это именно вынужденная посадка очевидно. Если бы немца не вынуждали какие-то серьёзные причины, он бы наверно предпочел сесть на своем аэродроме. Если бы имело место неконтролируемое снижение, то на фото были бы обломки. Посадить самолет на брюхо, избежав капотирования, задача не самая простая.
За самолетом не просматривается след от торможения на грунте. Возможно садился вдоль борозд на поле, а развернуло его поперек движения уже перед остановкой.
Винт вращался при посадке с убранными шасси. Так что это не вынужденная посадка, а скорее, неконтролируемое снижение подбитого самолёта
Ок. Вынужденная посадка — посадка по причинам, не позволяющим выполнить полет согласно плану. Все корректно в названии и в описании. Идем дальше. Сейчас как раз разбираю работу штурмовиков. Беру первое адекватное издание под рукой. Сразу бросается в глаза, что Д. Хазанов, В.Горбач, О. Растренин не согласны с вами. АвиаМастер 2004-03 / Д.Хазанов, В.Горбач — Прелюдия к битве /Наш анонс/ Вот подписанный снимок: «Подбитый Ил-2 на месте вынужденной посадки». Авиация и Космонавтика 2009-07 / О.Растренин — Ил-2 за кадром боя Здесь такой подписанный снимок: «Благодаря отменной живучести Ил-2 летчикам-штурмовикам зачастую удавалось либо совершить вынужденную посадку на любой мало-мальски пригодной площадке, или… Читать далее »
Evgeniy, однозначно вынужденная посадка) У меня больше возник вопрос, а действительно ли это советские военнослужащие? Левый персонаж одет в белый х/б китель из комплекта рабочей униформы Вермахта «Arbeitsdrillich». Да и пилотка у него уж больно угловатая.
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4585015
PS: извиняюсь за оффтоп.
Неконтролируемое снижение подбитого самолёта в подавляющем большинстве случаев приводит к полному разрушению машины со всеми вытекающими. А это была именно что вынужденная посадка.
Пмсм глубина ваших познаний в данном вопросе не подразумевает написания поучающих комментариев. Слово «шасси» среднего рода. У самолета нет нескольких «шассей», которые могут быть убранными. Летчикам иногда приходится садиться с убранным шасси. К примеру, если неисправна система выпуска шасси или поверхность недостаточно ровная. В случае посадки на воду шасси тоже не выпускают. То, что это именно вынужденная посадка очевидно. Если бы немца не вынуждали какие-то серьёзные причины, он бы наверно предпочел сесть на своем аэродроме. Если бы имело место неконтролируемое снижение, то на фото были бы обломки. Посадить самолет на брюхо, избежав капотирования, задача не самая простая.
А может мессер просто сбили? Вынужденная посадка или неконтролируемое снижение, какая разница -валяется на земле.
За самолетом не просматривается след от торможения на грунте. Возможно садился вдоль борозд на поле, а развернуло его поперек движения уже перед остановкой.
След, действительно, не просматривается, а вот нарытый движением фюзеляжа и левой плоскости по земле грунт очень хорошо виден.