Тяжелый немецкий танк Pz.Kpfw. VI Ausf. H «Тигр» из состава 502-го тяжелого танкового батальона вермахта, подбитый под Ленинградом. Февраль 1944 года.
Тяжелый немецкий танк Pz.Kpfw. VI Ausf. H «Тигр» из состава 502-го тяжелого танкового батальона вермахта, подбитый под Ленинградом. Вероятнее всего, этот «Тигр» был подбит еще зимой 1943 года.
Похожие фотографии
Тяжелый немецкий танк Pz.Kpfw. VI Ausf. H «Тигр» из состава 502-го тяжелого танкового батальона вермахта, подбитый под Ленинградом. Вероятнее всего, этот «Тигр» был подбит еще зимой 1943 года.
Похожие фотографии
Думаю, если бы этот танк был подбит ещё зимой 1943 года, то наши вытащили бы его в тыл для более подробного изучения. Тем более (судя по фотографии) нельзя сказать, что танк серьёзно повреждён.
17 января 1943г. нашими войсками в районе Рабочего поселка N5 был захвачен исправный Тигр, который был отправлен в Кубинку. Так что вытягивать из болота еще один танк не было смысла.
На фото вероятно Pz.Kpfw.VI(Н) заводской номер 250009-застрял в болоте, оставлен экипажем (из рапорта командования 502 ттб в штаб 26-го армейского корпуса о безвозвратно потерянных «тиграх» от 31. 01.1943г.)
Ну почему? Один, конечно хорошо, а два — три ещё лучше! Для проведения разносторонних испытаний, и обстрелом, и пробегом и т.п.
Насколько я помню, тот «тигр» который был нашими эвакуирован находился прямо на дороге. Т.е. его транспортировка не представляла больших затруднений. Тем более, что он вообще был на ходу, и по воспоминаниям наших танкистов они на нем тупо уехали. А этот наверняка засел в болоте и его эвакуация (57 тонн все таки) была проблематичной.
Эх и память у вас — 68 лет все же прошло.
Или все-таки в книжке какой прочитали?
И в качестве игры на контрастах, выше ствола танка и в глубь, видны брошенные, но не застрявшие, если не ошибаюсь сани-розвальни. Их проходимость оказалась явно выше.
Дык…это…подловили. Енто фигура речи:-). Конечно в книжечке прочитал. Мощанский, Шмелев, Коломиец, Барятинский и Свирин по-разному этот момент описывают (плюс есть два или даже три описания захвата танка «свидетелями»), но наиболее распостраненных версии две: либо танк был брошен полностью исправным, а экипаж сбежал или ему гусеницу перебили, а экипаж опять же сбежал. Таким образом в руки наших солдат попала полностью исправная машина даже с подробной инструкцией (по поводу инструкции вряд ли конечно).
Приношу извинение за неверную информацию, т.к. «Тигр» с заводским номером 250009 был расстрелян на полигоне в Кубинке в апреле 1943г., поэтому на фото явно не он.
Почему же. «Тигры» комплектовались инструкцией по использованию. Где-то по сети даже скан бродит.
502 ттб изучен вдоль и поперёк.Экспертов, знающих особенности немецкой бронетехники в определённое время, среди посетителей сайта хватает. За год оснащение и внешний вид любой бронетехники претерпевает изменение. Слово за экспертами.
Итак, поехали. На фото не видео траков (зеркальные или одинаковые),не видно болтов для кожуха закрывающего на шаровую установку пулемета, не видно креплений троса, усиления маски орудия, монокулярный или бинокулярный смотровой прибор механа. Все замело снегом. Но зато видно: 1. Трехствольные гранатометы по краям башни (устанавливались с августа 1942 по июнь 1943 года; 2. Четырехсекционные защитные бронеюбки раннего типа, две задние секции расположены под углом к двум передним секциям (на фото четко виден перепад, хоть они и скрыты под снегом), такого типа бронеюбки (крылья) устанавливались с сентября 1942 года по январь 1943 года. 3. На фото виден один из защитных гранатометов… Читать далее »
Без толку умничать! Ракурс очень неудобный и идентифицировать машину можно наверное по журналу боевых потерь( пролом лобовой плиты крупнокалиберным боеприпасом).
В журнале есть запись о «Тигре» под номером 122. 02.12.1943 он увяз и в результате был захвачен, не он ли на фото?
В период с 10.01.1944 по 21.01.1944 батальон потерял 17 Тигров.Великий мемуарист О.Кариус скромно об этом умалчивает.
Можно написать напрямую господину аптекарю и спросить. Не исключено, что он вспомнит, чья это машина: http://www.tiger-apotheke.de/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=56
Кстати, есть еще одно фото этого Тигра с заднего ракурса. Может, если ее посмотреть, ситуация прояснится?
Вот она