Американский морпех осматривает десантную машину LVT, совершившую таран японского орудия
Американский морской пехотнец осматривает гусеничную десантную машину LVT (A)-4 (Landing Vehicle Tracked), совершившую таран японского 120-мм зенитного орудия орудие Тип 10.
Похожие фотографии
Американский морской пехотнец осматривает гусеничную десантную машину LVT (A)-4 (Landing Vehicle Tracked), совершившую таран японского 120-мм зенитного орудия орудие Тип 10.
Похожие фотографии
LVT (А)-4 можно классифицировать уже как легкий плавающий танк — от своего предшественника, гусеничной десантной машины LVT-4, он отличается прежде всего наличием вращающейся башни, полностью закрытым бронированным корпусом и задним расположением двигателя. Читать здесь, в середине ссылки и в КР на стр. 131.
Можно, но с этим вполне можно поспорить. Классификация не совсем стандартных боевых машин, дело достаточно неблагодарное. LVT (А)-4 так же пытаются классифицировать как плавающую САУ, поскольку она создавалась именно для огневой поддержки десанта. И это не без оснований. На машине установлена открытая башня (не характерная для танка), которая была заимствована у САУ М8.
А по сему, не мудрствуя лукаво, нейтрально читаем по тексту — LVT (А)-4 (Landing Vehicle Tracked – т. е. гусеничная десантная машина).
Ваше мнение логически обосновано и убедительно, тем паче, что машина, в самом деле, не совсем стандартная. Однако достаточно солидные источники, наши (в т.ч. http://waralbum.ru/360307/) и англоязычные, упорно называют LVT(A)-4 и LVT(A)-1 танками — amphibious support tank а modified version, the LVT(A)-4 was, like the earlier LVT(A)-1, virtually an amphibious tank with a crew of fivе. (Virtuallu — в значении «фактически»). Таким образом, в меру своих сил, не мудрствуя лукаво, я тоже попытался представить свою позицию обоснованной и убедительной)).
«Госпожа удача» — собственное имя бронемашины