Не знаю точно… Ориентировался на цветной эскиз этой фотки. Но он может быть оцифрован неверно. Башни «Тирпица» в красный красили. Но не в сорок первом.
Окраска Июль 1941- Декабрь 1941. Корпус светло-шаровый. Надстройка на полтона светлее. Крыши башен ГК и стволы- тёмно-шаровый Оранжевым цветом башни покрасили сентябрь 1942- июль 1943. Государственный флаг для опознования с воздуха маленький по правому борту только на юте чуть носовее кормового брашпиля.(На Бисмарке флаги были через весь корпус на баке и на юте, но точно не помню, т,к Бисмарка я не собирал, а Тамиевский Тирпиц-моя первая модель из пластика.
Ещё. Флаг в том виде, чтоя писал выше появился только в июле 42. На фото его нет. В июне 43 его убрали и нанесли только в марте 44 на баке поперёк корпуса между клюзами и брашпилями.
Немцы дураками не были. Камуфляж работал с дальнего расстояния. Раз красили башни красным, а стволы чёрным, значит резон был. У них учитывалось даже то, что силуэт тяжелого крейсера «Принц Эйген» сильно напоминал силуэт «Тирпица», на чём купились англичане с «Худа»
Ни на «Бисмарке» ни на «Тирпице» башни ГК в красный цвет не красили. Это ошибочное мнение. На фото «Тирпиц» в Балтийском камуфляже марта-апрель 41г. где верх башен и ствол окрашен в темно-серый цвет. Ошибка появилась потому что башни тяжелых крейсеров Кригсмарине, в частности «Принц Ойген», в это время на Балтике, окрашенны в красный цвет. Никаких изображений свастики башни не имели.
Кому интересно — http://www.bismarck-class.dk/
А вот вам и обычный порох в отличие от «Дюка»
«Башни в верхней части окрашены в красный цвет.»
Вот те на, почему в красный? Странная маскировка:))
Ишь ты, прямо «гриб», только горизонтальный :)
Не знаю точно… Ориентировался на цветной эскиз этой фотки. Но он может быть оцифрован неверно. Башни «Тирпица» в красный красили. Но не в сорок первом.
Стволы орудий окрашены в черный цвет. Тоже нестандартно.
Скорее всего сверху на них были белые круги со свастикой.
В красный цвет для пропаганды красили наверное
В и-нете есть фотографии корабля с такой раскраской, на которых видны башни сверху. Нет там кругов со свастикой.
Окраска Июль 1941- Декабрь 1941. Корпус светло-шаровый. Надстройка на полтона светлее. Крыши башен ГК и стволы- тёмно-шаровый Оранжевым цветом башни покрасили сентябрь 1942- июль 1943. Государственный флаг для опознования с воздуха маленький по правому борту только на юте чуть носовее кормового брашпиля.(На Бисмарке флаги были через весь корпус на баке и на юте, но точно не помню, т,к Бисмарка я не собирал, а Тамиевский Тирпиц-моя первая модель из пластика.
Ещё. Флаг в том виде, чтоя писал выше появился только в июле 42. На фото его нет. В июне 43 его убрали и нанесли только в марте 44 на баке поперёк корпуса между клюзами и брашпилями.
Тогда совсем непонятно. Зачем демаскировать линкор? Чтобы «большим парням» лучше прицеливаться было?:))
Может, они так себе корабельный камуфляж представляли.
Поневоле вспоминается французский крейсер «Глуар»
Немцы дураками не были. Камуфляж работал с дальнего расстояния. Раз красили башни красным, а стволы чёрным, значит резон был. У них учитывалось даже то, что силуэт тяжелого крейсера «Принц Эйген» сильно напоминал силуэт «Тирпица», на чём купились англичане с «Худа»
Так и в пропаганде резон есть.
На «Бисмарке» стояли 380-мм пушки SKC-34 с длиной ствола в 52 калибра.
Почему Ланкастеры не разнесли его на куски в 42-м ?
Ни на «Бисмарке» ни на «Тирпице» башни ГК в красный цвет не красили. Это ошибочное мнение. На фото «Тирпиц» в Балтийском камуфляже марта-апрель 41г. где верх башен и ствол окрашен в темно-серый цвет. Ошибка появилась потому что башни тяжелых крейсеров Кригсмарине, в частности «Принц Ойген», в это время на Балтике, окрашенны в красный цвет. Никаких изображений свастики башни не имели.
Кому интересно — http://www.bismarck-class.dk/
«Толлбой» у «Ланкастеров» появился в 1944-м, а «Гранд Слэм» — в 1945-м. Чем разносить было?